引用:

原帖由 jxljk 于 2016-4-29 20:19 发表


英特尔最近才裁员  之前为什么那么疯狂的进军移动平台 还不是为了钱   虽然主机这块利润不多 但我真不觉着英特尔会完全无视主机

老黄能不想？PC显卡卖的这么好 主机这快再让他垄断 那他还不上天了 可是想也没 ...

移动平台和主机平台有啥可比性？amd财报刚公布，你可以去看看给微索两家搞主机才多少利润。

引用:

原帖由 tripx 于 2016-4-29 20:40 发表
不如讨论下对主机未来模式的期望吧，新规则怎么玩才同时对主机商和玩家有利，怎么同时满足普通玩家来高配玩家又不影响业务发展，怎么兼顾主机自身的传统优势和新的规则形成持续的两性发展，这些整个业界似乎目前都没 ...

多买我amd显卡和cpu就对整个业界有利。amd倒了，intel和nv大爷还不宰死3大家了，然后再嫁接到主机玩家身上
忽然感觉我amd的生死关乎整个游戏机业的未来了..........

引用:

原帖由 tripx 于 2016-4-29 20:40 发表
不如讨论下对主机未来模式的期望吧，新规则怎么玩才同时对主机商和玩家有利，怎么同时满足普通玩家来高配玩家又不影响业务发展，怎么兼顾主机自身的传统优势和新的规则形成持续的两性发展，这些整个业界似乎目前都没 ...

索尼的文件是最近才给第三方的，里面也只是规定了几个硬性基本原则（允许帧数更高更稳、分辨率更清晰、特效更多；不允许独占游戏和独占内容），但没说怎么组合
大家都处在摸石头过河阶段

引用:

原帖由 Epilogue 于 2016-4-29 21:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
就是amd不给力，所以这次传言1070 4k起 1080 5k起

Arstechnica网站日前有篇文章很有意思，在之前的英国VR大会上他们采访了AMD副总Roy Taylor（也是我们报道中的老朋友了，原来也在NVIDIA公司），这次他一反常态地不再炮轰老东家NVIDIA，反而大谈双方的友谊与合作。他说“当我们建议召开VR大会时，我很高兴（NVIDIDA）采取了积极回应。我们之前在Khronos组织中就Vulkan有过合作。我们（指AMD和NVIDIA）之间没必要如此激烈冲突，他们是个值得尊敬的对手。我们做了一些值得骄傲的事——让双方同坐友谊的小船（put us in a leadership position），我们也会继续竞争以便每个人都能获益。”

在热门的VR市场上，Taylor也谈了一个很有意思的观点——Oculus建议的VR显卡是GTX 970及R9 290显卡或更高，Talor表示满足这个最低要求的平台实际上只有750万台左右。如果有开发商准备出售价格50美元的VR游戏，那么他们面临的问题就是没有足够的市场。我们要么加速这个过程——意味着有人需要给游戏开发商开支票，或者我们提高整个TAM（total addressable market，全部潜在市场）市场。

说到这里，他提到了自家的Polaris显卡，认为这是个大生意，因为AMD认为Polaris的推出将会提高TAM市场容量，但他不认为NVIDIA的Pascal显卡会提高TAM容量。虽然不知道Pascal显卡的最终价格如何，但他的预测是600-1000美元，这个价格显然不可能提高VR应用的TAM市场容量，而AMD的Polaris显卡就不一样，它们能提高VR市场的TAM容量。

其实说到这里，Taylor已经把AMD与NVIDIA的竞争策略说出来了——如同我们之前爆料的那样，NVIDIA的Pascal显卡首先会从高端市场出发，GP104核心价格都不会低，而AMD的Polaris显卡就不一样，今年并没有旗舰级产品，Ploaris 11主打笔记本及千元级独显，Polaris 10也是针对主流市场的。

Arstechnica原文比较长，不过表达的意思差不多了，在这一代GPU产品上AMD不会与NVIDIA硬碰硬了，二者选择了不同的工艺路线，所推出的产品也不是一个量级的，GP104核心是高端高价位产品，AMD的Polaris显卡就亲民的多，双方今年并不会在一条线上竞争，这恐怕也是Taylor对NVIDIA如此“客气”的根本原因。

话说回来，友谊的小船也不是那么稳定的，AMD现在跟NVIDIA客气主要是因为今年没有旗舰级新品，但是明年的Vega 10核心就不一样了，也会用上HBM 2显存，届时NVIDIA的HBM 2显卡也会上市了，双方恐怕又会火力全开了，毕竟这个市场就这么大了。

http://www.expreview.com/46892.html

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-4-29 20:51 发表

多买我amd显卡和cpu就对整个业界有利。amd倒了，intel和nv大爷还不宰死3大家了，然后再嫁接到主机玩家身上
忽然感觉我amd的生死关乎整个游戏机业的未来了..........

我觉得最有利的是在市场还没死的时候就干死AMD降低入场门槛
I、N那些只和AMD交叉授权的专利，要是AMD死了，绝对被迫授权出去一大堆，很多人可以进场。

现在嘛，晚了，PC业没有增长空间了，就算没门槛别人也不想来了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-29 21:04 发表
Arstechnica网站日前有篇文章很有意思，在之前的英国VR大会上他们采访了AMD副总Roy Taylor（也是我们报道中的老朋友了，原来也在NVIDIA公司），这次他一反常态地不再炮轰老东家NVIDIA，反而大谈双方的友谊与合作。他说“当我们建议召开VR大会时，我很高兴（NVIDIDA）采取了积极回应。我们之前在Khronos组织中就Vulkan有过合作。我们（指AMD和NVIDIA）之间没必要如此激烈冲突，他们是个值得尊敬的对手。我们做了一些值得骄傲的事——让双方同坐友谊的小船（put us in a leadership position），我们也会继续竞争以便每个人都能获益。”

在热门的VR市场上，Taylor也谈了一个很有意思的观点——Oculus建议的VR显卡是GTX 970及R9 290显卡或更高，Talor表示满足这个最低要求的平台实际上只有750万台左右。如果有开发商准备出售价格50美元的VR游戏，那么他们面临的问题就是没有足够的市场。我们要么加速这个过程——意味着有人需要给游戏开发商开支票，或者我们提高整个TAM（total addressable market，全部潜在市场）市场。

说到这里，他提到了自家的Polaris显卡，认为这是个大生意，因为AMD认为Polaris的推出将会提高TAM市场容量，但他不认为NVIDIA的Pascal显卡会提高TAM容量。虽然不知道Pascal显卡的最终价格如何，但他的预测是6001000美元，这个价格显然不可能提高VR应用的TAM市场容量，而AMD的Polaris显卡就不一样，它们能提高VR市场的TAM容量。

其实说到这里，Taylor已经把AMD与NVIDIA的竞争策略说出来了——如同我们之前爆料的那样，NVIDIA的Pascal显卡首先会从高端市场出发，GP104核心价格都不会低，而AMD的Polaris显卡就不一样，今年并没有旗舰级产品，Ploaris 11主打笔记本及千元级独显，Polaris 10也是针对主流市场的。

Arstechnica原文比较长，不过表达的意思差不多了，在这一代GPU产品上AMD不会与NVIDIA硬碰硬了，二者选择了不同的工艺路线，所推出的产品也不是一个量级的，GP104核心是高端高价位产品，AMD的Polaris显卡就亲民的多，双方今年并不会在一条线上竞争，这恐怕也是Taylor对NVIDIA如此“客气”的根本原因。

话说回来，友谊的小船也不是那么稳定的，AMD现在跟NVIDIA客气主要是因为今年没有旗舰级新品，但是明年的Vega 10核心就不一样了，也会用上HBM 2显存，届时NVIDIA的HBM 2显卡也会上市了，双方恐怕又会火力全开了，毕竟这个市场就这么大了。

http://www.expreview.com/46892.html

VR就是个泡沫概念，完全普及不起来的。。。首先这个东西的使用场景就很傻逼，脑袋后面拖根线，用一个贴脸屏幕把感官隔离起来。。。普通人是不会接受这种产品的，上一个让我有这感觉的东西，是微软那个用手写笔在电阻屏上操作注册表PPC。。

之前销量最高最成功的游戏外设是kinect，售价100刀，还有和主机捆绑销售，也不够支撑起开发大作的市场规模。

还不如老黄搞自动驾驶汽车靠谱。。让玩家买个几百刀的显卡肉痛半天。。几千上万刀的GPU扔到整车成本里不痛不痒，毛利嗖嗖的高，搞成了就又开发占领一大市场源源不断的赚钱

本帖最后由 ngw39 于 2016-4-29 21:34 通过手机版编辑

感觉NV重头要往无人驾驶和人工智能这方靠了，这里利润比单卖显卡高多了。

引用:

原帖由 ABCDE 于 2016-4-29 21:37 发表
感觉NV重头要往无人驾驶和人工智能这方靠了，这里利润比单卖显卡高多了。

现在重头是HPC
核弹先出专业版，首发就签走5000块订单（来自欧盟）
专业卡的利润远高于游戏卡

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2016-4-29 21:01 发表
就是amd不给力，所以这次传言1070 4k起 1080 5k起

还是我那个观点，不是amd不给力，是现在pc市场太诡异了。960 380和970 390不应该出现现在市场上一边倒的局面。如果实力差不多的情况会差这么多，那真不是给力这么简单的事情了。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-4-29 21:54 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
还是我那个观点，不是amd不给力，是现在pc市场太诡异了。960 380和970 390不应该出现现在市场上一边倒的局面。如果实力差不多的情况会差这么多，那真不是给力这么简单的事情了。 ...

市场运作就别比了，N卡在一无是处的FX5000时代都能保持份额不坠，A卡从来没有这水平（不论是ATI还是AMD）
NV现在的份额很大程度上归功于970，这个AMD确实没办法

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-4-29 21:54 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
还是我那个观点，不是amd不给力，是现在pc市场太诡异了。960 380和970 390不应该出现现在市场上一边倒的局面。如果实力差不多的情况会差这么多，那真不是给力这么简单的事情了。 ...

这次NV新卡价格很高，大家是不是该买AMD的显卡了？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-4-29 21:54 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
还是我那个观点，不是amd不给力，是现在pc市场太诡异了。960 380和970 390不应该出现现在市场上一边倒的局面。如果实力差不多的情况会差这么多，那真不是给力这么简单的事情了。 ...

290和290X公版高功耗高热量降频吓走一波人，然后fiji，390和390X又晚了将近一年发售市场份额被进一步拉到，说白了，实际上amd真正被老黄吊打就是在这代390，390X上。老黄970，980一年时间内无竞争对手。

还有一点，相比n卡国内的合作商，农企的合作商实在太low了

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-4-29 22:00 编辑 ]

引用:

原帖由 ABCDE 于 2016-4-29 21:56 发表

这次NV新卡价格很高，大家是不是该买AMD的显卡了？

难，amd并没有拿得出手的对位产品。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-29 21:56 发表
市场运作就别比了，N卡在一无是处的FX5000时代都能保持份额不坠，A卡从来没有这水平（不论是ATI还是AMD）
NV现在的份额很大程度上归功于970，这个AMD确实没办法

nvidia这方面和apple很像，people buy Apple device simply because it's Apple

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-29 21:56 发表
市场运作就别比了，N卡在一无是处的FX5000时代都能保持份额不坠，A卡从来没有这水平（不论是ATI还是AMD）
NV现在的份额很大程度上归功于970，这个AMD确实没办法

970是好，但是390性能和970差不多，2k分辨率小有优势，到现在直接搞开核390，就是390x降格来打，就这样970还嗷嗷卖
现在a和n的驱动半斤八两，主流游戏也算5 5开，太扯淡了。我觉得显卡市场比cpu市场扯淡多了。nv没有在产品上像intel那样压制amd，却效果差不多。黄老板确实牛逼！