卍解
版主
大能猫
原帖由 雾桑 于 2017-10-13 12:01 发表 posted by wap, platform: iPhone 其实这事很简单，你听不出你所谓不劣化的ip7或者ip8，不存在。 也许你是说同样听音设备，ip6比ip7加转接口要好？这点差异，我觉得可以忽略掉，多投入到耳塞上更合适。何况ip6本来作 ...
查看详细资料
TOP
元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @真忘私绵 于 2017-10-13 12:03 发表 这事情很简单……你可以用6s的3.5MM和转接口试试 我觉得我这种木耳都能听出区别（转接口声音解析度差一点）说严重劣化也没什么问题
原帖由 雾桑 于 2017-10-13 12:09 发表 posted by wap, platform: iPhone 偏题了，我也反对没有耳机口，可特么地手机业界都这鸟样了。只能说，他们认为蓝牙够方便够用，有个转接口好点，233
魔王撒旦
原帖由 真忘私绵 于 2017-10-13 12:11 发表 我怀疑是苹果故意的……让转接口音质差一点，逼你买airpods。
大白屋
摄影中
原帖由 @真忘私绵 于 2017-10-13 11:54 发表 一般般被你吃了么？ 转接口劣化又不是我一个人说的 听不出来不是蛮好吗？省钱省心了
查看个人网站
原帖由 amm 于 2017-10-13 13:29 发表 posted by wap, platform: iPhone 劣化很正常 不劣化才有鬼 但严重劣化是什么鬼 是指k30003接上去变airpods？
原帖由 @真忘私绵 于 2017-10-13 13:30 发表 理解不了不必强求
禁止访问
原帖由 @雾桑 于 2017-10-13 13:52 发表 转接口这事说来也简单，手机要更漂亮要节约内部空间，综合考量下将耳机孔取消了，没什么人为劣化的故意 别看数码区这两天音质音质吵个不停的，实际上像我们这种愿意在音质上投入钱，愿意掏几千块钱买耳塞的，真心是小众中的小众 在苹果做整体决策中，我们这类小众被平衡掉了 音质的好与坏，就跟审美一样，既有客观的标准，也有很多主观的判断。 Airpods的音质在我眼中不值一提，但客观地讲，如果将样本量扩大到所有手机用户所使用的耳机，取此平均值或中位值作为Bechmarking的话，Airpods的音质可以说是优秀、出众。但把样本量局限到我所使用的耳机，很遗憾，四分位区间以下。
原帖由 @quigon_knight 于 2017-10-13 14:19 发表 其实没那么复杂，你说mx500、mx580的耳机算是优秀还是一般？ 你要觉得它们是优秀，那AirPods也算是优秀；它俩算一般，那airpods也只能算是一般。 一直说的就是苹果的耳塞比地摊上的耳塞肯定要好，但充其量也就是森海之类2、300价位的水平而已嘛。
原帖由 @雾桑 于 2017-10-13 14:30 发表 优秀、好音质、昂贵都是相对而言的 已经过了穷苦的学生时代，mx500这类耳机完全是不屑一买了 MD再有情怀再有模拟味，我已经让它彻底吃灰了，时代变了 花千把块钱买个钟意、便利的数码玩具，跟以前买个200、300块钱东西也差不多感觉了 尼坛特别爱吐槽玄学党，我现实中接触的玄学器材党中很多人素质相当的高，逗乐为主，忌讳彼此间分个高下，乐意花多点时间听听音乐。
原帖由 @amm 于 2017-10-13 14:23 发表 mx500在20年前当然优秀 airpods的声音和20年前一个平民耳塞一样优秀这么说倒是没问题
原帖由 @quigon_knight 于 2017-10-13 14:46 发表 可能问题就在这里——并不是没有千把块的蓝牙耳机同时音质也能达到1000价位的水平，事实上这种耳机还并不少。 撇去一部分人纯粹是为了喷虚片，大部分不待见airpods的人大概只是单纯的因为一开始见人猛吹逼，于是自己也买回来玩玩，结果发现除了轻便一点外，音质相比以前的有线耳机根本就是原地踏步，但价格却翻上去好几倍了。于是心理有落差，于是一通喷。 其实基本的矛盾点就在于有人觉得只要轻便了，多花点钱也是值得的，这些人根本也不在乎什么音质；而另一部分人觉得轻便不轻便的无所谓，但音质必须整明白了。既然卖1300，哪怕是含了苹果税，但音质也不能太那啥吧。 差不多这就是两派人的基本出发点吧。不是说谁对谁错，这个不存在。说到底花的都是自己的钱自己高兴就好。只是说既然有矛盾，那最好还是以讨论产品本身比较好。那些干货没有，上来就是问候对方家人的货确实得赶出去。
