天外飞仙
原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 15:41 发表 oled达不到才缩水喷了。。一个自发光,一个背光,发光原理都不一样,能一刀切么。。oled的对比度是无限高,只用LCD一半的亮度即可实现HDR标准。从这角度来说,OLED比LCD要护眼不少。。很多用LCD的大呼亮瞎眼的。。
查看详细资料
TOP
原帖由 EVAMRX 于 2017-12-29 11:38 发表 posted by wap, platform: iPhone 昨天去卖场仔细看了半小时oled黑色不发光确实厉害,led完全不是对手,那黑色太纯了,其他颜色也比led正的多,然后我看了下价格。。。日元50多万,嗯,还是led吧。。。
禁止访问
原帖由 @hwj10ten 于 2017-12-29 16:31 发表 那能不能反过来说呢,因为为了照顾残LCD残废的对比度,专门制定了1000尼特亮度,让LCD厂拼命做高瞎眼亮度来实现OLED 500尼特就能实现的特性呢? 真有趣。 两者发光原理本来就不一样,分两个标准亮度很正常的事,在你这里就成残废了。。233
原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 16:31 发表 那能不能反过来说呢,因为为了照顾残LCD残废的对比度,专门制定了1000尼特亮度,让LCD厂拼命做高瞎眼亮度来实现OLED 500尼特就能实现的特性呢? 真有趣。 两者发光原理本来就不一样,分两个标准亮度很正常的事 ...
原帖由 狂风007 于 2017-12-29 17:02 发表 买LG的OLED电视,本来LG就是世界上唯一的大屏幕OLED电视面板供应商,所有的OLED电视都是用的LG面板。 其次LG自家的OLED电视在欧美地区备受推崇,多个外媒评选最佳的HDR电视和OLED电视都是LG的。 而且LG每年都有5 ...
小黑屋
原帖由 狂风007 于 2017-12-29 17:08 发表 某人压根就不懂这些,对比度才是显示设备的最关键数据。 CRT等离子OLED以及传说中的M-LED这些主动发光设备先天对比度无限,压根就不需要LCD那种亮瞎眼的亮度就能实现HDR效果。 1000你特亮度我看也是照顾LCD对比 ...
元始天尊
古旧游戏迷
魔王撒旦
原帖由 Davidsesd 于 2017-12-29 17:04 发表 posted by wap, platform: iPhone 当然咯标准是标准,但是制作时候还是会考虑残废的家用OLED显示效果而制作,当然也不能偏心也要考虑稍微努力一点就达标的奋发图强就能翻倍的LCD啦。但是基准现行还是1000nit的哦
原帖由 萝卜 于 2017-12-29 17:34 发表 posted by wap, platform: iPhone hdr的片子下的时候有标示hdr吗
原帖由 Davidsesd 于 2017-12-29 16:05 发表 错这些基于SMPTE ST 2084绝对系统就是1000nit起才算合格,现在1000nit足够远期目标看到是4000nit反正不管怎么样最终就是10000nit 至于你所谓的OLED电540nit的标准还不是照顾残废的LGD面板所专门降低的,说难听点这标 ...
原帖由 hwj10ten 于 2017-12-29 17:35 发表 是啊,稍微努力一下就翻倍的傻亮,对比度一泡污就不说了? LG OLED同样通过杜比标准怎么又不说了?
原帖由 patman 于 2017-12-29 18:33 发表 液晶看视频真是吃屎的存在,我家里的老g10 等离子对比度有40000:1, 液晶挖到威震天都追不上。