posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2026-6-16 15:28 发表
多千万装机量也不是马上就能多出来的，现在保持售价，其实应该考虑在软件整容上发力，或者至少降价，总比现在这样瞎胡闹寄希望于重开一盘成本要低、胜率要高。

我觉得还能救的原因其实也不过是楼上那位老兄说的，xsx 性能不算差、价格不算高，整容上其实也不错，某种意义上其实可以抢占下当前 sm 还没出、ps系列独占乏力、pc配件高且相对不适合客厅的情况，但核心是，要有一个尊重游戏行业客观规律的高管团队才可以，总不能现在都记作沉没成本吧……

感觉太晚了点，大势已去，现在不是ps4那时候，独占面对现在的平台壁垒很难撬动，何况现在游戏投资大，周期长，3A难产，就算口碑出色，量也太少，靠独占翻盘太难了

不靠独占更没机会

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bazinga  于 2026-6-16 18:04 发表
感觉太晚了点，大势已去，现在不是ps4那时候，独占面对现在的平台壁垒很难撬动，何况现在游戏投资大，周期长，3A难产，就算口碑出色，量也太少，靠独占翻盘太难了

不靠独占更没机会

在和索尼的竞争中，XBOX360几乎已经掀翻了索尼，他就按照这个节奏走下去，赢下索尼也就是个时间问题。

只不过微软自己没有耐心再这么慢慢和索尼竞争了，想弯道超车，想歪门邪道。

然后就这样了。

posted by wap, platform: VIVO
还是那句老话，微软做什么硬件成功过？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @象拔蚌  于 2026-6-17 08:58 发表
还是那句老话，微软做什么硬件成功过？

单说 xsx，我还是觉得是比 ps5 更好的设计，结果没想到玩成这样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2026-6-17 02:12 发表
单说 xsx，我还是觉得是比 ps5 更好的设计，结果没想到玩成这样

设计主要看功能和成本，你觉得好可能是因为不喜欢ps5的外形

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @象拔蚌  于 2026-6-17 08:58 发表
还是那句老话，微软做什么硬件成功过？

IE 3.0鼠标，别的就没了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1  于 2026-6-17 08:25 发表
在和索尼的竞争中，XBOX360几乎已经掀翻了索尼，他就按照这个节奏走下去，赢下索尼也就是个时间问题。

只不过微软自己没有耐心再这么慢慢和索尼竞争了，想弯道超车，想歪门邪道。

然后就这样了。

事后诸葛，开全地图的话，当时继续追加预算可破，360三红本质上是硬件规格超支，微软卡xbox预算，拆东墙补西墙导致三红

但当时谁也不会想到再加几十亿xbox就能成，就像没人想到收了动暴会是这种结局

只能说历史没有如果，作为追赶者需要付出代价太大，即便当时盖茨退了，360的预算也相当厉害，再追加10亿以上预算太难了，要知道360研发阶段微软年净利润不到100亿，那时候钱太值钱了

posted by wap, platform: Android
Xsx如果设计的好为什么不只出这一台还限产，说明这机器成本控制就有问题，微软这代卖的这么差就因为xss那便宜机器，买的都是为了占便宜玩低价xgp的，都是占便宜的微软怎么能好？玩家是得利了但是微软赔的够呛，大善人做了这么多年也终有一天陪不下去了。

posted by wap, platform: Android
地主家的傻儿子，爸爸不给钱了，奋发图强变学霸？～～