这电影的主旨是反对战争，保护儿童，这就是一种普世价值。

电影反对的是干涉别人的生活方式，强加自己的价值观到别人身上，强加的价值就根本不是普世价值。

另外你到底看没看过电影，一直说中国价值以个人力量行使害了他人？这是什么情节，能具体说一下吗

引用:

原帖由 五角星 于 2026-8-15 19:38 发表
这电影的主旨是反对战争，保护儿童，这就是一种普世价值。

电影反对的是干涉别人的生活方式，强加自己的价值观到别人身上，强加的价值就根本不是普世价值。

另外你到底看没看过电影，一直说中国价值以个人力量 ...

你被中国价值腌入味了吧，一路害人看不出来？
本来是朋友的那个当地人为啥最后要来追杀主角？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2026-8-15 07:43 发表
说不定真的很搭

片中对美国的描述没有超过美国人自己黑的程度
同时美国人的应该更能看出主角一行人因为自己价值观在对周遭带来灾难的这个层次的，更能总结出片子其实在反所有的普世价值，而反普世价值、孤立主义其实本来就是现在的美国趋势。

想多了

老美可以自己黑自己
就如尼哥也骂尼哥

换别人就是歧视

假设用践行自己的价值观就是无可厚非不容批判

好奇1800w现在这里勤奋回帖是在践行何种价值观？

很显然，一个中国人被“中国价值观腌入味”是一种贬义
那么，为啥他国坦克开到别国领土一路轰炸又可以值此力挺

双标没啥，大家都双标
但为啥仅仅批判尼锅颂扬他国的受到肯定，反之则全坛追杀，不惜换几百个小号，还要用简中写，何等扭曲

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2026-8-15 20:18 发表
你被中国价值腌入味了吧，一路害人看不出来？
本来是朋友的那个当地人为啥最后要来追杀主角？

哪里一路害人？具体点说说

最后工程师追杀主角是因为主角要救孩子，不救的话孩子就被当人体炸弹了，这是害人？

另外，我是被欧美电影的价值观腌入味了，欧美反战电影比国内多的多，并且大部分电影中绝对不会出现杀孩子的镜头。

你到底看没看过这电影？能正面回答一下吗？

posted by wap, platform: Android
这片子拉的很，不知道吹个毛……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arithmetic  于 2026-8-14 23:39 发表
我挺希望这片子能上美国院线播放，看看老美是什么反应

你指望老美有什么反应？在我看来这片端水的厉害，简直是双方各打50大板，老美在片中表现简直是文明之师，全程没杀一个特定的平民，三个美国大兵半夜敲开主角餐馆吃饭想喝酒还要给钱，美军想留住主角团在圣诞夜做饭不是靠武力而是拖字决，过火点的剧情只有两场，喂辣椒水和揍主角团，放在战争里这都算个屁啊。然后这片背景地区是伊拉克，03年之前是萨达姆当政，萨达姆什么水平，动不动清人户口本的存在，人体炸弹这玩意都存在多少年了，老美那边一直对入侵伊拉克是否正确都是两种声音，更不会为了这么一部端水作品变更看法。

引用:

原帖由 卖哥 于 2026-8-11 10:35 发表

反普世价值就是不存在普世价值
我觉得片子说得很明白了

不仅仅美军在危害当地
主角一行人的中国式价值也在危害周边的人

很多所谓反普世价值的只说民主自由不适用全人类，其实是反民主自由，这片子说了中国 ...

中华美食天下第一+低头把日子过好比什么都强，美国大兵和本地人的矛盾我不懂，但你们都别跟我牛逼。外面的道理都太幼稚、都不如我， 什么，我行我上？ 唉都是为了孩子， 好好过日子吧

你说这是什么价值观？其实就是真实中国价值观，当你无法认同普世价值，也觉得明面上的中国价值有点拿不出手的时候，出来的就是这个，很多人看哭了就是因为这个，怎么和我想的一样啊。。。哭了