影片细节质量的好坏在拍摄阶段就决定了，《少林寺》就是修复成2600P，仍旧是个图像效果一般的老电影。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-25 09:37 发表
影片细节质量的好坏在拍摄阶段就决定了，《少林寺》就是修复成2600P，仍旧是个图像效果一般的老电影。

大多数90年代以后的电影拍摄时的细节程度都超过了DVD能够达到的水准，所以大多数10几年前的片子蓝光效果都还能接受，至少明显超过了DVD。
而00年之后的片子有些质量相当高，非常清晰，以后如果能够提高码率的话还有更清晰的余地。新片就更不用说了，以后洗碟的机会很多，只要在转换方面更下功夫，画面一定能达到令人乍舌的地步。
我推荐几张效果非常好的片子（主要评价标准是画面），能让人充分体验到1080P次时代家庭电影的震撼！
1. Spiderman3（画面非常非常突出，数码感很强，清晰异常，色彩舒适，个人感觉目前最高水准）
2. 加勒比全套（画面、音效、剧情、表演、场景等各方面均可打9分以上，综合实力超强的一套碟。不过我买的日版，比美版贵很多，每部有一张花絮，除了3，其他都是480P，感觉一般）
3. I，Robot，我非常喜欢的一部电影，画面很清晰，能给9分以上，剧情见仁见智。Will Smith，我的最爱之一）。
4. Black Hawk Down，很热闹的一部片子，总体很不错，画面9分绰绰有余。
5. Casino Royale。没啥好说的，画面标杆的作品。
其他电影画面都还不错，但缺少震撼的感觉。
个人有3张效果很一般的，要买的人留个心：1. Batman Begins，HD-DVD转过来，没有强化，总体效果很一般，画面顶多5分，不能及格，清晰度问题很大，人物和背景不能明显分离，色彩经常跑到轮廓外面，很寒。2. The Day After Tomorrow，很失望的一部片子，本来以为会很好，因为DVD的水准很高，可惜买来后发现除了几个远景能够给出DVD不能得到的超清晰细腻表现，其他大多数时候都很平庸，简直和DVD差不多，倒。3. 无间道，唯一的一张港片，画面真的一般，比DVD略高，但没有打到好莱坞BD的一般水准。不知道港片是不是都这样。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-8-25 09:30 发表


嗯，很好，电影院灌胶片在几十米宽的大屏幕前面放的东西是720p分辨率。
见过白的，没见过这么白的
是不是没进过好一点的电影院啊?

看起来jc比你还白，满意了没有？
自己去看看那篇文章，实际上我不止一次看到cars的渲染分辨率不高了（肯定比1080p小）

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-25 22:07 发表

看起来jc比你还白，满意了没有？
自己去看看那篇文章，实际上我不止一次看到cars的渲染分辨率不高了（肯定比1080p小）

我找不到Cars的原始渲染。但720P的可能性很小，如果差值，绝不可能在画面上获得如此高的评分。引用一个网址：http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?id=306&show=review

“Presented in 1080p high definition in the 2.35:1 aspect ratio on this Blu-ray disc release, Cars looks absolutely marvelous. Compared to the previous DVD release, viewing this Blu-ray disc is like seeing the film all over again for the first time. Detail is spot on and colors sparkle and leap from the screen. It is, in a word, amazing.

Where I really noticed the biggest difference between this release and all other versions I抳e seen, is in the Piston Cup racing scenes and in the scene where Ramone (Cheech Marin) gives Lightning his new paint job. In the racing scenes, the crowds and the backgrounds are much more detailed and clearly defined than on the DVD version. DVD just seems blurry in comparison. This Blu-ray also eliminates the various compression and motion artifacts that are so prevalent in the high definition MPEG-4 satellite broadcasts. In the paint job scene, I抎 never noticed, on the DVD, that Lightning's paint was a brilliant metallic red. In previous versions, it always looked like a flat red paint, just like his original paint job. On this Blu-ray release, the metallic red paint glitters with such a dazzling sheen it practically comes to life on screen.

I could not find a single fault with the AVC/MPEG-4 encode on this disc. So, to call it perfect would be an understatement. There were no artifacts present and contrast, black levels, and color saturation were all superb. This Blu-ray release is the very definition of reference grade. Disney should be applauded for their unsurpassed attention to detail. ”

引用:

原帖由 大晶 于 2008-8-25 22:29 发表

我找不到Cars的原始渲染。但720P的可能性很小，如果差值，绝不可能在画面上获得如此高的评分。引用一个网址：http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?id=306&show=review

“Presented in 1080p high definit ...

我不是贴出来了吗？当然不精确，但是是1k以下，jc说液晶屏都2k分辨率，可想而之这个1k不会比1080p高了
之所以我有印象，就是因为以前看到权威文章说pixar的cars分辨率数据，当时也惊讶于怎么这么低
我google了一下，发现也有说cars是2k分辨率的（2048x1080），jc说是1k，总之是未定

[ 本帖最后由 tdkgt 于 2008-8-25 22:49 编辑 ]

这个不是因素吧，这种3D转胶片的片子，很可能原始数据没有1080P的。影响最终效果的因素很多，分辨率是其中一项，DVD事实上高画质的片子也很漂亮。

不过很多片子1080P跟480P看起来完全不是一个片子，缺少细节以后，很多电影就丢掉了味道。720P和1080P的片源我都有，看过了不少，品质还是有直观的区别的，事实上我觉得不是分辨率带来的问题，而是因为720P是用户自己重编码过得，这个质量跟电影公司编码出来的差距太大了，很多720P给人的感觉只是dvd+水平而已，类似于rmvb对应dvd的差距。

当然，对于大多数用户来说，720P足以，因为有足够空间体验1080P的资本还是比较昂贵的，如果是非常出色的片子，我想真正的用户是不会考虑在家体验的，电影院有着更好的体验效果，事实上看电影不比看片子贵多少，家庭影院更多的应该是怀旧和体验一些质量较平庸的影片。当然，极端狂热fans除外。

[ 本帖最后由 largewc 于 2008-8-25 22:46 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-25 22:31 发表

我不是贴出来了吗？当然不精确，但是是1k以下，jc说液晶屏都2k分辨率，可想而之这个1k不会比1080p高了
之所以我有印象，就是因为以前看到权威文章说pixar的cars分辨率数据，当时也惊讶于怎么这么低
我google了一 ...

我查到的是十年前的pixar电影的分辨率:
Bugs Life: 2048x871
IMAX是美国主要的电影格式，IMAX渲染的分辨率标准是4k或以上。
总之唯一可以确定的是720p纯属扯蛋。2.35:1电影根本没有720p这个分辨率。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-8-25 23:42 发表


我查到的是十年前的pixar电影的分辨率:
Bugs Life: 2048x871
IMAX是美国主要的电影格式，IMAX渲染的分辨率标准是4k或以上。
总之唯一可以确定的是720p纯属扯蛋。2.35:1电影根本没有720p这个分辨率。

废话，我说过是标准720p了？

引用:

原帖由 largewc 于 2008-8-25 22:44 发表
这个不是因素吧，这种3D转胶片的片子，很可能原始数据没有1080P的。影响最终效果的因素很多，分辨率是其中一项，DVD事实上高画质的片子也很漂亮。

不过很多片子1080P跟480P看起来完全不是一个片子，缺少细节以后， ...

好电影看一遍怎么够呢
喜欢的电影当然应该第一时间到影院去欣赏（不过在大陆很难体会到100%的好莱坞电影），因为基本等到DVD或者BD发行，该电影都已经下映了呢。所以我认为看碟和影院并不冲突。

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-25 22:31 发表

我不是贴出来了吗？当然不精确，但是是1k以下，jc说液晶屏都2k分辨率，可想而之这个1k不会比1080p高了
之所以我有印象，就是因为以前看到权威文章说pixar的cars分辨率数据，当时也惊讶于怎么这么低
我google了一 ...

你转的这篇文章里面好象说是1K"谈到分辨率，卡马克提到了 Pixar 动画，他们只渲染到1k"。
应该是1080P吧

[ 本帖最后由 大晶 于 2008-8-26 07:46 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-26 04:49 发表

废话，我说过是标准720p了？

那你Y通篇不是在扯淡么。什么证据都拿不出来，1k在电影里就是指1024的横向分辨率，2k就是2048.
我直接拿张Cars的截图就把JC的白论给毙了，你信不信？

现在PS3有没有原生1080P的游戏呀？

又被挖了

[posted by wap]

大清早挖坟

LEE2又赢了