按照真实标准来判断```forza和GT都惨了点!!!

引用:

原帖由 planar 于 2007-5-15 22:11 发表
按照真实标准来判断```forza和GT都惨了点!!!

只希望forza2正式版能进步点，至少别像LZ截的那副图一样寒碜
但希望似乎不是很大。

会好的啦````即便有点缺点也要有爱``要宽容:D

现在一个是担心forza2正式版，另一个就是担心Colin MacRae: Dirt是否帧数足够（上次放出的视频明显帧数不足，这类游戏画面差点还能将就玩，但不足帧就很痛苦了），唉……

FORZA2正式版的效果可以参见最新的视频! 比DEMO好了一点, 不过不是非常明显!

反而偶觉得forza1的画面看起来更舒服，
f2的对比度好像开得太大了点，高光部分太光了

哇，這帖專業程度又上升了？謝謝各位捧場。:D

引用:

原帖由 planar 于 2007-5-15 22:11 发表
按照真实标准来判断```forza和GT都惨了点!!!

不說技術，不說GTHD陰影不能繪製到車體上。

單説整體的感覺，不得不承認，確實是GTHD做得比較好。

不過之前也說過，老外更喜歡尖端技術。也許一開始效果不太好，但是慢慢地，會變好的。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2007-5-16 00:54 发表

不說技術，不說GTHD陰影不能繪製到車體上。

單説整體的感覺，不得不承認，確實是GTHD做得比較好。

不過之前也說過，老外更喜歡尖端技術。也許一開始效果不太好，但是慢慢地，會變好的。

但谁也不能否认，GT4的时候，PD确实有了外星技术，把ps2操成那样。

引用:

原帖由 sectionboy 于 2007-5-16 02:06 发表


但谁也不能否认，GT4的时候，PD确实有了外星技术，把ps2操成那样。

我怎么感觉GT3像是外星技术。。。

:D  咋TG这么多神，就灭有PD的液内人士捏~

引用:

原帖由 sceic 于 2007-5-16 08:52 发表
:D  咋TG这么多神，就灭有PD的液内人士捏~

可能大公司的企业文化不希望员工到处去喷.........

我出来了

反正我PS各种汽车的表面时，是不可能作出这种画面就对了。从FROZA时代起XBOX系列赛车游戏都有显著的大面积高光特点，令汽车的金属感低到像塑料。从美工的角度看，车体金属是不会有所谓漫反射存在的，所有一切都是镜子。正因为是镜子，所以无论高光有多强，他们之间绝大部分时间都应该有深色锐利的间断面。所以我比较欣赏GT3/4的画面多于PGR1/FORZA1的画面，GT的画面的确是从美工的角度先出发的。不过GTHD的渐变面变多了，我反而觉得随着技术的提高，赛车的金属质感削弱了。

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2007-5-16 18:48 编辑 ]

引用:

原帖由 BeastMa 于 2007-5-14 13:42 发表

因爲沒有必要我出聲了啊。有專業人士在，我還胡攪蠻纏什麽。我就是個學畫畫的，只能從感覺出發。

難得這帖子氣氛這麽好，學習下也不錯啊。:D

握一握手先~

引用:

原帖由 planar 于 2007-5-14 00:13 发表
反光超过天空的亮度是有可能的,特别是下午的光线下.偶还没玩forza2的demo.实际情况我不好说.

广告用的车体都PS了上百层，似乎不能做准。。