引用:

原帖由 黑龙 于 2008-2-14 16:36 发表

在某日站看到一个传闻，说mh3之所以出到wii上是为了方便制作mhp3。
看来这个所谓新作只是冷饭的垫脚石，新作mh3连给mhp3这个冷饭提鞋都不配。
别说和mhp3相比，光是mhp2的资料片mhp2g就足够干掉mh3了。
psp才是 ...

capcom的想法什么时候请“别着急”你这个神棍来代言了？

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-2-17 03:20 发表
这有什么奇怪?

生化危机4如果出在PS3上，可能超300W也没定

出在Wii上，只有减弱了销量而已

生化4那画面放到ps3上，哎？sony竟然用ps2游戏欺骗广大高清饭

niubi

我觉的MH3销量超不过五十万（日本）

MH2的销量也不是很高.

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-2-14 17:39 发表
先推出wii版小捞一笔，然后再在psp上推出压轴大戏，有这么难理解吗？
如果mhp3先出，那还有多少人会去买后出的mh3？mh3先岀不会影响mhp3的销量，但mhp3先岀会影响mh3的销量。mh3也就只能在mhp3出之前抢点食。

游 ...

奇怪，WII的是家用机游戏，而PSP的是掌机游戏，张老师不是一向是“众多厂商开发DS游戏是为了给家用机大作攒钱论”的支持者么？怎么现在倒变成家用机给掌机捞钱的理论推行者了？

既然张老师这么说，那么我们不妨来作一个分析，假设张老师说的是对的，“先推出wii版是为了小捞一笔，然后再在psp上推出压轴大戏”。那么我就有很多地方搞不明白了。第一，怪物猎人，WII版的成本和PSP版的可能差异不像PS3和PSP那样大，但毕竟仍是家用机投入和掌机投入，不能同日而语，如果WII版的目的“志在小捞”，花更多的钱去开发一个小捞产品显然对于CAPCOM这样的股份制公司是很不上算的，有这等闲钱和闲时间还不如去想想怎么开发PSP的MHP3更合适。第二，从购买层的结构上来说，PSP和WII的装机量（日本）现在差不多是1.6:1的关系（PSP为800多万，WII为500多万），也就意味着，从用户的绝对数上来看，MHP3可能会给MH3带来广告效应（因为MHP系列显然影响力更大，普及面更广），而MH3对MHP3的影响力却非常有限，那么根据大头和小头的影响力相乘理论来看，先推出MHP3才是更明智的做法，因为MHP3能够对MH3有一种附带的广告宣传效果，而若先推出MH3，在目前普及量尚不足600万的WII上显然无法对MHP3形成广告效果，也同样影响其压轴地位。我想，CAPCOM大概不会缺乏这点游戏宣传的普及常识吧？最后，张老师所谓的“先出了mhp3，还有多少人会去买后出的mh3？”的考虑，貌似自从电玩界于73年“盘古开天辟地”以来，还没有出现过此类问题，口袋妖怪先出并没有影响到口袋妖怪竞技场百万销量，DQM的先推出也丝毫没阻挡得了DQ4\DQ5这些重制品的畅卖脚步，不知道张老师是根据哪个例子作出此等判断，不妨说出来供大家分享娱乐。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-18 11:54 发表

奇怪，WII的是家用机游戏，而PSP的是掌机游戏，张老师不是一向是“众多厂商开发DS游戏是为了给家用机大作攒钱论”的支持者么？怎么现在倒变成家用机给掌机捞钱的理论推行者了？

跟掌机家用机没关系
某群体显然认为在任系主机推出游戏就是为了给索系主机上的大作攒钱

外行看了半天热闹，发现有一群人卖弄了很久的嘴皮子，却拿不出任何实际的数据来证明，反不如一个被攻击的人，直接把销量和利润数据摆出来。

这战区也是越来越没水准了。

capcom头顶青天了

很久不见楼主了啊。。。

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-2-14 15:42 发表
没办法，主要是因为wii上能玩的游戏太少，所以capcom的复刻作品才能卖得这么好
（这说法好像在哪听过？）

那也比PS3强，PS3是根本没游戏玩，只能看蓝光影碟。

引用:

原帖由 yesword 于 2008-10-10 15:02 发表
外行看了半天热闹，发现有一群人卖弄了很久的嘴皮子，却拿不出任何实际的数据来证明，反不如一个被攻击的人，直接把销量和利润数据摆出来。

这战区也是越来越没水准了。

CAPCOM对待这个系列的态度就是掌机新版本推出前必然先推出家用机版，没有家用机版，掌机版绝不会推出。

最近流行玩盗墓么？

[新闻] CAPCOM：生化危机4 Wii 版销量115万
村上春樹
魔王撒旦
发表于 2008-2-14 14:

[posted by wap, platform: Ucweb]

mhp2g…小白何必如此

这果汁同志越来越跟天线宝宝智商一样了.