引用:

原帖由 csish 于 2008-5-4 12:35 发表

是的啊,我不是举例了?
你不知道就不要乱叫,难道你能代表全球?

这就叫攻击了，我不能代表全球，我只是知道他们制作设计的时候是怎么干而已

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 12:36 发表

这就叫攻击了，我不能代表全球，我只是知道他们制作设计的时候是怎么干而已

你不知道啊,我举例了,以前的宽屏特丽珑,现在的博大精深,默认都是拉伸,你看不懂?

可惜大部分电影在电视机16：9模式下还会有黑边，为什么这个时候大部分电视不提供功能把这些黑边去掉呢？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 12:38 发表
可惜大部分电影在电视机16：9模式下还会有黑边，为什么这个时候大部分电视不提供功能把这些黑边去掉呢？

开始顾左右而言它了
你不是"知道"所有厂商默认的"标准"么

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-4 12:38 发表

你不知道啊,我举例了,以前的宽屏特丽珑,现在的博大精深,默认都是拉伸,你看不懂?

抱歉，我没有顾左右而言他，只是引申了一下
拉伸？拉伸什么？人家默认的信号是16：9的，哪里拉伸了？你非要用4：3信号进去，自然拉伸了。。。考虑到现在在4：3和16：9交替情况。4：3等比模式也被某些电视称之为标准模式。

刚才的问题我回答了，那么我问你，为什么16：9的电视看大部分电影还是有黑边，为什么电视不干脆提供一个功能把这个黑边也去掉？为什么电视没有这个功能？为什么不默认这个去黑边？

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-5-4 12:42 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 12:40 发表

拉伸？拉伸什么？人家默认的信号是16：9的，哪里拉伸了？你非要用4：3信号进去，自然拉伸了。。。考虑到现在在4：3和16：9交替情况。4：3等比模式也被某些电视称之为标准模式。

果然...
那你不如说,要是输入的是16比10的信号,楼主说的显示器肯定不拉

某些电视...
某些电视和"业界标准"差距还真大啊:D
KLV-40V380A就是之一,默认接ps2/xbox之类全是智能拉伸,当然你可以选择等比,不过这和我说的"很多厂商默认拉伸"没有矛盾

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-4 12:41 发表


果然...
那你不如说,要是输入的是16比10的信号,楼主说的显示器肯定不拉

废话16：10的显示器，本来就需要由显卡输出16：10的信号。你以为1920*1200和1680*1050这个分辨率是废物么？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 12:43 发表

废话16：10的显示器，本来就需要由显卡输出16：10的信号。你以为1920*1200和1680*1050这个分辨率是废物么？

你也知道啊
难道在你看来16比9的显示器对付16比9的信号要考虑比例问题啊

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-4 12:44 发表

你也知道啊
难道在你看来16比9的显示器对付16比9的信号要考虑比例问题啊

请参见前面的，这是一个谁前谁后的问题。出在后面的必须考虑出在前面的。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 12:46 发表

请参见前面的，这是一个谁前谁后的问题。出在后面的必须考虑出在前面的。

有什么好考虑的?难道谁不知道?
我问你,为什么KLV-40V380A接xbox/ps2这些4比3的信号时默认全屏,你不是说有"标准"么?

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-4 12:50 发表

有什么好考虑的?难道谁不知道?
我问你,为什么KLV-40V380A接xbox/ps2这些4比3的信号时默认全屏,你不是说有"标准"么?

我已经回答了。。请看前面

从玩家角度来说等比好，拉伸不好，这应该是任何业界标准的努力方向

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 12:50 发表

我已经回答了。。请看前面

前面?前面你还说所有新电视默认都是等比呢

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-5-4 12:52 发表
从玩家角度来说等比好，拉伸不好，这应该是任何业界标准的努力方向

这简直是一定的,黑幕也不好,能去掉最好