ls是jd强人啊

引用:

原帖由 夜想曲 于 2008-10-7 09:11 发表
ls是jd强人啊

狠批松下枪手~~最后看他们一个个被禁言了事

[posted by wap, platform: Ucweb]

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 16:57 发表 等离子...唉  我每次都说"寿终正寝"这几个字....  搞低分辨率的,  不爽(屏幕那么大) 搞菲标准分辨率的, 到处插值, 画面巨渣. 搞高清标准1080P分辨率的, ...你的银子, 颤抖

典型的根本没用过PDP的.可怜的娃.给人洗脑了

呵呵，原本我也是液晶参数fan啊，后来，后来，莫名其妙就转PDP了，不过也不否定液晶，O(∩_∩)O哈哈~，哪个便宜买哪个，最后搞了个42PV8C过度

[posted by wap, platform: Ucweb]

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 21:48 发表 ----------------------原帖由 HJYtm 于 2008-10-3 17:33 发表   因此恭喜你入手了一台47寸LCD ----------------------  我的电视机的问题就是无法点对点的问题 所以点对点是必要的.  我追求完美的点对点 ...

我听你说的都要疯掉了.你可以参看我101A的1280X1080分辨率看土豆的效果再喷吧.点对点??? PDP对点对点的要求很低.接近CRT.除非看文本.否则没有任何分辨率的区别.LCD差太多了!!!不是点对点就很恶心.而且LCD还贵的多

动态清晰度 才是王道，静态分辨率 在高，动态不行，也是垃圾。

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-10-7 09:22 发表

狠批松下枪手~~最后看他们一个个被禁言了事

都逃到S开的那个松下坛了吧？

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-10-7 08:45 发表
我现在用的先锋等离子只有720P。但效果还是比其他1080P的电视要好很多。
分辨率在一定距离上就没区别了，因为人的视力毕竟有限。
有人认为分辨率1080P了就算完美了，这是拣了芝麻丢了西瓜，根本没抓住重点。

电 ...

高手球推动态清晰度高的牌子及其型号

等离子所有的，液晶要带倍速驱动的

买电视还是要靠自己的眼睛来收货,有的人觉得1080P很重要,有的人觉得720P也成.

就我自己来说,买一台大屏幕彩电的话,50寸以上且差价不超过3000元,应当考虑1080P,46寸以下没有太大必要.

引用:

原帖由 slaimlin 于 2008-10-7 21:41 发表


高手球推动态清晰度高的牌子及其型号

一般来说等离子的动态清晰度普遍比LCD好，日立X102C、长虹9系列、松下、三星都可以。当然预算够的话强烈推荐上先锋，动态复杂画面干净无噪点，火车不是用推的。

好多人没有用过PDP就在乱喷，我真的要疯了

很多人都是玩LCD液晶长大的，对LCD有感情是很正常的

但是比起PDP确实在正常使用上区别非常大

LCD只适合看文本和图片，但是这个可不是买电视的重点啊

三猫就是典型愤青

呵呵。。。笑笑就好，认真了确实就输了

LZ，如果时愿意买的话买1080P的吧。价格差别小于2000就这样

差别太大就算了

其实真的无所谓

ls
日立的x1xx系列和a1xx系列差价差不多2000吧
考虑下到时候的钱包吧
lss
先锋这玩意上哪买啊，都没见过卖场有卖的

宁肯要480p的pdp也不要1080p的液晶。
当年我对比了一个月的结果。

引用:

原帖由 slaimlin 于 2008-10-8 10:38 发表
ls
日立的x1xx系列和a1xx系列差价差不多2000吧
考虑下到时候的钱包吧
lss
先锋这玩意上哪买啊，都没见过卖场有卖的

在我看来，价格倒是其次，效果也都一样

LZ选个样子好看点的就行了

真的，如果你主要是为了电视或者电影这样的

你可以去商场里面看看两者的区别。真的非常小

日立的好像时隔行扫描，看上去稍微闪一点点（边缘）
松下的好不少，但是价格高太多了

对比LCD播放的演示画面，PDP的明显激烈的多  ：）

差别在2000可以考虑1080P，也许以后你会买蓝光啊，神机啊什么的

虽然区别不大，貌似老面板也快停产了。

换成是我，商场里看看，效果差不多，银子够了就选外观好看点的就行了

PDP看篮球，足球确实毕LCD强太多了。

我家的东芝LCD看欧洲杯把我看吐掉了。。。