引用:

原帖由 小水 于 2009-2-22 14:24 发表

老N还说脑残金如何如何呢，一句话，老N不如狗

谁如？

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-2-22 14:26 发表
亏？为啥还前仆后继的接着做？不亏的为啥还是只有冷饭？那些亏本的第三方脑子都被门夹过了？或者是还有其他的原因？不是怕不怕的问题吧，如果说头几年是第三方站错队，这两年多过去了，该站哪边的还是站哪边，原来尝 ...

所以前提必须先讨论是否亏了，请各位tg业内还是用财报说话，不要学“南京法官”

命题是LZ提出的啊，谁提命题谁论证啊，我是按照LZ的命题进行讨论的，你应该去找LZ要信息对不对？俺们不是业内，俺是打酱油的。顺便为Wii鸣鸣不平，卖的这么好还没啥东西玩，任区的怨气都冲天了，唉，这些脑子被门夹过的三厂。。。

都不知说了多少遍了

标题的前提是第三方在PS3跟360上亏本。没有亏，标题就是伪命题，没有讨论的必要。反之，才有讨论的价值。

标题有语病。。为啥第三方不怕在PS3跟360上亏本吗？去掉为啥：第三方不怕在PS3跟360上亏本吗？这样的话，根本就没有确认第三方在PS3跟360上亏本，只是自己的臆想而已。。去掉吗，变成难道第三方不怕在PS3跟360上亏本？还是没有确认第三方在PS3跟360上亏本。至于标题的为啥第三方不怕在PS3跟360上亏本吗？请大家去问LZ到底是啥意思，俺只是臆想一下第三方现在在高清平台亏的屁滚尿流还执迷不悔，实在是傻到家了，以Capcom和EA为代表的三厂已经在慢慢悔悟了，携Dead Rising以及Dead Space大作冲击Wii平台，结果LZ又不满意。。为啥LZ不喜欢三厂出在Wii上的大作吗？

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 14:38 发表
都不知说了多少遍了

标题的前提是第三方在PS3跟360上亏本。没有亏，标题就是伪命题，没有讨论的必要。反之，才有讨论的价值。

那你让楼主来证明标题咯

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 14:25 发表

为什么说第三方敢于在PS3和三红机冒险呢？因为PS3和三红机没有前途

逻辑错乱，十足扭曲，我不想乃竟如此直接的袭扰三坟葱的后宫，还妄谈什么前途捏？真2

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 14:27 发表

谁如？

三坟茂和三坟聪也是不如狗的啊！！乃知道灭:D

PS3是可以玩十年的主机啊！收益丰厚的长期投资，自然备受第三方青睐