引用:

原帖由 feilixie 于 2009-5-8 13:14 发表

不需要补，电视的效果是用来看的，不是用来学习原理分析出哪个清晰与不清晰的。不过你确实需要补习点东西。

233~~既然你这么明白还提问干吗

74、75楼已经说的很全面了，我小小补充一点。同样两帧间物体的运动距离，在小CRT和大平板上是不一样的，因此人眼对大画面上物体运动的跳跃感更敏感。

CRT电视响应时间短，这是原因

引用:

原帖由 arex 于 2009-5-7 14:19 发表
套套不在了真可惜，否则一个三星19寸液晶就把楼主秒杀了

现在想起套套的好了，早干什么去了:D

引用:

原帖由 redmusds 于 2009-5-8 14:00 发表
哪有这么多事情,其实很简单,
首先是区分画面来源,比如放电影,电影一般是每秒24张,但是并不是每张图片都是一个静止的清晰图片,而是纪录了运动轨迹的一个模糊图片,由于人眼的视觉残留效果,在连续播放的时候,就能够感觉 ...

有道理，每秒变化 N次，N次所显示初的画面 质量 和特效 等参数 也有关系吧？
那么在动态方面 肉眼效果方面来说也确实是 模拟 > CRT >等离子 >液晶了。我只是着重讨论这一个方面而已，我没否认 数字电视的优点，比如色彩还原，宽度小，面积大。

引用:

原帖由 gary1985 于 2009-5-8 14:26 发表
一般业余爱好者很少人提到动态
1.所谓数字高清指标本来就是静态高清非动态，这个在国家指标上已经说的很清楚了，注意图像非影像.对数码领域的大部分业余爱好者来说并不存在动态。在他们眼里 静态 和 动态是一样的。 ...

很多错误
现在的电影数字放映才是高端，那就是真数字电视加sxrd投影了
另外至于动态清晰度，不是平板显示有损失，是人眼的特性造成的，可以去查查插黑的原理
现在廉价crt还是不少的，大家自己看看效果就明白，所谓的越先进清晰度越差是多么可笑

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-8 20:05 发表

很多错误
现在的电影数字放映才是高端，那就是真数字电视加sxrd投影了
另外至于动态清晰度，不是平板显示有损失，是人眼的特性造成的，可以去查查插黑的原理
现在廉价crt还是不少的，大家自己看看效果就明白，所 ...

错！高端指技术高端，非视觉效果！买电视的人会问你原理？技术要做到成熟才可以视觉最佳。数字电视播放有损失是必然的，数字信号量大数倍，传输必然需要高带宽。提高带宽是很困难的。至于平板电视，是因为反映速度要慢与CRT（投影仪没看过效果不做评论，估计你也没看过，那设备一般人买不起。），速度比例不只是单因素决定的！至于人眼效果，是眼对轨迹的捕获问题！和你说的根本是两码事！动态 决定的因素不是单一的。呵，就平板电视那个轨迹模糊补偿算法，还想和电影效果比，笑话。至于哪种类型电视动态高，根本就是明摆着的，而且动态高低本身就是以人的视觉为标准的（不会连此点都不清楚吧？）！从没听说过动态清晰度是以数据为标准的（即便是以数据为标准，也是由视觉效果的大量实践，所得的数据做参考）。CRT，平板电视各有优点，就动态指标来说，数字平板要差。这个指标，更不要和电影去比了！怎么不和你看到的真实物体去比？                                       
总之所得的视觉效果才是最终目的！不少爱好者盲目追求高端设备加上自己会的一些皮毛知识而产生误区。所谓先进清晰度越差，理解为指动态视觉清晰度，因为电视本身就是播放影像非图像！也并非指数字先进电视效果很差，而是指其不成熟。CRT高清，也是数字的，就算平板总体方面秒杀CRT高清，也不可能是在动态效果上。侧重点说的是动态。

引用:

原帖由 gary1985 于 2009-5-10 20:04 发表

错！高端指技术高端，非视觉效果！买电视的人会问你原理？技术要做到成熟才可以视觉最佳。数字电视播放有损失是必然的，数字信号量大数倍，传输必然需要高带宽。提高带宽是很困难的。至于平板电视，是因为反映速度 ...

你自己去看看插黑技术的原理好吧...
知之为知之，不知为不知，是知也