WIFI取代3G没必要，现在的情况的却是电信的组合最好。。WIFI+DO+1x   确保这个优先顺序上网，满足最大限度的优先高带宽上网就是了。。覆盖只要能互补就好了。。而其他运营商只有3G，这个就很麻烦了。。

引用:

原帖由 julians 于 2009-5-16 23:28 发表
WIFI取代3G没必要，现在的情况的却是电信的组合最好。。WIFI+DO+1x   确保这个优先顺序上网，满足最大限度的优先高带宽上网就是了。。覆盖只要能互补就好了。。而其他运营商只有3G，这个就很麻烦了。。

现在3家都有WLAN，不过多数只在大城市做了热点覆盖。福建移动就有100块/月包200小时的WLAN的套餐，只是工作时间用的话一般都用不完。电信WIFI会比较厚道，家里有宽带包月的话似乎WIFI也包月了，不过我倒是没有实际用过。

中国搞的那个WAPI呢～～～～～～～～～:D

魔都的天翼通是什么东西？专门有张带天线的卡，包年价格也比较厚道，速度也还可以大概全速下载有12k左右

还是等着看吧

我觉得这次移动分到TD太惨了。

引用:

原帖由 bashanzhux 于 2009-5-18 18:35 发表
我觉得这次移动分到TD太惨了。

惨什么，不是老大就分不到TD，是老大还惨吗

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 20:12 发表


教授说的是有道理的。

3G也好，WIFI也好，解决的都是“最后一公里”的接入问题。3G在信号覆盖上有优势，WIFI在成本上有优势。但是中国的国情是，建3G基站的是中国移动，每个基站只有几百K的总带宽（按教授说的 ...

好的路由器？我笑了
家里放一个穿4层楼的路由器？我只能说，兄弟身体要紧

这次我很赞同叫兽

引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-15 20:12 发表


教授说的是有道理的。

3G也好，WIFI也好，解决的都是“最后一公里”的接入问题。3G在信号覆盖上有优势，WIFI在成本上有优势。但是中国的国情是，建3G基站的是中国移动，每个基站只有几百K的总带宽（按教授说的 ...

求路由器型号

为了找一个适合跃层式住宅的路由器不容易啊

引用:

原帖由 clond 于 2009-5-18 20:23 发表



求路由器型号

为了找一个适合跃层式住宅的路由器不容易啊

家里绝对不适合大功率路由器，身体和上网我想大多数人还是选择前者

不是WiFi王道而是互联网王道，
WiFi的问题在于能覆盖多少范围，尤其是空旷的室外，什么时候可以比gsm机站强大就无敌了

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-5-18 18:55 发表

好的路由器？我笑了
家里放一个穿4层楼的路由器？我只能说，兄弟身体要紧

原来欧洲商店里的畅销产品都是致病利器？我笑了。

不懂就是不懂，不懂装懂是不对的。当然你要坚持停留在“打手机会得脑瘤”的民科阶段谁也拦不住你。

打手机还真会得脑瘤，看过一个片子就是讲这个的。GSM瞬间发射功率很大，离脑子那么近时间长辐射很大。辐射只是相对的，关键看人离辐射源的距离。

其实楼上的各位就是在呼唤wimax啊……
可惜这玩意实际商运的时候跟理论值差太远