[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

就好像一直吠'模拟地球'一样么.

引用:

原帖由 懷舊是種情結 於 2009-7-28 00:00 發表

呵呵，我看你就是煮熟的鴨子——嘴硬。
沒關係，這就是RG的通性，爺早就習慣了。

再次重複一遍，商業社會，只存在交易！！！沒有永遠的對手，也沒有永遠的朋友，一切只為利益生。
TOSHIBA為什麼還不加入BDA？ ...

原來商業交易沒有吃虧這回事
又迴避我的問題了，你就縮卵縮到家吧

微软企图让蓝光安乐死。这样是对sony最大打击

某人的表演，我实在看不下去了

第一，DVD标准是东芝、华纳为首的一派和SONY、MS等一派相互妥协的结果。说得再明白点，东芝当初硬要起新标准而放弃已经成熟的CD技术，就是要绕开SONY的CD专利。而最终妥协的结果，DVD仍未绕开CD的专利。同时，DVD也吸收了SONY的MMCD技术，否则，这个世界就没有D9这种东西。

第二，某人你搞得清楚DVD-R和DVD+R是怎么回事吗？这玩意关影碟压盘P事？难不成你以为……好吧，我就不说了。

第三，MS在HD DVD上的投资，且不说那个什么北美HD DVD促进会的一半钱是MS出的，也不说MS派了无数技术支持到各厂免费帮着压片，单说当初派拉蒙那个搞笑般的HD DVD独占，塞的钱可以说就是MS出的。

VISTA不支持BD-J


这种笑话怎么现在还在流传


您的意思是在电脑用VISTA的话是BD-J是没用的，是这意思吗？

引用:

原帖由 Tiberium 于 2009-7-26 07:46 发表
[posted by wap]

那我就很想问，凭MS 一贯的赌徒德性，它对hd到底真正卖力过没有？按ms 一般要赌就把内裤都赌出去的做法，它对HD的支持最多算骑墙

微软真要想让HD压倒BD，那VISTA和XP搞个捆绑的内置解码器就够SONY喝一壶的，但是微软看上了高清数字下载业务，HD和BD的斗争就不是它关心的问题了，现在看，光存储能不能延续CD-DVD一脉传承下来的基业都是个大问题呢。

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-28 15:44 发表
原來商業交易沒有吃虧這回事
又迴避我的問題了，你就縮卵縮到家吧

我看你真是OOXX打太多了，有点不明白事了。

哥免费再教你，生意就是生意，做生意不是办慈善机构，做生意的目的就是要赚钱。谈判的时候可能会为了达成某种协议而做某方面的妥协，但总的来看既然达成了协议就一定有利可图。这是一切生意的根本。
根本不存在只有妥协没有收益的协议！！！你就不要再用你那打游戏机的大脑来理解商场了，超出的IQ等级太多！！

至于你的问题，请你张大你那用来打游戏的眼睛好好看看我的上篇回帖，如果没有看到的话只有两种可能，第一游戏打太多近视了，第二游戏打太多选择性失明了。
不过哥不像你，哥大不了再受累回答你一遍。看好了！别说哥在回避你。
TOSHIBA为什么还不加入BDA？？我怎么知道它为什么还不加入BDA，也许还处于HD失败的阵痛期，也许与BDA有其它矛盾，也许价格还没谈拢。我从来没说过它一定要加入BDA，是你自己说TOSHIBA加入BDA没好果子吃，我就多问了一句“为什么Toshiba加入BDA就没好果子吃”，指望你能有什么惊人的内幕，结果憋了三天给老子来了句“不知道”

最后再问你一个问题，TOSHIBA加没加入BDA和这个帖子的主题：MS在高清格式上压错了宝，以SONY为首的BDA赢得了次世代高清格式的战争有半点关系吗？

引用:

原帖由 belldandy_ye 于 2009-7-29 00:55 发表
微软真要想让HD压倒BD，那VISTA和XP搞个捆绑的内置解码器就够SONY喝一壶的，但是微软看上了高清数字下载业务，HD和BD的斗争就不是它关心的问题了，现在看，光存储能不能延续CD-DVD一脉传承下来的基业都是个大问题 ...

高清数字下载最根本的基础就是光网络带宽，这方面除了美国和日本稍好一点外，其它国家全都是一塌糊涂。而即使是美国和日本的带宽也无法支撑高清数字下载大规模应用。
哥干的就是通信，所以这点你没必要跟哥争。

事实上世界上数得着的光网络规模除了日本、美国，接下来就是中国，中国的光网络建设无论从技术还是从规模上都是世界领先的，但即便如此，仅是上个3G就足够各运营商忙活的了。

高清下载？？？一个很美好的梦，但离我们还远着哪~~~在此之前电影拷贝的发行还是得靠物理载体。更别提网络下载是否能完全替代物理载体这个问题根本没人知道。起码好莱坞的7大片商支持度是有限的。而脱离了好莱坞的支持，一切电影格式、载体全都是扯淡！！

DVD不能算输吧，根本是更新换代的东西，你能说跟Wii比PS2输了么

厚道地挖坟。