引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 13:35 发表


请详细列出各游戏的暴光指数,谢谢,不要想当然.

关键不是曝光指数，而是切换是线性还是非线性的~
你连关键点都不知道在哪~

引用:

原帖由 west2046 于 2009-9-3 13:46 发表

当年一群人拿FM2喷GT5P？喷什么？喷车模吗？如果是拿FM2的车模喷GT5P车模确实和A9索饭一个样

如果是说碰碰车的问题，我觉得还是喷得很对的，就像当年喷FM2颜色卡通一样，没错

索饭我不说远的，就说TG吧，当年 ...

算了，这个我不想多说了~
种族冲突这个问题连土共都搞不好~

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-9-3 14:05 发表



关键不是曝光指数，而是切换是线性还是非线性的~
你连关键点都不知道在哪~

你连指数都不知道,如何判断线形还是非线性呢?

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:08 发表


你连指数都不知道,如何判断线形还是非线性呢?

算了，我都拿了cvt波箱和老式模拟音量旋钮来举例了~大家看得懂就行了~

你还是算了~

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-9-3 14:12 发表


算了，我都拿了cvt波箱和老式模拟音量旋钮来举例了~大家看得懂就行了~

你还是算了~

举例当然能看懂,问题是你怎么得出以上的结论的?写轮眼发作了?

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:13 发表


举例当然能看懂,问题是你怎么得出以上的结论的?写轮眼发作了?

怎么得出的我写得很明白了，
发作不发作你没有找到我的病历~

至于我的结论对不对就希望大家去验证下~

HALO3第一关里那个悬浮的纸片太阳影子确实很有存在感 这可能就是所谓的空气感

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-9-3 14:17 发表


怎么得出的我写得很明白了，
发作不发作你没有找到我的病历~

至于我的结论对不对就希望大家去验证下~

原来已经写了,哦,看来是你自己编的.
你例子中的PS3游戏我都玩过,结论不对.

http://www.develop-conference.co ... 20in%20Killzone.pdf
kz2的light accumulation的dynamic range在23（静态物体）页和24页（动态物体）提到
至于lighting accumulation buffer的dynamic range和格式，在19页也提到
还有说什么由于KZ2是4MRT而Halo3是2MRT，所以KZ2的HDR的‘段数更高’之类的那人，很有民科潜力啊

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:23 发表


原来已经写了,哦,看来是你自己编的.
你例子中的PS3游戏我都玩过,结论不对.

怎么不对法？你认为哪个不是线性的哪个是线性的呢？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-9-3 14:31 发表


怎么不对法？你认为哪个不是线性的哪个是线性的呢？

我不会扯你那些词,最直观感受就是KZ2的光影非常接近现实,一些场景的画面好象真实世界一般,而神秘海域的光影则是光照效果出众.

开发文档里的：

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:38 发表


我不会扯你那些词,最直观感受就是KZ2的光影非常接近现实,一些场景的画面好象真实世界一般,而神秘海域的光影则是光照效果出众.

关键字：不会
连这个都不会，我没啥好说的~

引用:

原帖由 hourousha 于 2009-9-3 14:28 发表
http://www.develop-conference.co ... 20in%20Killzone.pdf
kz2的light accumulation的dynamic range在23（静态物体）页和24页（动态物体）提到
至 ...

你省省吧,HALO3用640p和LDR+HDR就是那10M容量限制问题,KZ2的延迟渲染,32M以上,XO根本没戏.
单说光影效果的话,一个效果接近真实(KZ2),一个效果很常见,多数游戏的HDR效果都不比它(HALO3)差,当然XO的阉割FP10格式就显得差点了.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-9-3 12:53 发表


盔甲怎么不能代表人体特性了,你做条狗形状的盔甲,士官长穿得进去吗?
我相信反SF能穿进去.

人穿的人形盔甲就必须各种尺寸都符合人的形状？这逻辑
还狗形状的，你狗当多了，被人喷多了，所以想套个狗形盔甲？不过貌似你不需要，你的脸皮比雷神锤盔甲猛太多了