引用:

原帖由 Minstrel_boy 于 2010-1-29 18:07 发表


邓艾 沙漠之狐 沙龙内牛满面……
原来老子带领这么一群精锐正规军，其实和端着AK47的阿富汗民兵、有几只冲锋枪的荷兰法国地下组织一样，打的是游击战……

难道打游击必须限制人数，限制装备，限制攻击次数？超过了就算是正规军？

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-29 21:05 发表 沒有美國參戰照這個速度耗下去還要再打15年日本才會到無法補充戰爭減員的程度，到那時候先垮得是中國，不管KMT還是GCD。25次戰鬥跟1次戰鬥潰滅在實質上根本不同，薩達姆在伊拉克戰爭中面對美軍的進攻實際減員其實非常少，但組織度基本潰滅，不能防禦美軍的進攻。全軍覆沒不是死了多少人，而是軍隊喪失組織度。所謂的40％只不過是現代軍隊中一次減員到40％就會大量喪失組織度失去戰鬥力所訂出來的。實際上受到補給、訓練程度的不同，全軍覆沒（徹底喪失戰鬥能力）的減員比例並不是死的。

对于你这种“如果流”的人实在没有办法！
当时的事实是美国参战了，所以什么“如果没有美国参战照這個速度耗下去還要再打15年日本才會到無法補充戰爭減員的程度”这个情况根本就不可能成立，这种YY也毫无意义！你还不如说“如果当时美国支援日本侵略中国，日本的军力能消耗100年才会到无法补充的地步”呢！而实际的世界大战会有这种毫无意义的理想化的假设么？游击战法就是针对当时的中国国内形式和世界战争格局制定的，你那种理想化得假设不可笑么，小日本倒是希望美国不参战好让他慢慢消耗15年，可能么？

[ 本帖最后由 空间无极限 于 2010-1-29 21:49 编辑 ]

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-29 19:04 发表
当时咱中国确实不怎么样，在世界上算不上强大，但是在二战中还是起到很大作用的，至少没有日本侵华战争中被中国拖住大量的军队，老毛子也没有办法全力抵挡德意志的强大西线攻击！战争从来都是个整体，不能刻意的抬高某些国家，也不能刻意的贬低某些国家！至少当时就靠一个美国也未必能1VS1打败日本，老毛子也未必能1VS1打败德国，德国如果是败在两线作战和侵略拥有大后方的苏联从而陷入消耗战上，那么日本又何尝不是呢？

我不知道说什么了……

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-29 21:45 发表



难道打游击必须限制人数，限制装备，限制攻击次数？超过了就算是正规军？

你你你……
你准备把毛大爷拖出来鞭尸么……

果然较上劲了,

贬低TG也不用这样啊, 当然也必须肯定美俄在2战的主要贡献.:D

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-29 16:49 发表
三国时期邓艾仅带2000人偷渡阴平灭蜀，北非的沙漠之狐骚扰德国的后勤线，第四次中东战争沙龙的部队端掉了埃及的防空导弹基地都是游击战影响整个战局的例子。

你们家的隆美尔打德国啊！看来真没下限……

引用:

原帖由 Minstrel_boy 于 2010-1-29 18:16 发表

南斯拉夫游击队可以对占领军大规模空袭……
这何劳苏联大舅解放啊……

根据南斯拉夫战争百科全书的资料，南斯拉夫空军师集群共执行了7945次作战任务，摧毁3架敌机、265门高射炮、314件炮兵装备、72个火车头、841节车皮、2185辆卡车、50艘登陆船只、5个飞机库和135处军事仓库。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-29 21:36 发表

很遗憾并没有出现你所谓的“如果”，因为事实在哪里摆着，最终成功的是共军！这是战争实例，没人说在任何时代任何国家是否都能通用，但是确实发生了！动不动就如果，那么如果日本当初和德国一起夹击进攻苏联呢？日 ...

那你跟我說「游擊戰」怎麼踹掉KMT陣地吧
日本和德國夾擊蘇聯、德國不進攻蘇聯根本沒發生，你說我腦補你自己不是腦補？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-1-29 21:37 发表

中国大陆能被共产党打掉的都是些啥部队哦……
还夹裹了大量的中国人军队
说实话这边真没啥贡献，老蒋的德制师还能说说……

请你搞清楚这里说的是游击战针对于战争的作用，而不是针对于打死日本多少兵！共产党的游击战不是只对于抗日，对国民党也没少用，事实证明了共产党靠游击战积蓄和保存了有生力量，避免了在整体实力很弱的时候与敌人拼整体实力，并有效打击了敌人，直到敌我力量对比达到可以决战的地步在付诸于大规模的阵地战，集团战，并取得了最终的胜利！这是事实！

[ 本帖最后由 空间无极限 于 2010-1-29 21:59 编辑 ]

引用:

原帖由 踩姑娘的小蘑菇 于 2010-1-29 21:50 发表


你们家的隆美尔打德国啊！看来真没下限……

记错名字了，是英国组建的沙漠突击队，专门骚扰德国的后勤补给线。

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-29 21:51 发表


根据南斯拉夫战争百科全书的资料，南斯拉夫空军师集群共执行了7945次作战任务，摧毁3架敌机、265门高射炮、314件炮兵装备、72个火车头、841节车皮、2185辆卡车、50艘登陆船只、5个飞机库和135处军事仓库。

这数据说实话让人看得肛裂……

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-29 21:52 发表

那你跟我說「游擊戰」怎麼踹掉KMT陣地吧
日本和德國夾擊蘇聯、德國不進攻蘇聯根本沒發生，你說我腦補你自己不是腦補？

再给你说一遍，我的那句话是针对说你的“如果三大战役共军都输了”这种没有意义的话而言的，因为这种历史发生过的假设根本很可笑，是你先扯这种无聊的假设来说明问题的，还好意思说别人是脑补？真是令人敬佩！你还不如说如果希特勒当年被他爸射在墙上就没有 二战了呢！一向最讨厌你这种“如果流”！
游击战不能端掉敌人的阵地，但是当时如果没有游击战共军永远都不会有打大阵地战的实力，把战争各个阶段非要独立分来来看的人来讨论战争本身不就很可笑么？如果只靠阵地战一上来就拼实力，那么历史上任何一个朝代都不会被推翻了！

[ 本帖最后由 空间无极限 于 2010-1-29 22:10 编辑 ]

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-29 22:01 发表




记错名字了，是英国组建的沙漠突击队，专门骚扰德国的后勤补给线。

您的意思是这个是游击队？？？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-29 21:45 发表

当时的事实是美国参战了，所以什么“如果没有美国参战照這個速度耗下去還要再打15年日本才會到無法補充戰爭減員的程度”这个情况根本就不可能成立，这种 YY也毫无意义！

那事實上是美國打了4年殺的日本軍人是中國的4倍，牽制住的日本軍是中國的10倍以上（包涵在南洋陷入包圍的日軍和進行本土防衛戰的部隊），那我學你YY日本把這些部隊都丟進中國戰場算了，我看蔣光頭、毛禿頭撐多久。

引用:

你还不如说“如果当时美国支援日本侵略中国，日本的军力能消耗100年才会到无法补充的地步”呢！而实际的世界大战会有这种毫无意义的理想化的假设么？

實際的世界大戰是只要物質能力跟不上就輸了，人多人少意義倒不大。不過當時的中國生產能力早就山窮水盡了，不加入美國的物質能力根日本怎麼比，比人數算減員算是優待的。
在美國參戰前夕重慶ZF早就接近崩潰，要不是日軍宣戰後分了一批軍力去南洋，蔣光頭能不能撐到1942年都是問題。

引用:

游击战法就是针对当时的中国国内形式和世界战争格局制定的，你那种理想化得假设不可笑么

中國國內和世界戰爭哪一場靠游擊決定勝負的？決定勝負的都是物質能力。

引用:

小日本倒是希望美国不参战好让他慢慢消耗15年，可能么？

你大概忘記是日本是先對美國宣戰的了

[posted by wap, platform: iPhone]

游戏市场决定游戏内容，外国开发了能买到天朝么，天朝连游戏机都没有的国家，谁开发谁赔钱