专业用途电脑其实我觉得MAC和windows差不了多少，只不过由于windows软件盗版多，且培训成本低用的人远远比MAC多呗

其实如果我用的软件都能完美支持Ubuntu ，我倒宁愿用Ubuntu

即使是iOS上，那些所谓大容量、高性能的大制作（被游戏机玩家嗤之以鼻的）也很少长时间占据排行榜的顶端。

而真正长期占据顶端的，比如小鸟的制作者，已经明确表示Android赚钱不易。

可见真正决定游戏成败的，并非性能，而是环境。

Android的纯硬件性能也从未低于过iPhone。

Android在销售推广上的局限性，恐怕还大于软件数量的差距。

引用:

原帖由 u571 于 2011-1-9 10:39 发表
专业用途电脑其实我觉得MAC和windows差不了多少，只不过由于windows软件盗版多，且培训成本低用的人远远比MAC多呗

其实如果我用的软件都能完美支持Ubuntu ，我倒宁愿用Ubuntu

Mac的硬件价格高

posted by wap, platform: UC

安卓的游戏就是个笑话。

引用:

原帖由 u571 于 2011-1-9 10:39 发表
专业用途电脑其实我觉得MAC和windows差不了多少，只不过由于windows软件盗版多，且培训成本低用的人远远比MAC多呗

其实如果我用的软件都能完美支持Ubuntu ，我倒宁愿用Ubuntu

你这专业用途范围也太窄了，一堆工业用的常用软件没MAC版的。比如各种CAD啦，各种3D建模软件啦，各种电路设计软件啊。
都说MAC适合搞设计，我也是搞设计的啊，但是我只能用PC。
设计不能只是艺术设计吧？
我感觉搞艺术的喜欢用MAC，只是MAC长的比较艺术而已。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2011-1-9 12:09 编辑 ]

俺拙自行车又拿来和苹果跑车比较了


[ 本帖最后由 任黑 于 2011-1-9 12:49 编辑 ]

中国90%的mtk+s60用户表示毫无压力...

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2011-1-9 12:08 发表

你这专业用途范围也太窄了，一堆工业用的常用软件没MAC版的。比如各种CAD啦，各种3D建模软件啦，各种电路设计软件啊。
都说MAC适合搞设计，我也是搞设计的啊，但是我只能用PC。
设计不能只是艺术设计吧？
我感觉 ...

cad 有mac版了，官方的，但是还比较残废

mac之于设计，最早是源于adobe的力挺。那时候pc的开发环境比今天的android的好不了多少。mac使用统一封闭的架构，得到了adobe的青睐，因此photo等有mac的专属版，专门有针对于mac芯片的加速功能。
随着mac市场占有率的下降，adobe毫不犹豫把mac给踹了，停止了mac专用版的开发，这无疑在mac最危急的时候踹了苹果要害一下
以乔布斯睚眦必报的性格，这才是苹果死磕flash的重要原因
同理,autodesk也是。。不过做的没那么绝，3dmax和maya是一直有的

放眼今天，mac机相对pc在设计领域的优势，其实仅在多媒体领域了，这主要是依赖苹果自家的软件
什么平面设计之类的，更多的就像你说的，那只是mac很“设计”

有pc的大多没mac，有mac的，特别是新macer，更多的同时有pc，mac，just a lifestyle

[ 本帖最后由 mazdaism 于 2011-1-9 13:00 编辑 ]

Adobe何时放弃过Mac 版Photoshop，请教

引用:

原帖由 见风 于 2011-1-9 11:38 发表
posted by wap, platform: UC

安卓的游戏就是个笑话。

拿手机玩游戏本身就是个笑话

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-9 13:22 发表
Adobe何时放弃过Mac 版Photoshop，请教

photoshop曾经有好几个版本不是原生支持MAC

利益驱动，不能赚钱的系统弃之无错，Adobe做的没问题，现在Mac销量又上来， 不是又有了么。

没有敌人，只有利益。

引用:

原帖由 fido7 于 2011-1-9 13:29 发表

拿手机玩游戏本身就是个笑话

认为游戏就只能是游戏机的专利不偏激么

我居然沉迷了游戏开发国。。一整天。。太可耻了。。。，我承认我很蛋痛。。
我做的dance central 3卖过6千万，我很欣慰。。。。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-1-9 13:45 发表


认为游戏就只能是游戏机的专利不偏激么

我有这么说过吗？手机游戏我也玩，但在手机游戏的效果上要追求什么确实就是个笑话。手机游戏也就达到个能玩的效果而已，想要玩爽苹果跟安卓都是笑话。