引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-18 00:01 发表


那苹果更应该批判了，安卓好歹有低端机，你苹果的低端机在哪里？除了三狗屎都停产了吧

苹果现在4已经是低端了吧？不是单核低内存吗？安卓硬件上早秒了。

不过苹果这次好像会出低端机。

竟敢说IP4是低端，你不怕被果粉围攻吗

纠正一下某些人的错误观点，请正确理解”堆砌“和”合理“两者的区别。
举例来说，我每隔2年配个电脑，一种方式是不看价格只看性能，一水儿的顶级硬件配置，这叫硬件堆砌；另外一种是我根据时代的发展和自身需要，选择的硬件配置满足我目前的需要且能应付2~3年的使用需求，这叫做合理的搭配。
一款IP手机正常的硬件性能可以满足2~3年的软件发展，这叫做合理。
安卓各厂商之间拼配置的做法已经走入了一个误区，你敢用4寸的屏1G的CPU我就敢用4.5寸屏1.5G的CPU，这个叫做硬件的堆砌和资源的浪费。
手机不是拿来跑分的，也不是拼速度的，说到底，是满足日常通讯需求、短时间内可以替代电脑的移动终端。
当然，你说性能高、价格低、质量好、待机长、体验优，这样的手机谁都喜欢，但是安卓各厂商在拼性能的同时，出现的是用户体验没有跟上的问题，客观的说，最早一批G7出现的发热连续重启，跟堆硬件有直接的关系。
真心说一句，有千方百计堆硬件比性能拼价格的精力，好好把触摸操作的精度、准度提升一下，把待机时间和散热改善一下，把软件好好规范一下，别搞得跟CPU、显卡竞争升级一样，买个高端的安卓手机，不到三个月就感觉淘汰了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

其实你们对果亲都太绅士了，瞧那几个id，龙舌什么的，美脆什么的，张口就是狗啊逼啊的，既然版主都能视而不见，那我们还客气什么，直接粗暴点抽上去就好了，这德行都是被惯出来的。

posted by wap, platform: iPhone

麻痹半夜上来看，居然回了这么多

实话说这两天我都被小米撩拨得欲仙欲死，麻痹要不是ios已经积累了太多的软件成本，再加上双机实在多余，1999入个小米来玩玩安卓真不是问题。

我的本意是，照目前这几天的态势，狗骑摩托，阿里云，小米，华为honor，一个个赛着堆配置，狗粉们纷纷高潮迭起，但是讨论的重点都放在堆配置的比拼上了，就没想到软件的支持是否跟上，超豪华的配置上运行的app和在被你们秒杀的ip4上运行效果相等....  这是何等的杯具呢....

引用:

原帖由 n2 于 2011-8-17 22:27 发表



那么p4 就足够了啊。。大家都在p4上做软件就好啊。。。

那你能说说，到底是硬件推动软件发展，还是软件推动硬件发展？

引用:

原帖由 xiduopan 于 2011-8-18 00:17 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

其实你们对果亲都太绅士了，瞧那几个id，龙舌什么的，美脆什么的，张口就是狗啊逼啊的，既然版主都能视而不见，那我们还客气什么，直接粗暴点抽上去就好了，这德行都是 ...

他们就是跳出来找抽的，不要满足他们~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-8-17 23:38 发表
posted by wap, platform: iPad

你知道啥叫够用就好么？
第一硬件配置需均衡
第二硬件为软件服务
第三软件为体验服务

安桌号称支持flash，那么跑不流畅的就是不够用，你的明白？

你的够用=/=我的够用
你的软件=/=我的软件
你的体验=/=我的体验
有人买了turbo的保时捷,还嫌马力太小,去9ff改
有人开个1.6的朗逸,还嚷嚷推背感十足马力强劲....

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2011-8-18 00:16 发表
纠正一下某些人的错误观点，请正确理解”堆砌“和”合理“两者的区别。
举例来说，我每隔2年配个电脑，一种方式是不看价格只看性能，一水儿的顶级硬件配置，这叫硬件堆砌；另外一种是我根据时代的发展和自身需要，选 ...

也不一定,关键还是得看买电脑那个人的收入...月入10条狗的话一水儿顶级硬件对人家也算合理
所以1999的小蜜,也是合理

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2011-8-18 00:41 发表
你说的app无非就是游戏，对我这样不太玩游戏的人无意义

不是游戏的话，堆配置就更没意义了，你觉得新浪微博客户端在400Mhz iphone1代和1.5G双核安卓上有区别吗？

堆配置是用来跑flash的

IPHONE4+U880双机路过，没压力，不想吵。

不过确实想换小米，但是静下来想想，还是U880好，毕竟是TD啊，100K的网速比CPU高几倍的速度有意义的多。

引用:

原帖由 darkgame 于 2011-8-17 21:25 发表
原来在果青眼中IP4是法拉利,果然够丝带儿

+1
不止一次看到不止一个果青这么认为了:D

有本事IP5别上双核

硬件推动软件~ 软件推动硬件~

以目前来说~ AR发展前景不错~ 但是对机器的要求很高~
我现在就很想有台3G 8核带千万像素的手机来测试AR效果~

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-18 00:42 发表


就家用游戏机而言，很明显的是硬件推动发展~

那为什么家用游戏机的更新换代相对电脑而言并不快呢？