http://www.apple.com.cn/macbook-pro/features/
官网的描述，在放大镜下跟老版本作对比

实际上就是分辨率非全局，视网膜分辨率只针对文字和图标，对于视频、非适量图片等，把几个像素并一个像素来低分辨率显示。
这不蛋疼么？？搞个这个高分辨率的图片，就为了看高清文字和图标？？还带来高功耗等问题。

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 23:31 发表
http://www.apple.com.cn/macbook-pro/features/
官网的描述，在放大镜下跟老版本作对比

这个多半哪里角落里有写, 仅作广告对比, 不做实际参考

看nga的d3截图，其实是有最高分辨率选项的啊

引用:

原帖由 无面 于 2012-6-13 00:09 发表
看nga的d3截图，其实是有最高分辨率选项的啊

难道现场跑的不是最高分辨率的D3？一堆人还以为是最高分辨率全特效的D3的能这么流畅呢，又被坑了。

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-6-12 23:44 发表

这个多半哪里角落里有写, 仅作广告对比, 不做实际参考

但是iPhone4和New iPad的屏幕体验的确如此

像素点多了四倍，所以相应的图片和文字都提供四倍的分辨率，这样看起来尺寸是不变的，但是精细了四倍。

有那么难理解么？iPhone和牛排都出那么久了。。

引用:

原帖由 伪 于 2012-6-13 00:16 发表



难道现场跑的不是最高分辨率的D3？一堆人还以为是最高分辨率全特效的D3的能这么流畅呢，又被坑了。

现场貌似只出了一张D3的截图吧，我没有看到录像。。难道是看漏了？

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2012-6-13 00:18 发表


但是iPhone4和New iPad的屏幕体验的确如此

像素点多了四倍，所以相应的图片和文字都提供四倍的分辨率，这样看起来尺寸是不变的，但是精细了四倍。

有那么难理解么？iPhone和牛排都出那么久了。。

这种变化是后台的啊，对于前面的人来说，看到的分辨率还是1440的。

引用:

原帖由 伪 于 2012-6-13 00:28 发表


这种变化是后台的啊，对于前面的人来说，看到的分辨率还是1440的。

这都什么智商啊讨论了这么久还能得出这个结论……

我怎么觉得视网膜MBP发布之后果黑的智商就直线下降了呢？还是说真的就丧心病狂到已经连分辨率和显示器面积的区别都要搅混水了？

引用:

原帖由 lostcup 于 2012-6-13 00:36 发表

这都什么智商啊讨论了这么久还能得出这个结论……

这个结论有问题吗？即使后台是4个像素变成1个像素显示，作为前台看到的也只有1个像素啊，顶多是清晰点的1个像素。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2012-6-13 00:18 发表
现场貌似只出了一张D3的截图吧，我没有看到录像。。难道是看漏了？

weiphone有人开箱测试了，高分辨率下开high画质fps在30左右，复杂场景只能保证20了。开1440 900能保证ultra流畅。个人觉得够了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amateur  于 2012-6-12 23:34 发表
实际上就是分辨率非全局，视网膜分辨率只针对文字和图标，对于视频、非适量图片等，把几个像素并一个像素来低分辨率显示。
这不蛋疼么？？搞个这个高分辨率的图片，就为了看高清文字和图标？？还带来高功耗等问题。

有插值，真心不是4个像素显示一个像素那么简单

:D :D :D :D

posted by wap, platform: iPad

也许以后的软件ui等图标全是矢量图了