引用:

原帖由 amm 于 2012-8-3 22:38 发表
posted by wap, platform: iPad

beolab4最近也打算入，那个ipc的dock是附件还是要另买？
音质如何，那个彩色面板要800一个太坑爹

我买的时候没有dock送，应该是需要另买吧

音质不好说，箱子玩到不多，没听过类似档次的。反正比M2强就是了（废话 orz）

性价比不高倒是真的，但是和K3K3一样，这档次的多媒体箱子实在没啥选择了，所以说性价比无意义。

面板坑爹……

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-8-3 22:31 发表

M2我觉得很不错了，已经不能单纯定义为媒体箱了，我理解你说的舒服指的什么，耳塞没那种宽松感及声场，但我们不能只看这一点

反正我把这种PC用的、体积小重量轻的箱子都归为多媒体箱子了 orz

书架箱是那种比较重的，一个都要5KG以上的那种。

好的箱子在听感上更容易讨好耳朵，但是某些方面可能的确不如塞子，所以我犹豫了一下还是只用了”舒服“这个词。其实就主观来看，我更想用”秒杀“的 - -

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @Biohazard0  于 2012-8-3 22:21 发表
。。。。发现LZ的键盘和鼠标和自己一样
。。。不过自己还没烧过耳机。。。

哈哈，看来用g700的兄弟真的很多

引用:

原帖由 yang6451 于 2012-8-3 22:53 发表

反正我把这种PC用的、体积小重量轻的箱子都归为多媒体箱子了 orz

书架箱是那种比较重的，一个都要5KG以上的那种。

好的箱子在听感上更容易讨好耳朵，但是某些方面可能的确不如塞子，所以我犹豫了一下还是只用 ...

那你觉得跟大耳机比呢？

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-8-3 23:41 发表

那你觉得跟大耳机比呢？

大耳机我只有索尼的Z1000和天龙的A100，虽然是3K级别，但都属于便携耳机。

只论听感，在LS100下的K3K3和这俩耳机差距不大，更多的是风格上的差异。但客观看来，总体来说K3K3还是要差耳机一些吧。毕竟在某些方面耳机天生就有些优势。

至于耳机和音箱……我还是觉得箱子更舒服些，即使只是M2

论综合能力，M2应该能和1500的耳机比较，如果箱子上到20000-30000，确实是非常非常棒了

木耳用着C4+W4R，暂时满足了

posted by wap, platform: iOS

半夜闹肚子，顺便又试听了下ckwk，a100和3003，前端是奥林巴斯ls100。
3003总体上还是不如a100，声场小一圈，低频差一点，解析持平甚至略胜，偶尔高频会有些刺耳。但差距已经很小了，而且3003还没煲开。
ckwk则明显被3003甩出去一大截，除了低频，其他没一项能追上3003的。用3003听每一个音符都异常清晰，相比之下ckwk则像是蒙了一层纱，但低频还是ckwk更有气势些。

天龙A100是好东西，还保修5年

这东西要是用多了断线或者接触不良会不会哭死.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang6451  于 2012-8-4 04:29 发表
posted by wap, platform: iOS

半夜闹肚子，顺便又试听了下ckwk，a100和3003，前端是奥林巴斯ls100。
3003总体上还是不如a100，声场小一圈，低频差一点，解析持平甚至略胜，偶尔高频会有些刺耳。但差距已经很小了， ...

ckwk是铁家的一个怪胎，解析一般，高音还行，低音生猛，完全不是老铁的声音，估计100pro会正常点

今天也听到了EXK了，确实很强，值3000价位

EMBLA。。。。LS在俱乐部是什么ID？

看了价格被吓尿了  要是耳机我能接受

耳塞这种太容易坏的东西 瞎了