引用:

原帖由 lvcha 于 2012-11-2 23:39 发表
我觉得讨好眼睛比色彩准确重要多了。
而且色彩不准，暗处黑斑等是调试的问题而不是amoled本身技术问题。我手里的三星平板和三儿子表现差好远的。

对于普通用户来说色彩鲜艳讨好眼睛是很有价值，但是对于专业用户来说广色域带来的问题可就是很麻烦的了
倒是这色彩不准和黑斑的存在我说不是三星的技术能力上的不足造成的问题是什么。
独立像素自主发光比起被动发光来在技术上是很好，但是OLED的有机发光材料还远远未成熟。如果你想做好那就只有学索尼那样，要不就像三星那样投机取巧直接把半成品的垃圾拿出来卖

手机上除了IP5，其他还有什么屏能全面超越AMOLED的？

屎黄，泛白，可视角差的遍地都是。就算AMOLED有其缺陷，但你要把它定位成垃圾，那目前的手机屏幕基本都是垃圾了

引用:

原帖由 oversleep 于 2012-11-3 00:22 发表
手机上除了IP5，其他还有什么屏能全面超越AMOLED的？

屎黄，泛白，可视角差的遍地都是。就算AMOLED有其缺陷，但你要把它定位成垃圾，那目前的手机屏幕基本都是垃圾了

噢，垃圾中的战斗鸡！

目前用过的触摸屏来说，触摸体验最好的是iphone和psv，其他的都缺那么一点，最初拿到psv的时候很惊讶，为什么触摸能做到那么好，那块屏幕除了黑斑问题其他没什么好黑的。

posted by wap, platform: Galaxy S II

盖世兔用那么久了买的时候做好了p排跟偏绿的准备   
后来root用soft screen tunner搞定  果然可以   还好不是p排

重要的是走夜路不怕瞳孔收缩看不见路

缺点就是暗处还偏绿

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2012-11-3 00:16 发表
对于普通用户来说色彩鲜艳讨好眼睛是很有价值，但是对于专业用户来说广色域带来的问题可就是很麻烦的了
倒是这色彩不准和黑斑的存在我说不是三星的技术能力上的不足造成的问题是什么。
独立像素自主发光比起被动发 ...

不知道你说的手机专业用户在哪？三星也没有拿amoled去做专业显示器吧

posted by wap, platform: SonyEricsson

偏色远远比黑斑恶心，完毕。

哦，我被打脸了呀，哈哈

不过我前面说了，不正确的地方请高手指出，也算是我的一点进步吧

最后说句，我现在的想法是：除非没得选择了，否则绝对不用液晶这样的被动发光设备。

现在三星的OLED就算有不少缺点，但是在对比度、层次感上仍然不是液晶能比的，GS2/3我偶用着基本满意，达到我预期的效果。

电视我用等离子，电脑显示器实在没得选择了，现在只有用液晶

[ 本帖最后由 狂风007 于 2012-11-3 13:15 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

就讨好眼睛来说现在还是ip屏幕更受认可

引用:

原帖由 狂风007 于 2012-11-3 13:09 发表
现在三星的OLED就算有不少缺点，但是在对比度、层次感上仍然不是液晶能比的，GS2/3我偶用着基本满意，达到我预期的效果。

最大的问题，每次你说的三星AMOLDE的所谓优点，反而正好在多次对比评测中是缺点
就对比度和层次感来说，正好是这AMOLED屏幕的缺陷
有很多播放同一部电影细节的评测了，三星这屏幕暗部对比度和层次感一泡污
根本看不到暗部的细节

随便转个贴，看看:D
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=347&t=2544118
科技媒体网站cnet对参加今年于美国拉斯维加斯举行的消费电子展CES的电视机种，做了一份评比，认为韩国的三星与乐金(LG)的电视都让人惊艳，但还是认为乐金五十五吋的OLED电视是今年美国电子展的最佳电视，李由是它预定将于今年下半年上市，不再只是展示的原型机而已。

cnet科技网站表示，今年展示的技术中，最好的就属OLED，即有机发光二极管(OrganicLight-Emitting Diode，OLED)，其中以三星与乐金的OLED电视最让人眼睛为之一亮。

三星的Super OLED电视萤幕品质尤其令人印象深刻，黑色更深沉，机身设计良好，但三星展示的是原型机，对使用技术与上市时间皆三缄其口。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2012-11-3 13:59 编辑 ]

LG今年CNET最佳电视来了，OLED的
http://tv.pconline.com.cn/newProd/1206/2822447_1.html
型号：LG 55EM9600
类型：OLED电视
特点：4mm机身厚度、完美的黑位显示

　　LG在年初的美国赌城CES秀中已经展出过这款OLED电视，不过当时只是展示机型，不仅没有完整的产品外观，也不允许人们走近观察产品。而直到几个星期前，LG才在韩国举办的世博会上展出了EM9600的正式型号，电视厚度保持了原有的4mm，边框宽度实现了0.1mm，同时机身重量只有10kg，外观参数惊人。售价方面则没有惊喜，预计价格在10000美金左右，最新的技术需要高昂的价格买单，预计在今年第二季度在欧洲市场上市。


韩系企业在OLED电视上开始在加大布局，55英寸这一尺寸目前只有三星以及LG可以实现。在这款面板参数上EM9600有几个需要提及的地方，首先这款OLED面板与三星的ES9500不同（RGB分涂式OLED），采用了白光OLED+彩色滤光片的技术，这一技术的优点是技术更简单更容易实现量产，成本也更容易控制；另外在这款电视上采用了Oxide TFT(金属氧化物半导体)的方式作AMOLED的背板，属于新兴的技术，在稳定上还需要进一步提高。


为了减小彩色滤光片对亮度的影响，LG在RGB三色的子像素上加入了白色子像素，这一点与索尼的White Magic液晶屏幕相似；另外这种白光OLED+彩色滤光片的AMOLED技术虽然在色纯度、功耗与亮度方面不敌三星ES9500，不过对比度、响应速度上却没有损失，相比液晶电视仍然优势明显。实拍画质上全黑的画面、超高的对比度与鲜艳的颜色确实将液晶电视甩出了几条街。


除此之外这款电视还有一些别的细节需要注意，由于面板部分实在太薄，所以电视的电路部分应该是位于底座中，HDMI、USB、电视信号等接口也需要在底座上进行连接，看来未来的超薄的电视都需要外接一个处理电路或者接口扩展坞才行了。面板厚度太薄，电路和接口的厚度都跟不上，看来接口标准的升级是迟早的事情。



编辑点评：未来的电视长什么样子，也许这款EM9600就是个很好的雏形，4mm的厚度算得上是最薄的电视了，而且也有了挂在墙上的照片；虽然在技术上不如三星那样专注高画质，不过相比其他品牌还是要领先许多，而更高的良品率与成本控制，将提高OLED电视的产量。韩系厂商想借由OLED技术进一步拉开与其他电视厂商的差距已经走出了第一步，不过更多需要考虑的是消费者能不能够接受这些产品，我想当产品价格只比液晶电视贵上30%左右的时候，OLED电视才能够被大多数消费者所接受。

[ 本帖最后由 狂风007 于 2012-11-3 14:01 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2012-11-3 13:53 发表
随便转个贴，看看:D
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=347&t=2544118
科技媒体网站cnet对参加今年于美国拉斯维加斯举行的消费电子展CES的电视机种，做了一份评比，认为韩国的三星与乐金(LG)的电视都让人惊艳 ...

链接里面那张蓝天绿草的照片我觉得还是偏绿
天空的颜色觉得还是不正常

彩色滤光片技术的OLED我记得装机工和别人战的时候不是被喷惨了么？

最后再来一张，2012北美CNET整体最佳的高画质电视排名，前面5名4台松下等离子，一台三星等离子，液晶全部后面