我现在的毕设就是跟llvm打交道，前端用Haskell的happy和Alex，运行时用ruby写编译成llvmbc，代码生成全部用llvm Haskell binding. 这个世界上有且仅有llvm有这样的flexibility和rubustness

posted by wap, platform: iPhone

听摄影师说，这不是废话么

mac也就照片管理比强了。

MAC在图形制作方面不管是精度还是显示，都秒win太多，至少我觉得，在平面设计方面苹果不可取代。可能是我没见过高端PC的缘故。不过满大街广告公司都是MAC居多，不分国内外。不信可以自己去搜搜，但你非要说有广告公司清一色PC我也没办法。CORELDRAW本来就没有MAC版，至少98以后才有，此软件MAC确实效率比不上PC版。我都是用AI+Indesign，当然个人爱好而已。就我在图形设计十几年的经验来说，LS有人说过，光一个空格键就秒了，四叶草离空格键近的优势相当明显，其他等各位补充。

posted by wap, platform: Firefox

不顺手，买了IMAC两年，一直在用WINDOWS

引用:

原帖由 lijgame 于 2012-11-19 09:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主看到了吗？
把人变脑残的效率高

说得好像学会杀毒扫木马清理磁盘碎片装驱动重装系统是门高级技能可以赚到大钱似的。
电脑城修电脑的工资高不？不骗路人小白能赚钱不？

macbook开关机效率高，不用关机，合上盖子就好

………………
删了，有失偏颇

[ 本帖最后由 刘泪 于 2012-11-19 15:24 编辑 ]

剪片子MAC好啊

posted by wap, platform: Android

修Mac的叫天才，
修PC的只能叫装机工了

居然都没人说色彩管理……

我看关键是用户而不是系统，如果低效率的人、不会有效利用工具的人，用什么系统都不会有效率。高效率的人，自然会想方设法利用好各种工具。

引用:

原帖由 刘泪 于 2012-11-19 15:12 发表

呃……等等，这和mac的工作效率有什么关系？而且……真的对实际项目有帮助？为什么不全程采用ruby或haskell

没关系...只是前面有人提到Mac下的（C/C++）开发环境糟糕，我看不下去就说几句
前端用Haskell的原因是Haskell语法天生对应ast，不用再写语法树,对应的lexer和parser很成熟，llvm-bindings很活跃，支持最新版本的llvm
代码生成用llvm是因为没有比llvm更方便的（跨平台）后端优化＋本地代码生成解决方案
运行时用ruby是因为ruby是一个很方便的快速原型语言，而且基于llvm的rubnius非常成熟，我不用花大量时间用c++构建运行时
全程用Haskell或ruby只适合快速原型，无法成为一个严肃的项目，全程用c/c++又过于繁琐

引用:

原帖由 wpang 于 2012-11-19 14:33 发表

带alpha能直接截取单个窗口/菜单算区别么

WIN系统下截取单个窗口或者面板用ALT+PRINT键即可。

引用:

原帖由 keyz_haha 于 2012-11-19 01:10 发表
lightroom
ps 各种笔刷，预设工具
sketchbook pro

不做图形不会明白mac的好处。

喷了，这些东西难道WIN上没有？？

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-11-19 15:41 发表


WIN系统下截取单个窗口或者面板用ALT+PRINT键即可。

win那alt+print带背景的啊，只是截取适当大小，mac那只截单独窗口，qe来的。