引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-6 14:07 发表

很简单啊，PS2流行的时候，大部分美饭都在PC上玩HL（1998）CS（1999）Q3（1999）DOOM3（2004）HL2（2004）UT2003 UT2004 COD（2003）CODUO（2004）一部分美饭则在玩HALO（2001）HALO2（2004）

支持自己喜欢的主机和厂商没错~~不过，你还是少说几句吧~~

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:07 发表
很简单啊，PS2流行的时候，大部分美饭都在PC上玩HL（1998）CS（1999）Q3（1999）DOOM3（2004）HL2（2004）UT2003 UT2004 COD（2003）CODUO（2004）一部分美饭则在玩HALO（2001）HALO2（2004）

且不说你这种分法愚蠢无比，把gta ea体育什么都忽略了，就算这是真的，那么你说的这些游戏现在在ps4上相比x1并无劣势反而有机能游戏，你的所谓欧美玩x1，日呆玩ps4的理论从何而来呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tdkone1  于 2013-6-6 14:24 发表
posted by wap, platform: Firefox

且不说你这种分法愚蠢无比，把gta ea体育什么都忽略了，就算这是真的，那么你说的这些游戏现在在ps4上相比x1并无劣势反而有机能游戏，你的所谓欧美玩x1，日呆玩ps4的理论从何而来 ...

PS3相比XBOX360也有机能优势
结果上面的使命召唤就是一坨坨的渣，掉帧、画质糊~

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-6 14:26 通过手机版编辑

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-6-6 14:20 发表

一对一的话
微软的宣传会好控制很多
采访前微软会明确告诉你哪些哪些不能问
也减少了第三方媒体做文章的空间

否,kotaku那人都說正好相反了
你沒見發表會後那天很多被拿出來黑的對話都是出自一對一採訪嗎?
那記者都說了一般不會有限制,如果到時有限制的話一定會寫出來黑MS

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:26 发表
posted by wap, platform: Chrome

PS3相比XBOX360也有机能优势
结果上面的使命召唤就是一坨坨的渣，掉帧、画质糊~

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 201366 14:26 通过手机版编辑  

很难想象这是一个看来十几年硬件杂志的人说出来的话
ps3和360只是各有优势罢了，ps4和x1不存在这种情况，强一点都是会体现出来的，就好比gtx670和gtx680，你见过680比670弱的？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tdkone1  于 2013-6-6 14:31 发表
posted by wap, platform: Firefox

很难想象这是一个看来十几年硬件杂志的人说出来的话
ps3和360只是各有优势罢了，ps4和x1不存在这种情况，强一点都是会体现出来的，就好比gtx670和gtx680，你见过680比670弱的？

你拿一台I5+GTX670级别的PC和PS4比，这台PC运行战地4乃至战地5的效果一定会比PS4好？强一点都会体现出来？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-6 14:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:33 发表
posted by wap, platform: Chrome

你拿一台I5+GTX670级别的PC和PS4比，这台PC运行战地4乃至战地5的效果一定会比PS4好？强一点都会体现出来？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 201366 14:34 通过手机版编辑  

不会啊，因为pc不是硬件固定平台
ps4和x1是

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tdkone1  于 2013-6-6 14:34 发表
posted by wap, platform: Firefox

不会啊，因为pc不是硬件固定平台
ps4和x1是

为什么不是硬件固定平台就会产生差异呢~
根本原因就是软件层面的优化、开发套件的实力都会对游戏运行效果产生影响~
而且这个影响不光对硬件不固定的平台产生，对硬件固定平台也同样有效

好比WiiU的GPU，同样是硬件固定平台，有320个流处理器的AMD DX10显卡，比起240个流处理器+准DX10的XBOX360用的显卡强了33%，并且WiiU用的EDRAM和主内存都比XBOX360的强很多，CPU方面虽然WiiU的频率低，但是支持乱序，跟XBOX360也是旗鼓相当

但是你看看WiiU版的使命召唤9，不论画质、帧数，相比XBOX360版都惨不忍睹

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-6 14:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-6-6 14:29 发表

否,kotaku那人都說正好相反了
你沒見發表會後那天很多被拿出來黑的對話都是出自一對一採訪嗎?
那記者都說了一般不會有限制,如果到時有限制的話一定會寫出來黑MS

这是不是说明微软内部意见还不统一？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2013-6-6 14:43 发表



这是不是说明微软内部意见还不统一？

You don't say?

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-6 14:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

为什么不是硬件固定平台就会产生差异呢~
根本原因就是软件层面的优化、开发套件的实力都会对游戏运行效果产生影响~
而且这个影响不光对硬件不固定的平台产生，对硬件固定平台也同 ...

已经有N个来源说明目前阶段PS4的开发套件优于X1

我觉得你还是赌微软花钱买第三方黑索尼比较靠谱

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-6 14:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

为什么不是硬件固定平台就会产生差异呢~
根本原因就是软件层面的优化、开发套件的实力都会对游戏运行效果产生影响~
而且这个影响不光对硬件不固定的平台产生，对硬件固定平台也同 ...

对啊，因为机能上wiiu和360各有优劣
ps4对x1并不存在各有优劣的情况，而是只高不低

posted by wap, platform: Firefox

另外谁告诉你wiiu的主内存比360只强不弱的，先去查查各自带宽好不好

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tdkone1  于 2013-6-6 14:46 发表
posted by wap, platform: Firefox

对啊，因为机能上wiiu和360各有优劣
ps4对x1并不存在各有优劣的情况，而是只高不低

XBOX ONE和PS4的机能除去GPU也并不完全相同
前者主内存带宽较小，但是有DME，此外还有低延迟的ESRAM作为APU的缓存

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-6 13:20 发表

随Q3一起抱回的VOODOO2~

就像2008年随GEOW2一起抱回XBOX360~

今年年底打算随COD10一起抱回XBOX ONE一样~

99年我第一台电脑显卡是tnt2玩q3都有点吃力（bot多的时候） voodoo2玩q3 讲真 你记错了还是胡扯