引用:

原帖由 sisik 于 2013-8-25 10:27 发表
其实功耗是限制本世代主机性能，无法超过PC的主因，
光HD7970就破200W了，核心面积350平方mm，
且台积电要明年才能代工量产20nm的制程。

且就算用20nm也解决不了太多功耗的问题，顶多可用接近HD7950的GPU。

...

主要是这代机，完全和PC一样的X86架构，而且处理器实在节约得可以，美洲虎上网本处理器。。。
能不能2倍得打个问号，就算能，也不能拿i5甚至i7这些去比较，因为别说2倍，翻4倍都还是差了太多。。。

归根结底，S和M都不想再亏钱卖硬件也不愿意砸钱研发游戏机专用芯片了，学任地狱，主机也得要赚钱。

大规模建筑破坏效果可用云端来计算，因为这非一定要即实，
其它非即实的物理效果及一些不需立刻反应的人物AI也可这样搞，
但用云端，那服务器就不能太少，不然不够用。

目前来看，微软是烧的很凶，规模也很大，
就不知实际效果如何。

http://www.tomshardware.com/revi ... raphics-performance,3063-13.html

这是BF3的，顶多吃到四核或双核四线程，
若BF4一开始没针对六核心最佳化，
只用四核，那性能多少会有问题。

目前是初期的版本，就看BF4最终版能进步到那了。

不过720P 60张 拉伸1080P 60张，跟原生1080P 60张 缩了不少的效果，
大家要那一个?

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-8-25 11:05 发表



主要是这代机，完全和PC一样的X86架构，而且处理器实在节约得可以，美洲虎上网本处理器。。。
能不能2倍得打个问号，就算能，也不能拿i5甚至i7这些去比较，因为别说2倍，翻4倍都还是差了太多。。。

归根结 ...

采用美洲虎是迫不得已的选择，28NM的压路机迟迟不能投产，作为游戏机来说不能等只好改规格，实际上4盒压路机和8核美洲虎核心面积差不多

讨论到现在也还是外行打空气的水平

diesize控制成本功耗和性能？ 真

纸面上的浮点乘加运算性能数据代表实际游戏运行表现？ 并非完全如此

xo比ps4烂是事实，但所谓的“画面党”表示PS4是首选就太好笑了，你选游戏选PS4很正常，选画面怎么选PS4了?

引用:

原帖由 sisik 于 2013-8-25 10:27 发表
其实功耗是限制本世代主机性能，无法超过PC的主因，
光HD7970就破200W了，核心面积350平方mm，
且台积电要明年才能代工量产20nm的制程。

且就算用20nm也解决不了太多功耗的问题，顶多可用接近HD7950的GPU。

...

20nm只是28nm的一个半代工艺改进，进步不会很大的，等也白等
游戏机效率有PC两倍那是做梦，历史上从来没出现过这种情况，以后也不会有，封闭架构最多提升30%实际性能
开发商能不能充分优化跟是不是游戏机没关系，PC就不能优化了？没看到X360之后PC游戏这么多年的硬件需求都没什么大进步，一张老显卡可以玩这么多年游戏
认为PC限于兼容性不能充分优化的人，脑袋还停留在DOS时代

X360好歹实验了统一渲染，这是很大的进步
PS4的GCN2.0和GCN1.0比都是细微改进，根本不算全新架构
说什么理论性能不能代表实际性能的——架构几乎一样有什么不能比的？原来“内行”认为PC硬件组装到游戏机里（这游戏机还是X86架构的）就成了火星科技？碰不得说不得？这套说辞在PS2、PS3时代是遮羞布，因为EE和CELL不是PC的硬件，到了PS4，全部上PC硬件，布都被撕烂了，还遮？

我说X360性能达不到720p标准，需要费力优化，这没错，但X360在2005年的确是最强性能
它的问题是，索尼和微软都心急了，新主机就不应该在2005或2006年出，等到2007年，不论是性能还是良品率都会有很大的提升
但微软想先发制人，索尼必须即使对抗，造成了这么个局面

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-8-25 11:14 发表
问题比烂,xo比ps4更烂。。。

你们纠结ps4是不是放大炮没意义，现在现实情况就是论机能xo比ps4更烂，这属于100步笑50补？

XO是比PS4更烂，可微软吹牛皮主要吹的是K2和网络电视，而不是XO的机能
喷微软喷的是这公司跟以前的任天堂一样不务正业

倒是索尼狂吹GCN2.0的8个ACE和HSA，把这点微乎其微的细则改进吹的神乎其神
AMD再过几个月就要把这些技术用到PC上了，连AMD自己都不敢这么狂吹，索尼吹的比AMD还卖力
为什么索尼要这么吹？因为吹这个可以给fanboy增加一点神秘加成，本来就是PC硬件了，再不吹这些细则改进跟GCN1.0就没区别了，趁着没用在PC之前往死里吹

封闭条件下效率确实是会大幅提高的，无论是微软任天堂还是索尼都是，不信？不信你去比较一下猴机和狗机。

引用:

原帖由 fgfggha 于 2013-8-25 13:47 发表
封闭条件下效率确实是会大幅提高的，无论是微软任天堂还是索尼都是，不信？不信你去比较一下猴机和狗机。

原来你相信Windows软件是用java编的，真乃神人也:D

我已经对次时代主机机能不抱任何期待了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-25 13:22 发表

20nm只是28nm的一个半代工艺改进，进步不会很大的，等也白等
游戏机效率有PC两倍那是做梦，历史上从来没出现过这种情况，以后也不会有，封闭架构最多提升30%实际性能
开发商能不能充分优化跟是不是游戏机没关系， ...

别的观点我就不一一喷了。。。

次世代机能两倍论可是某个被tg尊称为大神的John Carmark在twitter上说的，有能耐的就拿专业知识去喷他吧，tg先知

引用:

原帖由 來福時代 于 2013-8-25 14:08 发表


别的观点我就不一一喷了。。。

次世代机能两倍论可是某个被tg尊称为大神的John Carmark在twitter上说的，有能耐的就拿专业知识去喷他吧，tg先知

推特原文呢？
国内主机群体普遍特色，认为开发游戏的人不是人，是神，说什么信什么，自己辩不过就搬出别人现成的结论拿来说
你知道8个ACE和HSA是干什么的么？你也不需要知道，你只要抱着现成的言论当挡箭牌就行了
把卡马克这么个跟主流软硬件脱节多年的人尊称为大神，你对技术的思维还停留在上个世纪quake 3 arena的时代

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-25 13:39 发表

XO是比PS4更烂，可微软吹牛皮主要吹的是K2和网络电视，而不是XO的机能
喷微软喷的是这公司跟以前的任天堂一样不务正业

倒是索尼狂吹GCN2.0的8个ACE和HSA，把这点微乎其微的细则改进吹的神乎其神
AMD再过几个月 ...

GCN2.0还没出呢，说是要9月份

引用:

原帖由 bsseven 于 2013-8-25 14:23 发表

GCN2.0还没出呢，说是要9月份

现在普遍推测是9月纸面发布，10月量产，类似HD7970当年搞的那一套
ACE数量增加是肯定的，7790已经试验过了，但HSA能和多少独立CPU进行联动是个未知数
另一个与PS4思路相同的产品是Kaveri APU，确认支持HSA，在主板上焊接GDDR5作为内存，延期到明年初发售