引用:

原帖由 Magician_G 于 2014-9-21 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
flyme的传承是来自魅族M8，而当年安卓不过2.x版本，魅族的M8的windowsCE6.0就开发出如今安卓4.0时代才能有的东西。
比如那个下拉任务栏通知，也比如桌面菜单控制，还有内存清理控制 ...

现在各家ROM的基本功能都差不多，差异在微创新上。
MIUI有不少微创新的点子，被Flyme借鉴过去也很正常，不丢人。

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-9-21 20:36 发表
现在各家ROM的基本功能都差不多，差异在微创新上。
MIUI有不少微创新的点子，被Flyme借鉴过去也很正常，不丢人。

miui只有整合没有创新……

flyme我最不喜欢的是通知栏快捷方式太少，而且没有长按进入设置的功能，可以说是相当鸡肋。

引用:

原帖由 mechanus 于 2014-9-21 22:18 发表
flyme我最不喜欢的是通知栏快捷方式太少，而且没有长按进入设置的功能，可以说是相当鸡肋。

我就搞不懂有些人需要那么多快捷栏开关有啥用 我平时也就能用到两三个

至于设置就更加不知所谓了 要设置什么东西?

posted by wap, platform: LG
快捷开关常用的有数据，wifi，蓝牙，gps，手电筒和静音。再就是背光和音量。

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD

引用:

原帖由 @csnlm  于 2014-9-18 18:49 发表
电量功能完全一泡乌，基本等于没有

对，这是目前我对废了米最不满的地方。而且废了米4目前也没改变

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @qhlixpfh  于 2014-9-21 23:32 发表
我就搞不懂有些人需要那么多快捷栏开关有啥用 我平时也就能用到两三个

至于设置就更加不知所谓了 要设置什么东西?

就一个简单的常用的手电筒开关也是半年多更新了不知道多少个版本才有，之前为了这个功能还得安装个通知栏插件

posted by wap, platform: 小米 MI 2
随便装个通知栏开关就行了，这种第三方和系统自带在体验上没啥差异的功能何必非纠结要用系统自带

posted by wap, platform: Android
都是ui丑看到就想吐 优化烂到爆的山寨rom 一帮水军好像都没用过手机的土鳖一样 整天一诧一诧的

引用:

原帖由 zero3rd 于 2014-9-21 23:59 发表
posted by wap, platform: LG
快捷开关常用的有数据，wifi，蓝牙，gps，手电筒和静音。再就是背光和音量。

我常用的只有数据...所以....

posted by wap, platform: 小米 红米
miui的陌生来电标记
智能工作日闹钟
比墨迹还好用的自带天气
这3点吸引我

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @gd08msplus  于 2014-9-18 18:39 发表
首先我不驳斥你的“认为”，包括你对加减的定义，以及你对山寨的感觉。
但同时我也保留我的看法（又要强调多元。。。）

我说的山寨，就是一种纯粹的感觉，抽屉（用你的说法）的存在会让我感觉桌面只是一层薄薄的荧幕的感觉，很虚，你当然可以说有无抽屉，桌面还是桌面，但人的暗示就是这么强，就比如现在很流行的在图片中央纵向划两根线导致的伪3D感一样。
把抽屉去掉就是减法（我的认为），至于原来小米也这么做了，我真不知道，很久没关心了，这点感谢指出。
另外Flyme不是默认，是就没这个界面。

对于你的最后一句话，我想说，我根本就在这里没提过苹果，别代表我，真的，“我们”一词也改成“我”为妙

安卓从诞生时的1.X一直到现在的4.4，原生launcher一直是有抽屉的。

10年接触到MIUI时，给我的第一感觉是它在模仿IOS，因为当时所有的安卓系统都是按照正统安卓来的，都有抽屉。

所以不喜欢归不喜欢，但抽屉式桌面确实是正统安卓的风格。反而是身为安卓的MIUI、FLYME，却用了IOS式的无抽屉桌面，才有山寨的嫌疑。

所以你可以说这东西丑，你可以说它是画蛇添足多此一举，你可以说MIUI、FLYME的减法做的好向IOS学习学的妙，但你要反而说正统安卓的抽屉式桌面让人感觉很山寨，那就只能呵呵了。

楼主不遗余力的黑魅族。首页都是你在黑。