posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-1 16:34 发表
所以问题在哪？真正的光追是啥？需要多少机能，怕是还得迭代三五代显卡，现在这样汽车比不上马车的状态，大快干上的一股脑光追，不就是被老黄给忽悠了吗？

因为这是未来的正确方向
确实还要迭代三五代显卡，等ps6才完善，但是因为不完善就不做的话，那就没有VR战士3D游戏了。铁拳7里有历代的cg，都是随着时间一点一点去提高的。
技术不是0和1的瞬间开关，技术是123456789一直的延续，100分是不断的积累。现在厂商自己都不知道怎么做更合适，需要时间去摸索积累。

posted by wap, platform: 小米NOTE
怎么又开始怪老黄了，索索的思维真是太跳跃了，你们花钱买信仰，多20美刀买来这个东西，不怪索尼坑了你，怪老黄光追忽悠人?这又是什么逻辑

喷了
PS5画面挫，怪老黄
孩子你可以去崴脚步了啊……

光追最大卖点是给开发人员省工作量，直接靠用户硬件进行物理计算，至于计算出来的效果不代表比开发人员用心烘培打磨的观感好。像地铁开了以后，有的人物彻底就是黑的，怎么比得了润色过的光影效果。20系出来有一段时间了，光追也被诟病不少了，意料中事，没必要跟刚知道一样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-1 16:46 发表
因为这是未来的正确方向
确实还要迭代三五代显卡，等ps6才完善，但是因为不完善就不做的话，那就没有VR战士3D游戏了。铁拳7里有历代的cg，都是随着时间一点一点去提高的。
技术不是0和1的瞬间开关，技术是123456789一直的延续，100分是不断的积累。现在厂商自己都不知道怎么做更合适，需要时间去摸索积累。

传统渲染转光追可没法跟2d转3d比，现在确实很像ps1那时候，3d性能孱弱，可是大势所趋，但是现在又不一样，那时候3d可以表现2d没法表现的东西，现在光追的哪样是传统管线没法表现的？一股脑在孱弱的光追性能上硬磕，得到比传统管线还差的效果，听说还有在ps2上全局光照的，有什么意义？只会削弱画面整体表现力，炒作概念损害的是消费者的利益。硬件发展了以后，老的技术都会淘汰的，就像以前的固定管线，现在还有啥意义？技术都是和当下硬件匹配的，与其发展这捉襟见肘的光追硬件性能下的技术，不如把精力放到老技术上，那里还远未到穷尽的地步。举个例子，ue5的演示，为啥不用光追，就是在当下硬件条件下的更进一步追求，nanite探求gpgpu方法绘制海量三角形的极限能力，lumen不用光追却得到比光追效率更好的全局光表现力，这种把好钢用在刀刃上的思路是值得肯定的，而不是被老黄的光追概念牵着鼻子走，凡次世代游戏必上光追，无光追不次世代。依我看，不妨韬光养晦，以传统渲染方法为根基，择光追良者选之，不良者弃之，静待光追硬件成熟尔。

posted by wap, platform: iPhone
就这？ 还加钱？

引用:

原帖由 无糖不甜 于 2020-10-2 11:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
就这？ 还加钱？

本来就不存在加钱，因为根本没有升级这个选项...

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2020-10-1 15:12 发表
某些索青信仰真是无敌了 凡是效果差的或是没效果的就是BUG 灯被误删了 这话已经舔到头了 没得说了

事实如此，蜘蛛侠是能找到一些没打磨好的地方，但也有不少画面看上去挺不错的地方。

光环无限是整个发布内容就找不出亮点来，你能搞清楚两者区别吗？

posted by wap, platform: iPhone
这性能模式完全没开光追吧？反正我是一点光追效果没看出来，网易拍发的那个视频也是这个观点……

posted by wap, platform: Samsung
为啥会被老黄牵着鼻子走，光追垃圾没卵用，家用机不跟就是了，tloup2画面秒杀目前任何所谓的光追游戏...

引用:

原帖由 arex 于 2020-10-2 15:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
为啥会被老黄牵着鼻子走，光追垃圾没卵用，家用机不跟就是了，tloup2画面秒杀目前任何所谓的光追游戏...

确实比所谓的光追蜘蛛侠和瑞琪叮当强多了，PS5不如PS4

引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-10-1 15:29 发表


你现在应该看明白这是BUG了，蜘蛛侠把手上的杯子放到桌上，制作组偷懒直接用了换模型的方法，而不是链接控制，然后就穿帮了。

至于为什么还特意放出来，糙呗，制作组自己都没留意到。这游戏PS4版我玩的时候就 ...

制作组能放出来给大家看，就说明他们压根不知道这是个BUG，你们认为是BUG，他们认为不是，所以如果没有特殊情况，正式版也不会改

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-10-3 01:12 发表


制作组能放出来给大家看，就说明他们压根不知道这是个BUG，你们认为是BUG，他们认为不是，所以如果没有特殊情况，正式版也不会改

等游戏发售不就知道了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-2 10:55 发表
传统渲染转光追可没法跟2d转3d比，现在确实很像ps1那时候，3d性能孱弱，可是大势所趋，但是现在又不一样，那时候3d可以表现2d没法表现的东西，现在光追的哪样是传统管线没法表现的？一股脑在孱弱的光追性能上硬磕，得到比传统管线还差的效果，听说还有在ps2上全局光照的，有什么意义？只会削弱画面整体表现力，炒作概念损害的是消费者的利益。硬件发展了以后，老的技术都会淘汰的，就像以前的固定管线，现在还有啥意义？技术都是和当下硬件匹配的，与其发展这捉襟见肘的光追硬件性能下的技术，不如把精力放到老技术上，那里还远未到穷尽的地步。举个例子，ue5的演示，为啥不用光追，就是在当下硬件条件下的更进一步追求，nanite探求gpgpu方法绘制海量三角形的极限能力，lumen不用光追却得到比光追效率更好的全局光表现力，这种把好钢用在刀刃上的思路是值得肯定的，而不是被老黄的光追概念牵着鼻子走，凡次世代游戏必上光追，无光追不次世代。依我看，不妨韬光养晦，以传统渲染方法为根基，择光追良者选之，不良者弃之，静待光追硬件成熟尔。

传统路线就是堆美术堆码农。
这条路是死路，因为游戏的售价是死的，销量也是死的，反过来能投入的资金量也是死的。当制作的时间人数都能算出来后，公司就对这个启动限制了，为了自己的需要过度堆料，那就是坂口博信和小岛秀夫的下场。
现有条件下，如果不解放人手，游戏画面是上不去的。最简单解放人手的工作就是光追。如果硬件限制无法100%解放，那就通过实际游戏一点点试验怎么去取得平衡。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-3 10:29 发表
传统路线就是堆美术堆码农。
这条路是死路，因为游戏的售价是死的，销量也是死的，反过来能投入的资金量也是死的。当制作的时间人数都能算出来后，公司就对这个启动限制了，为了自己的需要过度堆料，那就是坂口博信和小岛秀夫的下场。
现有条件下，如果不解放人手，游戏画面是上不去的。最简单解放人手的工作就是光追。如果硬件限制无法100%解放，那就通过实际游戏一点点试验怎么去取得平衡。

那当然，我也不是保守派，但我反对把试验里的东西拿到成品里来，如果不能取得比传统方法更好的东西，那就不要放进来，不要搞成为了光追而光追