引用:

原帖由 Zechs 于 2024-3-5 12:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
rwolf63 是你的马甲么？我回别人和回你的有关系么？
既然看不懂我就简化一下
任天堂起诉yuzu的点很多 我不想做不负责任的总结 任天堂提到了技术上来说yuzu通过未授权方式使用任天 ...

你分不清客观原因和主观原因。
法律不关心主观原因，不关心任天堂的诉讼动机。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2024-3-5 12:50 发表
rwolf63 是你的马甲么？我回别人和回你的有关系么？
既然看不懂我就简化一下
任天堂起诉yuzu的点很多 我不想做不负责任的总结 任天堂提到了技术上来说yuzu通过未授权方式使用任天堂官方key解密switch软件的行为
根本原因其实是任天堂在为今后包括但不限于switch软件在次次世代平台的“再销售”扫清潜在的妨害
在中国 你买和使用盗版switch软件都不违法 这个你应该很清楚 中国法律只对利用违反知识产权的商品获利的行为有约束

我回的是64楼你回复我的贴，你自己看一下。rwolf63和我没关系，你可以跟管理员验证一下ip地址。
根本原因你说了，能阐述一下吗，包括但不限于switch软件是什么意思，包含哪些软件？扫清潜在妨害什么意思？你在39楼给了根本原因下面洋洋洒洒贴了一堆英文和中文，和你现在这楼说的根本原因有什么关系吗？就当我是三岁小孩，麻烦解释一下呢。
另外，你还有个问题没回答我，你39楼引用的任天堂的官方文件里的内容是吧？这段究竟是任天堂的态度还是法律明文呢？是任天堂要表达是不准用模拟器玩游戏还是说任天堂态度是反对模拟器玩游戏？

但根本原因（to the emulation community and general consumers）其实还是
Directly or indirectly infringing, or causing, enabling, facilitating, encouraging, promoting, inducing, or participating in the infringement of, any of
Nintendo’s copyrights, trademarks, or other intellectual property, whether now in existence or hereafter created, including but not limited to the unauthorized reproduction, display,
public performance, or distribution of any of Nintendo’s copyrighted video games or operating systems, which includes the emulation of Nintendo’s video games

https://archive.org/details/citra-nightly-2104

posted by wap, platform: Chrome
可能yuzu再搞下去，模拟ns2很轻松。

引用:

原帖由 frank730 于 2024-3-5 07:20 发表
posted by wap, platform: Android
谷歌网盘 citra和yuzu最终版下载，包含pc和安卓。转的reddit的分享。
我没时间转国内网盘了，看有没有好心人可以帮忙打包到国内网盘分享
https://drive.google.com/drive/mobile ...

这已经没了？

引用:

原帖由 野生的任豚 于 2024-3-5 14:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
可能yuzu再搞下去，模拟ns2很轻松。

Orin系SOC应该是有DLA的，也就是说其AI加速不只是Tensor Core。
这玩意是PC上没有对应东西的，只要按照我“游戏不管需不需要都干跑加速运算”的办法，那基本上无法模拟。

才240万美元，给任天堂造成的损失加个0都不为过

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @好Ady  于 2024-3-5 14:26 发表
这已经没了？

还真没了。晚点我再找找能找到就上传到国内网盘里贴一下。

posted by wap, platform: iPhone
mig switcg呢 老任告不告

无所谓了，yuzu已经模拟大部分ns游戏了，该有的都有了。至于下一代如果加密还是这么拉垮，自有后来人继承yuzu的未竟事业

[ 本帖最后由 alexey 于 2024-3-5 15:08 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexey  于 2024-3-5 07:06 发表
无所谓了，yuzu已经模拟大部分ns游戏了，该有的都有了。至于下一代如果加密还是这么拉垮，自有后来人继承yuzu的未竟事业

主要是法律意义上，以前一些模拟器让用户自己找部分文件规避版权问题，如果这个案例普适，那新主机的模拟器基本都是违法的

posted by wap, platform: Android
链接：https://pan.baidu.com/s/1Of7JaQPZRzcPOrZiSGJ_JA?pwd=f321
提取码：f321

yuzu和citra nightly 最后一个版本，包含Windows和安卓版一共四个文件。
pc版的都是直接解压就可以用，yuzu的key和固件都自己找。安卓版的需要自己安装试试，我自己不用。yuzu和citra的pc版设置里都可以调成中文语言。

保留一个月。

这么说吧，如果任天堂认为一切主张他都必胜，那就不需要庭外和解，直接上法庭告到死完事
就现在任天堂这个垃圾法务部他有这个水平么？
没错，如果是一切主张都成功的胜诉，对于模拟器将是个重大打击
那为啥不打击？是法务部心善？当然不是，是他们就没这个水平

什么叫胜诉了也是勉强获胜，是惨胜？
之前一个最著名的例子，泪指环物语，二审赢了，但就赔那点钱，而且赔完了可以接着出续作
关键在于赢只是赢在“加贺昭三不应该在杂志上宣传这是火纹正统作品”这一点上，去了这一点游戏摘出来是干净的
结果就是二审败诉后没几个月贝里克物语就发售了
所以表面上看是任天堂胜诉了，实际上就是败了，因为二审的结果只达成了微小的次要目标，主要目标没达成
废了这么多时间和能量，最后惨胜，跟输没区别
尤其是法院认定了“玩法相似不算抄袭”，反而给后来者提供了背书
只要宣传别太过分，明确是精神续作而不是正统续作，剩下随便你了，哪怕你把系列之父挖过去大肆宣扬他的过去都行

回过头来说，打击Switch模拟最简单的，釜底抽薪的方式有两个

一是把ROM下载网站告倒关闭，如果不在美国至少也申请让CDN下架
现在ROM下载网站这么多，任天堂也就告倒了一两个而已
当然可以说就算ROM网站都倒了上传者会继续跑到CDN管不了的综合种子站继续上传，但那是第二步
现在法务部是连这个白给的第一步都没搞定

二是比ROM更直接的，掐断Prokey的下载传播渠道
这一点也是Yuzu不那么干净的原因之一，Yuzu运行需要的Prokey的确不是Yuzu主页直接下载的，但他们提供了教学教你去别的地方下载
没有Prokey有了ROM也没法运行，当然还是那句话，他们可以跑到CDN也管不了的地方传播，但那是第二步了
现在Switch的Prokey下载简单到不正常（PS模拟器可没大大咧咧到直接给你个教学让你去某某网站下BIOS）
如果Prokey的下载页面运营者耸了他现在就可以关，关了以后确实还会有其他人提供下载，但至少不应该简单到这个程度

我说这些都纯粹是法律和实际执行上的问题，跟道德层面都没啥关系
因为我Switch没破，我不需要盗版ROM，而我PC的配置也不足以跑出比真机更流畅的模拟效果，我也不需要Switch模拟器
我真正需要的是3DS模拟器Citra，因为3DS模拟器的画面比真机强太多了，但是它更新了这么多年基本都完善了，停了就停了

法务部要真有本事把模拟器全掐死，我还要说一句牛逼，支棱起来了，但他们真有那本事么？
真有那本事就不用庭外和解了，直接告到最后了
比如R4，那才是任天堂真正意义上的胜利，至少2009年就在日本把R4禁了，虽然日本之外还有，但日本人也没少买R4啊

现在的情况就是，如果法务部不接受庭外和解，真的告到最后，又出现泪指环物语重演，那又是一次“表面上胜诉，实际上输了”的判决
Haze靠Yuzu盈利是法盲行为，闹到法院上必输，这一点是毫无疑问的
但其他的呢？如果法务部不能推翻VGS的旧判决（或者成功定义新的附加判例），那么结果就是“靠模拟器直接赚钱不行，其他都行”，反而成了给别的模拟器背书
甚至法庭上定义完了这个“直接赚钱”的方式之后，别的模拟器还能研究出钻空子的方式，实现“间接赚钱”
这样的话表面上是法务部小胜，实际上是法院给后来者提供了一份更详细的攻略

这才是法务部选择庭外和解的真正原因，如果只论胜诉败诉与否，他们当然有必胜的把握，但那只是干掉Haze而已
干掉了他之后，给后来者提供了一份攻略？那还不如直接庭外和解了
不能斩草除根就只能到此为止

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-3-5 17:42 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
笑死了，已经有了yuzu分支，叫suyu(sue you)
https://github.com/Crimson-Hawk/suyu
底下讨论有人已经给出建议，不要使用yuzu支持的prod.keys，将rom解密工作和模拟器本身分离开，提前解密好再给模拟器来运行。类似wiiu模拟器cemu的做法，这样任天堂就没法告了。我感觉有点道理。

以前也有模拟器，gba甚至还没上市就有模拟器，这都没有上法庭。
yuzu是因为收费所以被告吗？