引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:09 发表

多元化，就凭你光知道一个t系就知道什么叫做多元化，知道这个价格可以买什么么？

可以买3个x700
可以买2个carl zeiss jena 35/2.4
可以买1个mamiya rb67
可以买2个pentax LX
可以买2个yashica 124ma ...

你的错误在于，把画质作为购买相机的第一标准
就像90%的用户分不清也没功夫分清ps2，xbox，gc的区别，只是偶尔买几个游戏就可以了。对于绝大多数用户，ea和sega的nba有区别吗？我只要玩一个篮球游戏而已。ea牌子比sega响，能够实名，这就够了。

相机是玩具，高兴拍就拍，不高兴拍就不拍，我要一个体积小巧外观漂亮的，全自动的（90%人眼里全自动比全手动高级），高象素的，lcd大的，放抖的能拍照的机器。哪怕手机的实际素质超过相机，我也不会去拿手机代替相机，毕竟所有人心理上这只是拍大头照的东西而已。

性价比对于fans才成立，而且不同收入对不同性价比定义不同，你觉得多好，我觉得拿出去丢面子……买相机不是为了摄影，就像买电脑不是用来工作，开发软件一样，都是为了娱乐，至于怎么娱乐，你用自己的定义别人的，自然不可能得出正确的结果

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:33 编辑 ]

引用:

原帖由 ddps2 于 2007-1-2 22:47 发表



买个相机就意味着爱摄影？？

我当然相信买汽车的人多，我本来也天真地认为这些人很爱玩车，结果只 ...

我当然相信买adidas和nike的人多，我本来也天真地认为这些人很爱运动，结果只 ...

我当然 ...

是啊，我开始认为这些人会发片的，所以不是说我天真了么，这些人其实根本不拍照，所以k750c的照片数量和质量都远远高于t系，这点让我有点始料未及。

本来我想那么大的装机量，再不济也不会差与k750c，就算比例低一点，也应该可以绝对秒杀lx系的照片数量罢。

其实这个帖子也很明白了，吹牛一个赛过一个，上几张照片就都不行了，连对手是k750c都招架不住。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:23 发表

嗯，我最开始也就是说了句本来就值这个价格，这句话很对题，lx系卖3000左右，我实在看不出t系有什么脸面也卖3000。

还继续？数码产品缩小体积难道不会提高成本？高素质的大尺寸，触摸取景LCD难道不会增加成本？不管这些是不是你看重的，是不是你这样的需求所需要的，但是它确实的做在了T系列的产品上面，虽然成像效果不如Lx，但是卖的价格差不多，有什么好奇怪的。

我妈就很喜欢T-3,大个相机一概不用,操作复杂的相机一概不用,教她对焦都教了N久才学会,就这还老拍虚... 她出去旅游拍照片回来无非就是给人说说"看我去哪玩了啊"云云,最关注的是她上照片的表情和照片上是不是有最据代表性的景物.所以我觉得普通人选相机无所谓成像,能拍出来个样子,可能就满足他们的需求了.

真要说便携,我个人觉得CASIO的也很不错,但是T系列的外形和SONY这个品牌确实很让人心动.

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:27 发表

是啊，我开始认为这些人会发片的，所以不是说我天真了么，这些人其实根本不拍照，所以k750c的照片数量和质量都远远高于t系，这点让我有点始料未及。

本来我想那么大的装机量，再不济也不会差与k750c，就算 ...

现在的局面已经很明显了，你还要靠着自己的拍摄水平在这里硬撑？拿着自己高水平用K750拍出来的图，我等连基本摄影常识都不知道的人，自然比不过了，

你怎么知道别人不拍照，难道拍照了非要上来放图么？

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 01:27 发表


还继续？数码产品缩小体积难道不会提高成本？高素质的大尺寸，触摸取景LCD难道不会增加成本？不管这些是不是你看重的，是不是你这样的需求所需要的，但是它确实的做在了T系列的产品上面，虽然成像效果不如L ...

lx的lcd是2.8寸的，而且是16:9
触摸屏的确没有用处，不过你一定要说好我也没有办法。
lx带raw，t系不带
lx带asm挡，t系没有
lx的镜头价值远高于t系的镜头。

还有16:9无限制录像，高缓存空间，这些对于你们来说当然都不算钱的。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 01:31 发表


现在的局面已经很明显了，你还要靠着自己的拍摄水平在这里硬撑？拿着自己高水平用K750拍出来的图，我等连基本摄影常识都不知道的人，自然比不过了，

你怎么知道别人不拍照，难道拍照了非要上来放图么？

哦，原来靠拍摄水平，摄像头可以超过照相机，你这种说法倒也新奇。

k750c从光学结构来说和t系比本来就不差多少，你不信只是你自己不懂罢了。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:27 发表

是啊，我开始认为这些人会发片的，所以不是说我天真了么，这些人其实根本不拍照，所以k750c的照片数量和质量都远远高于t系，这点让我有点始料未及。

本来我想那么大的装机量，再不济也不会差与k750c，就算 ...

发片的都是cu，就算给个塑料一次性相机都能出好片，构图思维取景都已经和普通人不一样了，就像sf2里会搓招的人就算给个fc手柄都能打败拿md小手柄的常人。不要说xitek，就算pchome，pconline上图的都是cu了，讨论的都是连招会不会连，超杀接的时机级别的问题了。
你去洗照片的地方收集exif那还差不多能说明点问题

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:42 编辑 ]

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:31 发表

lx的lcd是2.8寸的，而且是16:9
触摸屏的确没有用处，不过你一定要说好我也没有办法。
lx带raw，t系不带
lx带asm挡，t系没有
lx的镜头价值远高于t系的镜头。

还有16:9无限制录像，高缓存空间，这些对于 ...

晕倒，和你说点话，怎么就那么累呢？我有说触摸屏好么？但是触摸屏比非触摸的贵，你应该明白吧？
T系列目前是3寸的。
LX功能参数方面的确是很强，又如何，我之前举的笔记本的例子，算是白举了。
我还要说T系列的外壳用料和做工比LX好呢。
这样扯下去还有个完么？

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:26 发表

你的错误在于，把画质作为购买相机的第一标准
我要一个体积小巧外观漂亮的，全自动的（90%人眼里全自动比全手动高级），高象素的，lcd大的，放抖的能拍照的机器。

所以说才推荐lx么，这几点哪样lx不占。

lx21千万像素，2.8' 16:9 lcd，带镜头光学防抖。

所以说，回帖要学会看贴。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:39 发表

所以说才推荐lx么，这几点哪样lx不占。

lx21千万像素，2.8' 16:9 lcd，带镜头光学防抖。

所以说，回帖要学会看贴。

爱国者出的你会买吗？人家尼康都不理，还要松下？:D
普通人对尼康的概念是什么吗，就是sega，评价就是专业，然后绝对没有女性购买…佳能至少还有ixus的挡箭牌啊……

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:45 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 01:38 发表


晕倒，和你说点话，怎么就那么累呢？我有说触摸屏好么？但是触摸屏比非触摸的贵，你应该明白吧？
T系列目前是3寸的。
LX功能参数方面的确是很强，又如何，我之前举的笔记本的例子，算是白举了。
我还要说 ...

外壳lx是金属拉丝的，t系

镜头方面lx是2.8光圈的，ccd要比t系大不少，这些也都是要钱的。

知道f2.8镜头和f3.5的镜头价格差异可能是多大么？

在单反领域，差异可能是10000元。

成本t系根本和lx系没有办法比，何况我凭什么花钱在触摸屏上，真得买个ps3看bd我觉得倒真的有用，触摸屏我是根本想不出任何的作用。

也许你会以为可以对焦，就这么告诉你，你90%的环境下往哪里对焦出来的照片都一样。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:39 发表

所以说才推荐lx么，这几点哪样lx不占。

lx21千万像素，2.8' 16:9 lcd，带镜头光学防抖。

所以说，回帖要学会看贴。

我不再废口舌了，这么大的人了，和个小P孩一样偏激，片面。
在选择T系列的用户眼里，LX1第一项外观和体积就不过关，这么简单一个道理，让你明白还真难。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-3 01:39 发表

所以说才推荐lx么，这几点哪样lx不占。

lx21千万像素，2.8' 16:9 lcd，带镜头光学防抖。

所以说，回帖要学会看贴。

那就认真回答你，不占时尚的边
范冰冰都不用松下的用sony的T……

引用:

原帖由 小乔初嫁了 于 2007-1-3 01:38 发表

发片的都是cu，就算给个塑料一次性相机都能出好片，构图思维取景都已经和普通人不一样了，就像sf2里会搓招的人就算给个fc手柄都能打败拿md小手柄的常人。不要说xitek，就算pchome，pconline上图的都是cu了，讨 ...

胡说八道，tg摄影区发片cu很少，不要把别人有进取精神就说成是cu。

tg摄影区专业摄影师一共才4位，连我都是业余的，孤高的英雄难道也是cu?

况且现在都不谈到关于ps的问题，nod的猫咪，就看个锐度，t系的照片敢说能够随便秒？

潜望镜结构的镜头本身就是摄像头的命，和k750c最多差个像素，不要以为真得能够差出什么画质区别来。

何况潜望镜结构的镜头本身分辨率就低，喂饱400万就是极限了，这还是基于2/3‘的ccd上。