早说了要战起来的

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-1-17 16:19 发表

丫的去研究下HDi再来喷吧

我为什么要去研究什么HDi,这帖谈的东西和你所谓的核心技术有关系吗?您思路要清楚啊

引用:

原帖由 muranus 于 2007-1-17 16:17 发表
其实次世代光盘格式和机能一样，对主机战影响极小。不过Live对于微软今后的发展战略意义极其重大。

在微软面对Google的另一个战场上，微软的 Live.com 起步是晚的。但是靠MSN messenger捆绑，就轻松让 MSN blog一举超越Google旗下的Blogger（blogspot.com），成为全球最大的博客服务。

另一个战场上的落后，提醒了这个战场上的领先。

Xbox Live的步伐随着Vista的普及，Live Anywhere的启动，只会甩开竞争对手越来越远

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-1-17 16:17 发表

你的观念有问题

第一LIVE下便宜

第二LIVE就是租借的方式 如果按照你的观念 美国的DVD出租店早倒闭了

便宜？一次下载是3.5-4.5美刀，BD一张是15.99-23.99美刀。

对于好片子和可能会让家人和朋友也看的片子来说，哪个划算？

这个和出租完全不一样，你租片子的话，花钱立刻就可以拿到片子，而Live下载呢？也许等到下完的时候，连看的心情都没有。额

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-17 16:19 发表

有线电视影响了DVD销售吗?不同的获取途径分别适用于不同的内容,这道理不难懂吧

提一点：有线电视也是要收费的，当看一部高清电影的收费等同于租借同样内容的DVD，我觉得cable的便捷优势是压倒性的。

感觉作者说的不是没有道理

“观众关心的是节目质量，而不是清晰度”这句话我非常赞同

再好的硬件，没有好的片源支持，也是白费，UMD的失败就是这个例子。

另外，写文章是需要有观点的，没观点的那是新闻。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:22 发表


在微软面对Google的另一个战场上，微软的 Live.com 起步是晚的。但是靠MSN messenger捆绑，就轻松让 MSN blog一举超越Google旗下的Blogger（blogspot.com），成为全球最大的博客服务。

另一个战场上的落 ...

果然是高手，连微软其他战线都有了解。。。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-17 16:22 发表


便宜？一次下载是3.5-4.5美刀，BD一张是15.99-23.99美刀。

对于好片子和可能会让家人和朋友也看的片子来说，哪个划算？

这个和出租完全不一样，你租片子的话，花钱立刻就可以拿到片子，而Live下载呢？ ...

便宜这么多还不便宜啊

很多普通人不是发烧友 一次性消费的人多的是

还是美国可不是中国 地广人稀 可能你家离出租店很远呢 懒永远是人的天性

[ 本帖最后由 金碧辉煌 于 2007-1-17 16:26 编辑 ]

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-17 16:19 发表
有线电视影响了DVD销售吗?不同的获取途径分别适用于不同的内容,这道理不难懂吧

问题是租看有线电视的人多还是买DVD的人多？

谁看到了两个市场，谁的眼里只有蓝光？

何况，Xbox 360的网络视频下载，也不影响 HD DVD player的单独销售，因为是选配，可以只玩游戏不看碟

但PS3的蓝光是标配，难道还不愿意承认是把这个“未确定格式”的普及风险与成本转嫁给了消费者么？

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:27 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:25 发表


问题是租看有线电视的人多还是买DVD的人多？

谁看到了两个市场，谁的眼里只有蓝光？

何况，Xbox 360的网络视频下载，也不影响 HD DVD player的单独销售，因为是选配，可以只玩游戏不看碟

但PS3的蓝 ...

233max，你是在问看电视的人多还是看电影的人多么？
本身就是两方面内容的领域，你如果非要拿来比，我也没有办法。
我也承认大门关于未来影音媒体的设想，可能总会有一天，光存储可能不在作为电影发售和传播的主要媒体。甚至Console会放弃光盘驱动器。
这都是未来趋势，但是绝对不是3－5年内的趋势。在Internet2普及，数字信号电视普及之前，一些都是理论派的空谈。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:25 发表


问题是租看有线电视的人多还是买DVD的人多？

谁看到了两个市场，谁的眼里只有蓝光？

何况，Xbox 360的网络视频下载，也不影响 HD DVD player的单独销售，因为是选配，可以只玩游戏不看碟

但PS3的蓝 ...

IPTV热?还是BD/HD DVD热?貌似是你的发言吧
将这两者对立起来的,恰恰就是你啊
我从来没说我眼里只有蓝光
你看到了2个市场,在你看来这是2个冲突的市场,我的观点与你相悖,这两个市场可以共存,仅此而已

怎么你说到后来又扯到BD和HD DVD,Xbox360和PS3上面去了呢,这帖里并没人在争论这两个对立面啊

呵呵，LSS可以关注一下上海的IPTV产业化进程，几个巨头都竞争到什么程度了

到底谁给了用户更多的选择？

Xbox 360：
要玩游戏？
—— 59.99美元均价的DVD9游戏碟
—— Xbox Live Arcade（通过Live Anywhere，同样的小游戏付费下载一次后，还可以在手机上免费下载，玩手机版。一次付费，多平台享受）

要联网？
——全球用户已达500w的最完善主机网络平台Xbox Live
——Live Anywhere（360与Windows XP/Vista用户共同竞技；与Windows Mobile智能手机或可以通过Java上网的手机或其他Zune等便携设备互联，共用一个Gamertag）

要看高清？
—— HD DVD player
—— Xbox Live Video Marketplace下载观赏（在线租赁）


PS3？
我指的是：微软看到了以网络来串联的多个市场；而索尼的眼里只有蓝光

家电厂终究是家电厂。“平台整合”的概念，在围绕PS3展开的系列产品与服务中，很难看到

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:38 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-17 16:30 发表


这都是趋势，但是绝对不是3－5年内的趋势。在Internet2普及，数字信号电视普及之前，一些都是理论派的空谈。

我觉得不一定哦，3-5年的时间很长，什么都有可能的

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-1-17 16:32 发表
呵呵，LSS可以关注一下上海的IPTV产业化进程，几个巨头都竞争到什么程度了

看到这里，我就要滚地233maxxxx.............了

你知道中国目前的IPTV的现状么？全部都是拿着IPTV名号做Web TV的。如果这就是IPTV的话，IPTV真的可以洗洗睡了。