引用:

原帖由 卖哥 于 2007-3-24 11:55 发表




这些地方标红注蓝的原因是因为我那这段文字是来解“Wii是什么？”而不是来解“Wii是多少？”的


逻辑推进是1/10的体积所以需要1/10的功耗所以是1/10的性能。
而不是1/10的性能理所当然1/10的功耗， ...

至少你讨论的态度让人佩服。赞一个。

不过看来讨论到最后，Wii的“目标”也只有旁证。以“谁也不会嫌弃的主机”为目标来设计外形，只不过又是任天堂的说辞，不足为据。XO也有专门的遥控器，是不是说XO是Wii的超集了？

XO的CPU是买IBM的，Wii的CPU也不是自己设计的。你的说法“逻辑推进是1/10的体积所以需要1/10的功耗所以是1/10的性能。”并无实证。一台游戏机并不简简单单就是一块CPU那么简单，任天堂就是买到了和XO一样的CPU，他能合理组织硬件，搭设一台和XO不相上下的主机吗？他能开发出媲美MS开发环境的工具吗？有了这样的主机，任天堂的开发实力容许他在如此强劲的主机上开发复杂的大型3D游戏吗？依我看，任天堂根本没有这样的实力。所以他避繁就简，抄了小路，还美其名曰地给自己找了一套说辞。这就是我的看法。

除非你能给出更有力的反驳，否则我们只能是各执己见。任天堂的宣传圣经并不比我对他的质疑高多少，就这样。

管理员管理问题请以理服人，指出我的错误，我有则改之无则加勉。握手称谢。

用万用表测试CPU性能的北洋大神又回来了?~

wulongx是TG的太阳！

您的英明睿智，势与天齐。

进去了，恭喜恭喜！

“基本上，这里就是说Wii并非没有技术上的发展，只是方向不同”

引用:

原帖由 北洋军机处 于 2007-3-24 17:22 发表
任天堂的开发实力容许他在如此强劲的主机上开发复杂的大型3D游戏吗？依我看，任天堂根本没有这样的实力。

capcom，konami都可以，任天堂不行？你真以为n只会做脑白金？

翻译得不错

伤心了~

明明是我问北洋问题时他自己说的要我万用表测试...

哪有恶意揣测啊...

我的20分哪~

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-3-23 19:40 发表

看吧.还有一两位会进来喷的.

能理解的人当然会理解,想喷的人继续会喷.

他们是不敢看这文章的,看了怕自己动摇,然后会用这类话来自欺欺人精神胜利.

有些人大脑已经僵化掉了，抱着固有的思维排斥新鲜的事物，难道这是很多中国人的传统？
一百多年前我们因为这样所以落后，怎么现在又是这样~愚蠢!
科技的发展在于创新!但这些人大脑已经严重的自限，书看得少，眼界太窄!

战区确实不如当年啊。

现在再看，任天堂就没有把wii作为新一代主机，而是重启，想借助体感重现红白机浪潮，至于什么低功耗高性能，小身材，有早几年的ps2slim在，wii也并无什么突出，毕竟性能太差了

现在回过头来看，Wii的概念只实现了我当时对它期待的六成，不过也足以获得成功了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-8-12 23:58 发表
现在回过头来看，Wii的概念只实现了我当时对它期待的六成，不过也足以获得成功了。

只用六成功力也把神机打得满地找牙啊:D

posted by wap, platform: iPhone

这个访谈蛮无耻的

posted by wap, platform: iPhone

Wii的目标是 是24小时通电的“不睡眠的机 器”，所以这个无论如何都不能让步。如果
晚上风扇还转的话，被妈妈发现了“又再不
拔掉电源就睡觉了？”，这样就有被妈妈拔
掉电源的危险了。

原来是这样，我确实感到扑面而来的震撼