引用:

原帖由 看看 于 2007-3-28 21:50 发表
欠抽的帖子.LZ知道什么是16位机么

只怕小橛子连PS都没见过

要是DQ9的画面不如DQ7，那才叫活见鬼呢。

ff11比12画面好算不算...

每一个有良知的玩家，都应该认清任天堂的邪恶本质，自觉自发自主地同业界毒瘤任天堂做斗争，我们要抵制任天堂垃圾画面的游戏和主机！

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-3-28 22:02 发表
ff11比12画面好算不算...

移植也算？那FF2画面比3好

引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-3-28 21:38 发表
没有一个人敢正面回应我的挑战，对不起各位，我又胜了！

酒瓶共产党和1650万人退党宣言在TG上出现了变种。

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2007-3-28 22:34 发表


酒瓶共产党和1650万人退党宣言在TG上出现了变种。

估计还有另外的变种言论会出现

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2007-3-28 22:34 发表


酒瓶共产党和1650万人退党宣言在TG上出现了变种。

没共产党会有您吗?

共产党什么的先不说，我只是觉得爵爷这样连战都战得一点技术含量都没有，放几个空炮就宣布自己胜利，这种行为也只有大法弟子们拿与其有一拼了。

有时候觉得认真地和爵爷战战都很难，今天就勉为其难地随便找个突破口罢：

最可怕的是，如果SE跟着任天堂混了几年，主力都放在掌机和WII上的话，自然不会追求画面，导致技术实力严重滞后，最终被欧美实力大厂淘汰，沦为二线小厂。

我知道的是，原Square就是因为一直跟着SCE追求游戏画面，后来又放弃FF的游戏剧本，去搞纯CG的高清电影，追求“艺术性”，才导致坂口走人、Square被合并到SE里去的。相反地，Enix谁也不得罪，既在PS上出DQ7又在GB上出DQM，所以才一直从任天堂和SCE两头拿到好处。

嚼爷的这是什么胜利法?

如果DQ9、FF12外传卖得很惨，说明任天堂的玩家是非常排斥第三方厂家的，SE要亏本；如果DQ9、FF12外传卖得很好，那意味着SE在PS3、XO上的DQ、FF新作品将没什么人买帐，因为大家已经不认可PS3、XO上的系列作品了，SE还是要亏本。
————————————————————————————————————————————————
首先，DQM卖的已经很好；SO，任天堂的玩家并不一定不排斥第三方。
第2，DQ9，FF12外传卖的好不好与PS3和XO上的DQ，FF新作卖的好不好根本没有任何的必然的联系，唯一与销量有联系的仅仅是PS3和XO的普及量以及所拥有者对此类游戏的兴趣程度。
其他的就不多说了，每个人的世界观、价值观、审美观都不同，你可以去打倒垃圾画面，但仅仅是“你”自己而已。

没有上高清的游戏都是垃圾.

总结完毕.

请看看电影史上票房前100的作品，90%都是高度应用了CG技术。
虽然游戏界上销量最好的那些作品中，画面拔尖的倒不是很多，这是为什么？
我们发现，凡是画面不好但是卖得多的，几乎全部是出在任天堂主机上的，因为任天堂的主机本身就限制了画面的改进，假如好莱坞不给电影采用CG技术，全部实拍，那结果也会跟游戏界一样。事实上当CG技术刚开始在电影上应用的时候，电影人士也激烈讨论过这个问题，很多顽固派认为CG技术会导致电影水平下降，使电影重视画面而不忽视内涵。可是现在看看呢——现在的电影是画面和剧情样样具佳。

现在游戏界也走到了当初电影的分岔口，很多人对未来懵懵懂懂，而我爵爷就是要给游戏界指明正确路线，反对任天堂的倒行逆施！

我爵爷“横眉冷对千夫指，一枝红杏出墙来。”

[ 本帖最后由 1as23df2 于 2007-3-28 23:58 编辑 ]

俯首甘为孺子牛，一枝红杏出墙来