本来在说WII，但是他就要带上NGC，那我们在看待XO时是不是一定要带上XB呢？？都是输，50步和一百步有何区别？？？

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-5-2 17:25 发表


你这属于低级的狡辩了。流畅的操作感360做不出来？遥控器比360手柄更适合FPS？或者说Wii操作优势可以弥补画面和网络的劣势？

你觉得玩过鼠标和键盘操作的玩家会称赞XO的操作方式比鼠标键盘的组合来得好吗？
他们不会，如果他们会如此称赞，那我只能说他们口不对心.
Wii的操作指哪打哪,XO行吗？能做到如此精准的操作吗？

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-2 17:27 发表


我一直在向人宣传zelda，不过zelda没宣传成功，马路rpg成功了，我舍友说：这游戏需要思考，有意思:D

动作游戏玩到一定程度基本都会需求zelda的

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-5-2 17:27 发表


发售时间上一个是初期，一个是末期，这也能比？

初期，主机普及度还比较低的，卖的低也正常。就算是末期，主机普及量也在那。

引用:

原帖由 123321456 于 2007-5-2 17:28 发表

谁说Zelda的fe难上手？？？？
对于一个真正的nu，无论是微软模拟飞行还是Wii Sports都一样难上手，都必须要学习和记忆一套完全陌生的操作。
回想Wii始动时，每个游戏都在提醒动作不要过大，可是那时飞的柄似 ...

体育是任天堂强调的拿起遥控器就能玩，而那个微软模拟飞行呢？

换句话说，你觉得遥控器完全没有必要了？反正对于NU上手难度都一样。

我没觉得wii失败,反而不错,说缺乏中青年?难道就玩过wario制造之类的,其他的无视了?波斯,cod3,塞尔达等等我都没觉得幼稚...

XO全年龄？？？请先找个80岁老太太在玩XO的视频！

微软模拟飞行我只见过pc版.... 孤陋寡闻了

引用:

原帖由 lxx112211 于 2007-5-2 17:28 发表
本来在说WII，但是他就要带上NGC，那我们在看待XO时是不是一定要带上XB呢？？都是输，50步和一百步有何区别？？？

战神一向的理论就是xbox依靠光环的全球销量打败了ngc，怎么能不带gc呢。
所以我们以后也尽可以拿xbox来说话。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-5-2 17:26 发表

你玩过mp没有:D

NGC版2代我爆机了，你呢？

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-5-2 17:28 发表

你觉得玩过鼠标和键盘操作的玩家会称赞XO的操作方式比鼠标键盘的组合来得好吗？
他们不会，如果他们会如此称赞，那我只能说他们口不对心.
Wii的操作指哪打哪,XO行吗？能做到如此精准的操作吗？

真要比的话，那也是鼠标键盘〉360手柄〉Wii

指哪打哪，你玩过FPS吗？

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-5-2 17:30 发表


体育是任天堂强调的拿起遥控器就能玩，而那个微软模拟飞行呢？

换句话说，你觉得遥控器完全没有必要了？反正对于NU上手难度都一样。

上手难度≠吸引力。

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-5-2 17:26 发表


这就是Wii60说存在的价值！

因为这代主机的特殊情况，作为一个涉猎范围够广的玩家来说，只持有一台主机将不能满足需要。

那么Wii+X360比Wii+PS3更为廉价，而且X360具备比PS3更丰富的游戏阵容这点来看 ...

朋友这帖超级同意.只有Wii60的获胜才是次世代主机最圆满的战局
至于PS3.请允许我忽略.因为PS3是Wii60的对立阵营

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-5-2 17:30 发表
微软模拟飞行我只见过pc版.... 孤陋寡闻了

微软模拟飞行是操作复杂的典型。

引用:

原帖由 123321456 于 2007-5-2 17:32 发表

上手难度≠吸引力。

那是什么吸引了NU呢？