引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 21:42 发表


谁喷谁举，这是基本，您不是自恋到我会如此一厢情愿吧？

真觉得自己够分量，就有些风度。

你都捅出论题了,
还让我举?
嘿嘿...嘿嘿...:D

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 21:24 发表

讨论下，你认为未来游戏的潮流到底什么？
游戏机的发展到底是“更快，更强，更复杂”还是“更简单，更直接，更大众化”
游戏是艺术，还是快餐，什么样的游戏是艺术？什么样的是快餐？
什么是文明冲突？　
地域对于销量的影响？

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 21:42 发表


谁喷谁举，这是基本，您不是自恋到我会如此一厢情愿吧？

真觉得自己够分量，就有些风度。

友情帮您分析一下首页第一帖。

针对立论：Wii成了电视主机历史上因创新而获得成功的典范
的
喷论：wii的创新徒有其名
之后围绕该论题进行的论证。

您看明白了？您真的知道什么是辩论？

好了，其实这贴在77楼就已经解决了
大家有兴趣的就继续吧:D

Wii是最烂的主机，行了吧。拜托LZ，别在发这样的贴子了。

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:47 发表


友情帮您分析一下首页第一帖。

针对立论：Wii成了电视主机历史上因创新而获得成功的典范
的
喷论：wii的创新徒有其名
之后围绕该论题进行的论证。

您看明白了？您真的知道什么是辩论？

无奈这一位就是不打算就我的主题来辩论.
其实,对于WII取得的成绩我从来都是肯定的.

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:47 发表


友情帮您分析一下首页第一帖。

针对立论：Wii成了电视主机历史上因创新而获得成功的典范
的
喷论：wii的创新徒有其名
之后围绕该论题进行的论证。

您看明白了？您真的知道什么是辩论？

看明白了，看得莫明其妙。一句徒有其名就打发了？
论证过程呢？
感情这就叫辩论阿？

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2007-5-6 21:47 发表
Wii是最烂的主机，行了吧。拜托LZ，别在发这样的贴子了。

这算是自甘堕落么?
Wii如此成功...

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 21:49 发表


看明白了，看得莫明其妙。一句徒有其名就打发了？
论证过程呢？
感情这就叫辩论阿？

得，您果然是来炫耀理解力的。

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 21:48 发表


无奈这一位就是不打算就我的主题来辩论.
其实,对于WII取得的成绩我从来都是肯定的.

肯定了还在这ＪＪＹＹ　　早点洗洗睡吧

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 21:47 发表


你都捅出论题了,
还让我举?
嘿嘿...嘿嘿...:D

我只是提供可选择的论题，我本人并没有想和你一战的愿望

当然，你不愿堂堂正正来些新鲜的，那就老实承认学神耍剑吧

我也会帮您走上神坛的

同学们辛苦了

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:47 发表


友情帮您分析一下首页第一帖。

针对立论：Wii成了电视主机历史上因创新而获得成功的典范
的
喷论：wii的创新徒有其名
之后围绕该论题进行的论证。

您看明白了？您真的知道什么是辩论？

友情回来多说一句：

所谓的“创新徒有其名”是相对于不喜欢wii的人而言的
以一部分人的看法来定义一个事物，这样的论题有的可辨么？

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 21:49 发表


看明白了，看得莫明其妙。一句徒有其名就打发了？
论证过程呢？
感情这就叫辩论阿？

嗯,徒有其名是JUMP的总结.
具体论证主贴中自然有,
希望你能多看一遍,
才可以继续.

如果你能针对某个观点,甚至具体到某些语句,来进行反驳.
那对于展开一次正常的辩论是会很有帮助的.

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:50 发表


得，您果然是来炫耀理解力的。

遗憾，我没炫耀的习惯，炫耀只是偶尔的人格崩溃而已。

如果有，敬请原谅

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-6 21:53 发表

友情回来多说一句：

所谓的“创新徒有其名”是相对于不喜欢wii的人而言的
以一部分人的看法来定义一个事物，这样的论题有的可辨么？

恩，您有转职客观游戏饭的潜力。
不过在转职前劳烦举例一个，符合以下条件：
一经公布立马博得所有人的认同，扫除掉所有主观桎梏的绝对理性，接受度100%的真理。

或者您是想说主观的人就丧失掉了探讨事物的资格？