只要人類一天以人類自己的利益來衡量自己的行為,地球永遠都不會和諧
即使這種衡量是長遠的,但是因為人類認為地球是自己的財產,所以是沒可能平等地尊重地球的

最近单位组织练练太极拳
把身体搞好

竟然可以从无锡水污染的事联想到高清和不高清哪个环保……

佩服佩服

嗯，直说吧，是不是想借此推销某物

环保主要还是一个以政府来调控和推动的行为，普通人的环保意识从大的方面来说在里面起的作用不是很大。

引用:

原帖由 党员的马甲 于 2007-5-31 09:05 发表
我的观点是：没事，可劲造！这个能源用完了，必然会有新能源的，放心！养那么多科学家干什么用？


不过水资源··········真应该珍惜。

就目前的状况来说，可以取代化石能源的理想新能源还不存在，其他的能源都只是化石能源的补充而已，零头罢了。我个人对你所憧憬的可以取代现有能源的新能源的前景是比较悲观的。当然了，化石能源也不是百十来年就能使光的，以后会越来越贵就是了。。。

Wii又多了一个称号:环保机~:D

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-31 14:45 发表

单纯从功率上来看，好像WII比较环保，XO和PS3大抵一个德行。但是，环保是要多方面考虑的。例如制造材料，不过这个不太清楚……周边配件要求，PS3要1080P彩电才好，XO要720P彩电才好，所以PS3就有点不如XO了， ...

ecological balance不是这么算的-_-

引用:

原帖由 madoka 于 2007-5-31 20:00 发表
环保主要还是一个以政府来调控和推动的行为，普通人的环保意识从大的方面来说在里面起的作用不是很大。

只是在中国

在西方主要是NGO

别看现在很风光很漂亮很浪漫，但这里有人知道几十年前莱茵河跟泰晤士河是臭水沟吗。。。

反正想发达，想工业化就有都有这么一个过程。。。。等地球不能住人那天就住火星好了

[ 本帖最后由 霏菲飞 于 2007-5-31 21:07 编辑 ]

这帖也是真够能扯的了。

这种事也拿来当战的依据确实够扯的

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-31 20:23 发表


只是在中国

在西方主要是NGO

不是这样的。比如说温室效应的控制吧，目前来说就是二氧化碳的控制，在联合国是由UNFCCC发起的，然后各个国家（不包括美国）加入Kyoto Protocol，制定出截至至2008至2010年二氧化碳排放减少的目标。接着这些与会国需要分别制定本国的计划，考虑如何减少本国二氧化碳的排放量。具体来说，就是指定环保法规政策，增加环保税收等等，以此来促使企业减少二氧化碳排放量或者研发相关的技术。

没有政策上的压力，环保是很难发展的，这点在哪里都一样。以欧洲为例，每一次环境质量的提高，都是相关的政策促使的。如果排放标准不提高，那些欧洲的电厂是不会主动进行电厂改造的，这点是确信无疑的。

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-5-31 21:06 发表
别看现在很风光很漂亮很浪漫，但这里有人知道几十年前莱茵河跟泰晤士河是臭水沟吗。。。

反正想发达，想工业化就有都有这么一个过程。。。。等地球不能住人那天就住火星好了

原来的工业化国家有这样一个过程，原因中的一方面也是因为当初人们对基本没有环境问题这个概念，从认识问题到了解问题到解决问题，这是一个过程。这个过程在中国实际上是可以缩短的，能够缩短到什么地步，这也是外国人们很关注的一件事。要知道，以现在的预测，随着我国经济的发展，过不了几十年我国必将成为最大的温室气体排放国。。。

这都能连在一起？