引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 12:57 发表

现在都排上千位的游戏，你算算有几个拿得出手的第三方游戏，比起XO,PS2，那是少得可怜。

哦...原来PS2和XO才卖了3年.... 上千的游戏去掉老任的和多国语言版后能有300+以上吗?

1/30的精品率的游戏机你在找第2台去看看?这个还没算老N的游戏...

另外水神公自面对我问他“为什么现在这么多第三方厂商合并的合并倒闭的倒闭”这个问题时说过：“百万大作多不见得厂商日子好过”。那么就很奇怪水神公要比较百万大作数量的动机是什么。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-6-25 13:02 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 12:57 发表

现在都排上千位的游戏，你算算有几个拿得出手的第三方游戏，比起XO,PS2，那是少得可怜。

怎么个排法?销量？

你自己都说了游戏质量第一

如果你对游戏品质有很高的追求，那你管这游戏谁出的？第一方和第三方又有什么区别？

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 12:55 发表

讨论第三方坟墓，你把老N的自家货色码出来作什么？

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 12:03 发表
SCE在PS2平台推出的百万大作有26款，老N在NGC推出的百万大作有多少款？请马甲雷同学猜一猜:D

要比第一方的是谁啊。这脸变的真快

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-6-25 12:59 发表


赞逻辑.....

有个P逻辑可言，你是身处其中不知而已，说白了，老任的低成本效应带来的恶果，成本低这种方式有好处也有坏处，但对于游戏质量来说，成本越低，质量越差，就这么简单，任饭们什么也不承认，不愧于教徒的称号

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2007-6-25 12:57 发表

谁先比SCE和N的？

哦，原来SCE是新力的第三方

你的感叹词用的不如马甲雷，他向来是用“哦呦”的！

马甲想比SCE和N的自厂百万大作数量，却不知道PS2、NGC以及NDS哪个自厂的百万大作多！结果闹出了笑话，原来NDS的比NGC的还少！:D

千万不要把什么特例和普遍意义结合起来反驳我的成本越低，质量越差的说法，这只能显示你的浅薄和无知

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:02 发表

有个P逻辑可言，你是身处其中不知而已，说白了，老任的低成本效应带来的恶果，成本低这种方式有好处也有坏处，但对于游戏质量来说，成本越低，质量越差，就这么简单，任饭们什么也不承认，不愧于教徒的称号

谁告诉你成本越低质量越差的？

老瓦制造作都是GS 9分以上作品？投入比战神大吗？

就这么简单？说话前想想清楚很难？

还有，教徒是随便叫的吗？

老任把这么多倒任的逼到连小学数学东都算不来了，雷帝你真有善心和耐心，竟然肯花时间去辅导他们，出力不讨好啊:D

引用:

原帖由 wzwd1111 于 2007-6-25 13:01 发表






要比第一方的是谁啊。这脸变的真快

搞措没？！我让他猜而已，他自己要比，也能怪我灭？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:03 发表
千万不要把什么特例和普遍意义结合起来反驳我的成本越低，质量越差的说法，这只能显示你的浅薄和无知

原来你又重又知......搞笑
没学礼貌二字吗?

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:02 发表

有个P逻辑可言，你是身处其中不知而已，说白了，老任的低成本效应带来的恶果，成本低这种方式有好处也有坏处，但对于游戏质量来说，成本越低，质量越差，就这么简单，任饭们什么也不承认，不愧于教徒的称号

质量真是差啊..口袋..脑白金..右脑...质量是差到好几百万人掏钱买...全世界人均智力出现严重问题了

PSP上的FF1  FF2质量很高啊....

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2007-6-25 13:04 发表

谁告诉你成本越低质量越差的？

老瓦制造作都是GS 9分以上作品？投入比战神大吗？

就这么简单？说话前想想清楚很难？

还有，教徒是随便叫的吗？

看我们后面的回贴。实在是不好说了。。。

LSS，质量好坏与购买人数多少没有必然关系，甚至，有的时候质量越差，卖得越多，以上。

[ 本帖最后由 流川枫 于 2007-6-25 13:08 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:03 发表
千万不要把什么特例和普遍意义结合起来反驳我的成本越低，质量越差的说法，这只能显示你的浅薄和无知

原来制作成本开比游戏价值啊...那围棋应该成为世界第一棋了...不应该是国际象棋....