引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-5 08:51 发表

张老师，或者在您的脑袋中当孤岛危机出来的时候必须要用1W人民币的主机才能玩而且这1W人民币的主机除了玩孤岛危机之外没有别的必要性……
我这样理解没有错误吧……
那好吧，张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……

“很好的效果流畅的玩”就是指在最高效果下能够最流畅的玩，明白？Crysis在最高效果下最流畅的玩需要什么样的配置？6000人民币？

硬盘？ 真是理屈词穷啊，连硬盘都出来了，硬盘大小和“能玩Crysis的PC”有什么必然联系？非得“能玩Crysis的PC”才能接大硬盘吗？没有“能玩Crysis的PC”这样高的配置，就不能接大硬盘了？顺便一提，ps3也能接大硬盘。

太可笑了，前面故意偷换概念把笼统的PC拿出来说事，现在又把硬盘搬出来，这都哪跟哪儿……看来要你证明“能玩Crysis的PC”的必要性实在很困难啊。还跟hdtv比？很多不玩ps3的人照样要买hdtv，可见hdtv在玩ps3游戏以外也有很大的必要性，而如果不玩Crysis，有多少人需要将自己的pc升级到“在最高效果下能够最流畅的玩Crysis”这种程度？

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-5 13:39 发表

KZ制作组的游戏貌似木有过7分的吧？当年的PC游戏偶有幸玩过，烂到一定境界了。这种不入流公司也就SF心存幻想。

Killzone: Liberation

http://psp.ign.com/articles/739/739150p1.html
http://www.gamespot.com/psp/acti ... ew.html?sid=6160695

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 19:15 发表

“很好的效果流畅的玩”就是指在最高效果下能够最流畅的玩，明白？Crysis在最高效果下最流畅的玩需要什么样的配置？6000人民币？

硬盘？ 真是理屈词穷啊，连硬盘都出来了，硬盘大小和“能 ...

哈哈哈哈~所以我就说“如果是龙穴那种层次的效果”嘛，难道张老师脑内补完？在孤岛危机出来的时候用6000块RMB配的主机玩不了这种效果吗？恩恩，这还真的是见仁见智的问题呢~
至于扯硬盘？木办法，PS3那硬盘实在是小了点，根本就没法满足我收藏A片的欲望，所以“对我来说性价比反而还要高些”，不过这话貌似被张老师理解成理屈词穷了……唉……
不过张老师貌似还是一直逃避我那问题呢……“RSX+CELL如何超越G80？”

我想老师会这样回答："我们注重的是质量...你的有蓝光版么? 1080P么?"

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-5 20:49 发表

哈哈哈哈~所以我就说“如果是龙穴那种层次的效果”嘛，难道张老师脑内补完？在孤岛危机出来的时候用6000块RMB配的主机玩不了这种效果吗？恩恩，这还真的是见仁见智的问题呢~
至于扯硬盘？木办法，PS3那硬盘实在是小了点，根本就没法满足我收藏A片的欲望，所以“对我来说性价比反而还要高些”，不过这话貌似被张老师理解成理屈词穷了……唉……

说你是理屈词穷并不冤枉你，这一开始说的是什么？说的是“能玩Crysis的PC”除了用来玩Crysis之外还有多大的必要性，这和硬盘大小有必然联系吗？
前面就说过了，一台pc就算没达到“能玩Crysis”那样的配置也可以装大硬盘，大硬盘的好处并不能算在“能玩Crysis的PC”里面，大硬盘的好处和“能玩Crysis的PC”的必要性根本无关，那完全是另一个问题了，懂不懂？
呵呵，你说来说去就是说不出“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有什么必要性，只好不断的转移话题混淆概念，可笑。

连“对我来说”都出来了，果然是理屈词穷开始强辩给自己找退路了……如果是建立在“对我来说”的基础上，都以你自己的个人需求为准，你觉得有用就有用你觉得没用就没用，那还讨论个屁？谁在乎“对你来说”如何？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 19:28 发表

Killzone: Liberation

http://psp.ign.com/articles/739/739150p1.html
http://www.gamespot.com/psp/acti ... ew.html?sid=6160695

这个游戏很好地贯彻了Guerrilla Games的螃蟹精神

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 23:43 发表

说你是理屈词穷并不冤枉你，这一开始说的是什么？说的是“能玩Crysis的PC”除了用来玩Crysis之外还有多大的必要性，这和硬盘大小有必然联系吗？
前面就说过了，一台pc就算没达到“能玩Crysis”那样的配置也可 ...

我发现呢……张老师果然是属于思维异常活跃的人，习惯一目十行以最有效率的方法来读取有效信息……6000块钱的主机啊……除了玩CRYSIS外木有别的必要性吗？
恩，对张老师来说是滴……
这和硬盘大小有必然联系吗？
恩，没有（这到是真话）。
不过捏小弟有两个小小的要求：
一是请回头看看俺的帖子，不知道为啥从张老师口中说出来味道就有点不同呢……为了不浪费张老师宝贵的时间我干脆COPY过来好了“张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……”
另外一个捏就是请求张老师您不要再躲了……那问题我问800多次800多次了啊——RSX+CELL如何超越G80？

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-7-5 22:43 发表
我想老师会这样回答："我们注重的是质量...你的有蓝光版么? 1080P么?"

如果要配能在1080分辨率下玩孤岛危机的机子……我坚决认为将这笔钱用在旅游上去小日本拜访SONY总部然后在楼下和异国他乡的小LOLI增进感情更有性价比……

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-6 00:28 发表

我发现呢……张老师果然是属于思维异常活跃的人，习惯一目十行以最有效率的方法来读取有效信息……6000块钱的主机啊……除了玩CRYSIS外木有别的必要性吗？
恩，对张老师来说是滴……
这和硬盘大小有必然联系吗？
恩，没有（这到是真话）。
不过捏小弟有两个小小的要求：
一是请回头看看俺的帖子，不知道为啥从张老师口中说出来味道就有点不同呢……为了不浪费张老师宝贵的时间我干脆COPY过来好了“张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……”

又偷换概念扯“pc的必要性”了？

因为“能玩Crysis的PC”也能干别的事，所以“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有其他必要性？这是你的观点？

“能玩Crysis的PC”当然能干别的事，但问题在于，pc不升级到“能玩Crysis”的程度也能干别的事，“干别的事”的功能是之前就有的，并不是升级到“能玩Crysis”带来的，那么对于“干别的事”而言，把pc升级到“能玩Crysis”的程度，就完全是多余的，没有必要性。

再说清楚一点，所谓“能玩Crysis的PC”的必要性，是指升级到“能玩Crysis”的配置的必要性。如果你要证明这个升级在除了玩Crysis之外还有其他必要性，那么就要列出升级所带来的新功能，而你呢？可笑，一会是pc的用途云云，一会是大硬盘云云，这些功能之前就已经有了，并不需要升级到“能玩Crysis”的那种配置才会有，怎么能用来证明升级到“能玩Crysis的PC”的必要性？

CELL和RSX的问题我早就回答过了，你要装作看不见随便你。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-6 00:30 发表

如果要配能在1080分辨率下玩孤岛危机的机子……我坚决认为将这笔钱用在旅游上去小日本拜访SONY总部然后在楼下和异国他乡的小LOLI增进感情更有性价比……

好主意

我已经增进了很多个了

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-6 20:15 发表

又偷换概念扯“pc的必要性”了？

因为“能玩Crysis的PC”也能干别的事，所以“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有其他必要性？这是你的观点？

“能玩Crysis的PC”当然能干别的事，但问题在于，pc不升 ...

很理性的思维啊……看来我插荤打科想弄乱张老师思路的龌龊行为不能再下去了……好吧，认真地回答下：
完美地享受KZ2：PS3+FULL HD TV
完美地享受孤岛：1W+的主机
效果过得去版KZ2：PS3+普通TV
效果过得去版KZ2：6000+的主机

现在我们的分歧是：张老师认为HD TV可以干别的事，不应该算上；而1W+的主机除了玩孤岛没有必要性。

是这样吧？那好。

HDTV除了玩KZ2之外可以干嘛呢？看高清A片，看高清电视，并且可以美化客厅。
而我配1W+的主机除了玩孤岛之外可以干嘛呢？UNREAL3等，软解高清A片，看高清P2P（32块10M宽带包月让我体会到社会主义优越性），可以一边开BT开EMULE开迅雷的时候下NAXX并且后台帮我转高清电影格式，虚拟几个OS以承担二奶机数量的不足，最后还可以来客人的时候拆开机箱指着里面某块PCB对他说：这东西相当于你一个月月薪。而这些都是6000+的主机所无法提供的。

而且对于我这种生在红旗下长在新中国敌人支持我就反对敌人反对我就支持地去支援开源主义和D版事业，立志终身投入增大中美贸易逆差坚持RMB贬值努力研究日本A片文化历史伟大事业的五好青年来说，PC的硬盘容量当然也要加点印象分。

啥？PS3也可以接硬盘？这不是问题，问题是我记得某些SF耻笑过XO接HD DVD……接一个如此漂亮的外置光驱都被SF耻笑……更何况是接一个硬盘……

1W块的主机对所有人必须吗？不是的。
HD TV对所有人必须吗？也不是的。
不过1W块的主机和HD TV哪个必要性更大？这是见仁见智的问题，这就要看那人的需求了。

至于张老师说自己已经回答“RSX+CELL如何超越G80？”这个问题，我回头看了看，就只发现一句：“我倒要看看将来ps3上效果最好的游戏是否光用一块G80就能做出来。”关于“神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80”倒是一个词都没分析过……所以啊张老师，不要再耍太极了，老老实实地分析下这话如何“神论无下限”吧……

"我倒要看看将来ps3上效果最好的游戏是否光用一块G80就能做出来"

这是一种验证时间可以无限加长的帐...

現在輸了，不等於未來沒輸。

"我倒要看看将来ps3上效果最好的游戏是否光用一块G80就能做出来"这话本身就没有回答为何“神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80”神论无下限……
带宽和容量不用说了，我比较期待张老师在“数据处理能力”方面做何分析……

跟帖的人的机器有流畅的跑得动crysis的吗？

张老师那席话根本稱不上在论证cell+rsx 何以强于G80，纯粹是以信心做为价值基础。

认为XX会实现，为什么会实现却无法说明。