引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:51 发表


DSL相比DS，外观其实同样是长宽厚三围的变化，其次是外壳手感的变化、屏幕效果的变化－这些同样发生在了PSP-2000身上。

DSL相比DS有功能的缩水，PSP，2000相比1000，有增加功能，可能也去掉不常用功能。 ...

建立在外型变化上的缩水不成为理由（包括不兼容GB），你这样说那1200的电池怎么说，不要以为PSP2省电得很好，背光耗电是没办法改进的

引用:

原帖由 winning20 于 2007-7-12 15:55 发表
DSL叫“功能缩水”，PSP叫“可能也去掉不常用功能”，还用再往下说？

不支持GB了，找个功能可以叫缩水，PSP2少个开关不叫缩水

引用:

原帖由 winning20 于 2007-7-12 15:55 发表
DSL叫“功能缩水”，PSP叫“可能也去掉不常用功能”，还用再往下说？

我指的不常用功能是说红外线，PSP-2000的红外是否去掉了还不清楚，所以用了可能，如果去掉了，当然是缩水了，但是即使这样，相比NDS到NDSL，PSP-2000又增加了功能，拿TV-OUT同样不常用，顶多是+1-1＝0，跟NDSL的负数还是不同的吧

引用:

原帖由 jidatui 于 2007-7-12 12:33 发表
如果取消了红外怎么上网？增加内存是为了上网？
矛盾啊

WIFI关红外什么事？

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 16:00 发表


我指的不常用功能是说红外线，PSP-2000的红外是否去掉了还不清楚，所以用了可能，如果去掉了，当然是缩水了，但是即使这样，相比NDS到NDSL，PSP-2000又增加了功能，拿TV-OUT同样不常用，顶多是+1-1＝0，跟N ...

哦，还有IR，92楼撤消
话说PSP没有IR遥控软件真是不和谐，好怀念上学时用PPC关食堂电视的时候

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:56 发表


DSL的十字键不是也很难按斜下方向么。

PSP-1000方向键和方块的设计肯定是有缺陷的，不管它是否承认。

dsl的还好呀
话说回来，我的机器一台用了2年一台用了1年，方块键居然都没出现问题，我都一度怀疑方块键是否有设计缺陷

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 15:51 发表


DSL相比DS，外观其实同样是长宽厚三围的变化，其次是外壳手感的变化、屏幕效果的变化－这些同样发生在了PSP-2000身上。

DSL相比DS有功能的缩水，PSP，2000相比1000，有增加功能，可能也去掉不常用功能。 ...

外型变化无谓也就是那几点
关键是DS到DSL的变化谁都看的出来
而PSP1-2的变化么确实不那么明显
前边也说了 起点不一样 并不是SONY设计上的问题

功能缩水VS去掉不常用功能
这个有点......

另外PSP的十字键确实不爽 不过方块键的问题还没遇到

引用:

原帖由 shinken4503 于 2007-7-12 15:57 发表


建立在外型变化上的缩水不成为理由（包括不兼容GB），你这样说那1200的电池怎么说，不要以为PSP2省电得很好，背光耗电是没办法改进的

如果任天堂一开始就想到了NDSL的设计，它绝对不会出NDS，如果SONY一开始就能制造PS2－79000和PSP-2000，它也绝对不会制造PS2-10000到PS2-77000和PSP-1000，如果SONY一开始就能用CELL模拟EMOTION，也绝不会在第一批PS3里添加那两块芯片。

技术总是在进步的，如果你看电池容量，没出PSP-2000的容量减小了，但是电池是为使用时间服务的，如果用更小的容量能达到同样的使用时间，那是不能说在这个性能上是缩水了。缩水是指原来做得到的，现在做不到或做不好了，只看目的，不看过程。

PSP-1000发布也有3年了，这期间液晶技术有没有进展？肯定有，现在的液晶已可以用OLED照明了，所以SONY T系列笔记本的屏幕可以那么薄。OLED是公认的节能照明电源，虽然PSP不一定会采用，但是敢于让电池容量缩水，肯定是有改进，而不会照搬，新产品的成本节约是多方面的，新的液晶屏比原来的更便宜，但是却更节能，是可以做到的。

引用:

原帖由 FOX2 于 2007-7-12 16:10 发表

外型变化无谓也就是那几点
关键是DS到DSL的变化谁都看的出来
而PSP1-2的变化么确实不那么明显
前边也说了 起点不一样 并不是SONY设计上的问题

功能缩水VS去掉不常用功能
这个有点......

另外PSP的十 ...

不是坚定的NF
■ニンテンドーＤＳ 専用カード ○
■ゲームボーイアドバンス専用カートリッジ ○※
■ゲームボーイカラー専用カートリッジ ×
■ゲームボーイ用カートリッジ
■ゲームボーイ & カラー共通カートリッジ ×

PSP-2000的Wifi开关是去掉了，但是这是不是缩水还要另外说，话说PSP-1000有那个开关，但打开开关但不用Wifi功能跟用开关关闭wifi哪个更省电，民间并没有实验数据，多数时候只是个心理暗示，反而有时会在使用wifi时却忘了打开开关造成不便，PSP-1000里也有wifi省电的选项，如果SONY经过实验，证明硬件开关跟软件休眠的效果相当，不因为这个影响机器的使用时间，去掉这个开关也构不成缩水。

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-7-12 16:23 编辑 ]

引用:

原帖由 BURNFOX 于 2007-7-12 16:11 发表


如果任天堂一开始就想到了NDSL的设计，它绝对不会出NDS，如果SONY一开始就能制造PS2－79000和PSP-2000，它也绝对不会制造PS2-10000到PS2-77000和PSP-1000，如果SONY一开始就能用CELL模拟EMOTION，也绝不会在 ...

兼容前代软件是战略问题，NDS必须有GBA芯片+全尺寸插槽，还有你不能以SONY的设计技术来要求NIN，就像不能以MS的钱来衡量SONY在圈内的地位一样
电池受体型问题缩小如果不是问题，那NDSL受体型问题少块芯片也不是问题，而且我前面说了，省电设计+5分
说到底，你要咬死NDS的设计差完全没意义，我承认NDS只70分，但PSP2不进化屏幕确实没价值

我觉的把TVOUT功能去掉,把液晶响应时间提高,新版PSP就完美了

OLED那产量和价格，SONY要是肯用在PSP这种鸡肋上才叫有鬼了

白了，以上关于NDS/NDSL和GB关系的一切言论作废

说实话，一眼没看出来是新版本的psp
这“革命性”也太容易了吧