画面分辨率提升的确很大

不过我的论点上面说得很清楚了

VHS和DVD的画质都合大多数人的格了， FULLHD的确美，但在我看来撑死了是个80分和95分的差距而已，也许在阁下眼里是40分和90分吧。

主观体验还是得看各人不是，而且其中心理暗示也会起到很大的作用。

那么音质呢？
立体声 vs DTS vs LPCM
你怎么打分？

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-8-24 10:32 发表
提升、区别明显是有的，不过不普及的情况下只有装B的享受而已，这年头支持DVD、VCD、HDTV、CD之类的设备，远没有支持FLV、WMV、AVI、RM、MP3、WMA之类格式的设备受欢迎（高保真、高清晰的东西为何很容易被低音质 ...

因为这些东西叫随身X,随身的时候是不会去关注具体指标的，能用就行

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-24 11:09 发表

未来的电影趋势就是3d化

IMAX放的80%的电影都不是3D的
IMAX有个致命伤，3D效果的片断连续观看时间不能超过30分钟，眼睛受不了

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-8-24 11:41 发表


我就是普通人。

因为DVD刚开始的时候没条件买正版DVD, 所以没有从VCD到正DVD的那种冲击。

对我来说，高清也不是上来就是BD的，中间还看过下载的，所以也不好说。

但第一次看BD的感受很深，效果比下 ...

我觉得可能还是现有显示设备不点对点导致效果劣化是主要因素。
至少我并不觉的480P的投影放DVD效果比720P投影放蓝光差很多

引用:

原帖由 doomking 于 2007-8-24 12:23 发表

IMAX放的80%的电影都不是3D的
IMAX有个致命伤，3D效果的片断连续观看时间不能超过30分钟，眼睛受不了

梦工厂09年后卡通片全部3d

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-24 12:28 发表

梦工厂09年后卡通片全部3d

考验观众的眼睛么，肯定不会是全程戴眼镜的，而且09年梦工厂的动画片同时有平面版

录像机有模拟损耗的。
高清和DVD差别还是很大的。分辨率上不说了，当你把两者都用大屏幕显示设备输出时就能看出区别了。还有就是音效上的差别。
总之高清是趋势。马上就普及。

反正没YY的大，over

引用:

原帖由 James 于 2007-8-24 09:48 发表
当年VCD到DVD的进化，大家看出多少画面上的提升？
说实话，我当时也觉得效果不明显，但是看习惯DVD后，再回头看VCD，完全惨不忍睹。

现在DVD到高清也是一个道理。

纯引

区别很大, 没看过瞎JBYY的人一边去吧

引用:

原帖由 taojin82 于 2007-8-24 11:54 发表
说个实话 DVD 一上HDTV 真的就好象 在电脑里看RMVB 我就有这感觉！

据说倍线器能改变这种感觉，当然只是据说，我没用过

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-8-24 13:12 发表
可是当时很多vcd都是dvd转的，和dvd相比当然很接近

:D LD

以前每个星期要收dvd。
看过HdDvD和BD后已经放弃dvd了，再想看的片子我也忍住，不买dvd版本的。
比如300之类的，一般来说bd版本和hddvd比dvd版本要晚一个月到2个月
等这些时间我觉得值得。
现在考满REMUX的bd和hddvd的320g硬盘已经有了8个了，最近又入手2个~~:D :D

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2007-8-24 12:09 发表
画面分辨率提升的确很大

不过我的论点上面说得很清楚了

VHS和DVD的画质都合大多数人的格了， FULLHD的确美，但在我看来撑死了是个80分和95分的差距而已，也许在阁下眼里是40分和90分吧。

主观体验还是 ...

人类视觉接收的信息量记得是90%以上。。

所以视觉上的进化会很明显，而声音上的进化就没那么显著。

好莱坞制作一部大片的预算，其中声音部分一般只有5%左右，这5%也已经很值得其他国家电影音效师羡慕了。

尽管如此，BD的音质也有明显的进步，LPCM无压缩的音源接近电影母带的程度。

当然没有从立体声到环绕声那么明显。