小黑屋
原帖由 古兰佐贰 于 2007-9-13 16:42 发表 M64可以写进教科书=>N64可以写进教科书 究竟是眼神太差呢?还是游戏斗不过了只能斗主机了?那在下与其研究N64的失败,到对某神机连续几个月在美国连GBA都卖不过更感兴趣.
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
查看个人网站
天外飞仙
大八子
原帖由 古兰佐贰 于 2007-9-13 16:45 发表 3D游戏的开端?在下没扯那么远吧. SM64之前早有了3D游戏和3DACT.但SM64的很多设计设定都给了其他游戏开发者很大的启发.后来的很多3DACT都借鉴了SM64.这个就是事实,就这么简单. 就是那个被你说成是万年不 ...
水区全是好人!
任区也是!
原帖由 音速贵公子 于 2007-9-13 16:46 发表 事实本就如此。 质变都是起于量变。 现在有人标榜质变是革新啊是创举。 说量变是低微下贱的。 怎么办??
原帖由 音速贵公子 于 2007-9-13 16:49 发表 好吧。 我败了。 我承认2D和3D的踩蘑菇,是有本质区别的。 因为一个踩的是2D的蘑菇,一个踩的是3D的蘑菇。
原帖由 八子 于 2007-9-13 16:48 发表 鸡蛋对于人类明显比鲍鱼来的重要~~
原帖由 恋妖壶 于 2007-9-13 16:50 发表 扯,继续转移概念,继续啊~ 起因是你一直在说Mario系列是冷饭,所以古才提出M64相较前作mario的革新要比你所标榜的GT1-GT4革新都要大,这就是本来的东西,你还真能扯的~~~~~
原帖由 古兰佐贰 于 2007-9-13 16:52 发表 请用红字圈出来在下什么时候说过量变是下贱的.谢谢. 量变就是自行车,质变就是轿车. 在下没看不起自行车的意思.但在下举了三量轿车出来,某人只能举几两自行车出来,并且要同等对待,那就说不过去了. 看 ...
原帖由 enix7501 于 2007-9-13 16:50 发表 好了 我来调解一下吧 有些朋友是任黑 对于一部分“任饭”(姑且先算是任饭)的行为很看不过去 这些“任饭”的行为是:说到任天堂游戏,必称游戏性,说到S氏的,象PSP啊,必称冷饭,不能客观全面的看待游戏本 ...
原帖由 古兰佐贰 于 2007-9-13 16:52 发表 量变就是自行车,质变就是轿车.
原帖由 疯狂大石头 于 2007-9-13 16:50 发表 人犯又淘气了:D 还有,LS的貌似没弄清楚事情的先后嘛,看你的调解错的还是这几个“任饭”咯?