引用:

原帖由 eastspider 于 2008-1-1 22:40 发表
今年1天都没有过，于是就可以说明问题了
ryuetsuya还是继续去补脑吧

2月7日是中国新年的开始.你把阴历忘了.

撰稿人还是不要参与刊物战斗吧

引用:

原帖由 krojb 于 2008-1-3 10:52 发表
以前的游戏机还会偶尔买一本，现在完全不看，主要是不喜欢那种浓郁小众的同人气息。
做杂志还是大气点好，不比论坛，可以爱怎么搞怎么搞。
不是人人都喜欢日本漫画和宅文化的。

事实是，UCG和DR这种杂志培养了一代只知道日式游戏和宅文化的，对其他文化（无论是国内还是欧美）抱有虚假优越感的TV玩家。
不过我还是倾向于把任天堂阵营的玩家排除在外，因为任天堂的东西更有普遍性。

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-12-31 23:28 发表
本人RF，不喜欢索尼不喜欢任，自认基本算个合格的神棍
在UCG自由谈上喷文三篇，唯一没有兑现的预言是今年官方宣布MGS4跨到XO上

原来那些“挺软”的文章就是你写的，大概是UCG上最傻最没水准的文章了

引用:

原帖由 Ophelia 于 2008-1-3 15:31 发表


事实是，UCG和DR这种杂志培养了一代只知道日式游戏和宅文化的，对其他文化（无论是国内还是欧美）抱有虚假优越感的TV玩家。
不过我还是倾向于把任天堂阵营的玩家排除在外，因为任天堂的东西更有普遍性。

UCG和DR距离宅向杂志差的太远了啊......

嗯，弄本回来看看。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-12-31 22:37 发表
预测游戏销量有个很简单的技巧：
不要预测强势主机上的品牌游戏会卖砸
不要预测弱势主机上的原创品牌会大卖

至于强势主机上的原创品牌（战争机器或者99夜）和弱势主机上的大作续作（大众高尔夫等等），那就要看 ...

你让我们受宠若惊，马淫能达到新马的一半就是奇迹了

引用:

原帖由 火彩 于 2008-1-2 20:44 发表


请注意标题加粗红字，和销量数据的累计时间 :D

没看出有什么问题啊....

那2游戏不是年底开始卖的么?现在07年过完了,你的意思是数据是捏造的?

引用:

原帖由 shixn 于 2008-1-3 22:25 发表

没看出有什么问题啊....
那2游戏不是年底开始卖的么?现在07年过完了,你的意思是数据是捏造的?

嗯，用三周的销量来总结“2007年末商战战果”，还装做一本正经指点江山的模样，这怎么想都很可笑，不算捏造便也算胡扯了。
话说，现在07年是过完了，可写文那档子从字里行间来看，也仅过去三周。
既然题目很拉风的称作是“战果”，那么就应该是大言不惭的开始谈论板上钉钉扒光了放在众人面前来戳的事实，而不用担心被人扎后脊梁。现在放在卷首醒目位置的这篇特辑，不就是在面不红、心不跳的瞎扯淡吗？
我前面就说过，神棍也是一门有技术含量的行当。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-1-3 22:36 编辑 ]

引用:

原帖由 常遇春 于 2008-1-1 21:16 发表


有些总喜欢戴着有色眼镜看事物。
UCG挺任的文章也算不少了，版面也很显眼，这期还是4页，为什么你们就视而不见？

前面做得太绝了，一份杂志，看的主要部分还是这些编辑的文章，如果都像这样

引用:

泰x：Wii是一种设计优秀的创新的低成本的玩具，很有市场前景，但它不是次世代游戏机。Wii干脆放弃了fc-sfc-n64-ngc这些年来逐渐遗失的那部分江山，打算开辟一块新大陆，不过它已注定无法重现当年的辉煌。

邪x天x：Wii的玩法很新奇吗？是的，很新奇，但不适合我。现在Wii上唯一吸引我的是连那发首日都还未公布的《火焰纹章：晓之女神》，我忽然想到，什么时候任氏主机上没有《火纹》了，那我也可以解脱了。

小白x：如果游戏厂商只是为了配合Wii的手柄操作方式去制作游戏而忽视了游戏本应有的一些东西的话，那么在今后的持久战中面对xbox360和ps3的强大机能，Wii占不到半点便宜。

玛x：在经历了许多年之后，当我已经不需要依靠外形而可以由幕后人员名单来决定大多数东西如何取舍的时候，Wii出现了，这句话也再次重现于我的脑海中——这么xx的画面……一定应该很好玩吧……

我们还有必要看下去么？

Wii的机能很差？

我倒是觉得Wii的机能蛮好的，而360/PS3的机能却不能让我满意。也许是比较标准不一样吧。。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2008-1-3 22:32 发表


前面做得太绝了，一份杂志，看的主要部分还是这些编辑的文章，如果都像这样

我们还有必要看下去么？

话说，夸PS3夸的让人看着直犯恶心那会儿，就已经对UCG彻底失望了。
见过倾向性很强的杂志，但没见过这么强的......
就算现在瓜怂了、中立了，但当时写的这些个玩意儿还是印在过期杂志上，抹不掉的啊。
说实话，要不是因为DB大还在UCG刊物上写文，恐怕我连借阅这半月刊的动力都没有。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-1-3 22:42 编辑 ]

因为偏向性，所以撰稿人都具有偏向性

为了立牌坊，必须找个人有鲜明特征的人

然后就能说 不要戴有色眼镜看我们，这不，牌坊立起来了

我昨天特意买了本游戏人来看，楼主所引用的这段完全没有问题，至少引用的言论并非杜撰。

真正有些问题的倒是后面对Wii FIT首发的评论......

当年Wii上的塞尔达出来的时候，UCG和DR的态度决定了一切，你的杂志可以有偏向，但是连塞尔达这样的大作都不做攻略，那就已经失去了公允了！！！