引用:

原帖由 tinjo 于 2008-1-4 19:35 发表
才一年多没必要吧
任天堂都败了2代了也没撤哟

老任是败了两代主机，但是依然还是持续赚钱。区别就在这了。
索尼要是也能败两代主机不赔钱估计他也不会退出。
现在就已经把上两代赚的钱赔完了。还想不想败家就看索尼怎么想了。
以前微软没有进来之前，可以说电玩界没有太会做生意的厂商，而且也没有进来过这么有钱的主。现在形式不同了。索尼还用以前对付老任和SEGA的办法（至少玩价格战索尼没有资格）完全歇菜。
假如索尼想和微软在这个地方长久的赔下去，首先摸摸自己口袋里有多少筹码，有多少耐心。
现在索尼最明智的办法就是尽快退出这个无底深坑。
老B精通老毛的持久战，就看索尼有没有本钱玩了:D

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-1-5 08:20 发表



老任是败了两代主机，但是依然还是持续赚钱。区别就在这了。
索尼要是也能败两代主机不赔钱估计他也不会退出。
现在就已经把上两代赚的钱赔完了。还想不想败家就看索尼怎么想了。
以前微软没有进来之前，可 ...

ps3必须放到整个sony集团去看，正是因为ps3，现在bd基本获胜了，昨天wb也独占了，既然sony决定了用ps3来推广bd，那么显然也做好了ps3初期巨额亏损的准备。
ps：以前sce赚钱的时候，sony举步维艰，现在sce亏损了，sony倒是越活越滋润，今年的预计利润倒是历史新高了。:D

[ 本帖最后由 2006arg 于 2008-1-5 09:07 编辑 ]

骚尼学学释迦吧 不弄硬件卖软件 多姿润啊 现在

我就问一句，现在或将来sce还在持续巨额亏损？
成本下降，软硬件销量都在上升啊。

微软一统天下满赛~

BD的成本几年都不会降下来，看sony亏本卖主机能撑到那个时候吗？就算sony这代侥幸活了下来，取得了和ms   n一样的市场份额（或者多一点吧）自己的消耗也已经很严重了，sony是否想玩下一代，是否有这精力玩下一代，都难说（毫无疑问就算是sf也没办法说sony这次世代会赢得很轻松）。ms可是已经确定了下代的主机，明显就是用几代主机拖死sce，就看sony愿意继续陪大门烧钱吗

引用:

原帖由 alvinnote1 于 2008-1-5 10:42 发表
BD的成本几年都不会降下来，看sony亏本卖主机能撑到那个时候吗？就算sony这代侥幸活了下来，取得了和ms   n一样的市场份额（或者多一点吧）自己的消耗也已经很严重了，sony是否想玩下一代，是否有这精力玩下一代，都 ...

就你最懂SONY

引用:

原帖由 alvinnote1 于 2008-1-5 10:42 发表
BD的成本几年都不会降下来，看sony亏本卖主机能撑到那个时候吗？就算sony这代侥幸活了下来，取得了和ms   n一样的市场份额（或者多一点吧）自己的消耗也已经很严重了，sony是否想玩下一代，是否有这精力玩下一代，都 ...

BD的成本不是降不下来,是你不想他降下来而已~~~~~

引用:

原帖由 silence 于 2008-1-5 10:34 发表
我就问一句，现在或将来sce还在持续巨额亏损？
成本下降，软硬件销量都在上升啊。

是售价先降之后，又出了阉割40G后才上升的，你说这是成本下降
其实马上就快公布财报了，等吧

是否盈利只是一个方面

树木且有枯荣。不能因为冬天掉了叶子，就要连根拔起。

不认为索尼会在可预见的未来退出游戏事业

乃们太小看SONY了

如果08年还没好的表现，09年PS3很有可能会停产

...........

编辑掉

我掺和啥啊

[ 本帖最后由 2047 于 2008-1-5 13:12 编辑 ]

只能说蓝光赢了的话,开发ps4有希望了。ps3就算了，跟psp那样混混日子算了。

引用:

原帖由 ofanjx 于 2008-1-5 13:27 发表
只能说蓝光赢了的话,开发ps4有希望了。ps3就算了，跟psp那样混混日子算了。

本来蓝光战略的胜局就比游戏主机的胜局更重要。

现在ps3和psp能够活下去，老功臣还在赚钱，游戏部门至少可以延续下去的。
yy得太早了些。