» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] B3D 專家系列:GTA IV 原生分辨率探奇

發覺天師很有意思,從他的簽名檔可以看出特地不提B3D分析上古4 XO有兩倍抗鋸齒而PS3版無的結論。

也不過就是要盡可能宣傳ps3的強大,光這款就把360壓死了?那B3D分析眾多跨平台遊戲的結論,就數量比輸贏,豈不是壓到ps3血肉模糊?


TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:03 发表


所有都对或都错?Quaz51都自己确定不了吧,早说过不能一概而论。反正某些人现在是犹豫信还是不信呢,信了,XO版本上古卷轴4的巨大劣势永远抬不起头。不信,也就不承认这个630p。
不信的只有某人而已吧
360的上古4都上市多久了,是360上最早期的游戏之一
PS3版晚了整整一年的时间才上市,一年的时间还不能调出一个高于360版的上古那这冷饭还能吃吗:D

承认吧...PS3版GTA4就是个630P的半成品



TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:03 发表


所有都对或都错?Quaz51都自己确定不了吧,早说过不能一概而论。反正某些人现在是犹豫信还是不信呢,信了,XO版本上古卷轴4的巨大劣势永远抬不起头。不信,也就不承认这个630p。
既然天師覺得Quaz51的分析正確與否不能確認,有些可能是對的有些是錯的。

那麼當有人就是不承認上古4如Quaz 51的結論而相信其他遊戲的分析,這與天師的觀點又有什麼性質差異呢?

不都是選擇性相信,因為Quaz 51可能有錯?


TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-4-29 12:04 发表




没看到是问号吗?反问他为什么区别对待呢?跟我自己的观点有什么关系?

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-4-29 12:10 发表
發覺天師很有意思,從他的簽名檔可以看出特地不提B3D分析上古4 XO有兩倍抗鋸齒而PS3版無的結論。

也不過就是要盡可能宣傳ps3的強大,光這款就把360壓死了?那B3D分析眾多跨平台遊戲的結論,就數量比輸贏,豈不是壓 ...
打个比方,1000个XB级别画面胜了又如何?

TOP

引用:
原帖由 terminator22482 于 2008-4-29 12:13 发表

不信的只有某人而已吧
360的上古4都上市多久了,是360上最早期的游戏之一
PS3版晚了整整一年的时间才上市,一年的时间还不能调出一个高于360版的上古那这冷饭还能吃吗:D

承认吧...PS3版GTA4就是个 ...
哦,分辨率低画面好特效好的半成品我也认了。

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:30 发表


打个比方,1000个XB级别画面胜了又如何?
跨平台遊戲只要是PS3輸的都是xb等級?

TOP

我突然想問天師在GTA4發售前的評價如何?
我沒什麼記憶了

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:28 发表


没看到是问号吗?反问他为什么区别对待呢?跟我自己的观点有什么关系?
引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:03 发表


所有都对或都错?Quaz51都自己确定不了吧,早说过不能一概而论。反正某些人现在是犹豫信还是不信呢,信了,XO版本上古卷轴4的巨大劣势永远抬不起头。不信,也就不承认这个630p。
還在硬撐,以為加一個問號就能撇清?忘了後面還有一句話?

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:30 发表


打个比方,1000个XB级别画面胜了又如何?
那不就是说PS3连XB级别的720P画面都做不出来

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-4-29 12:18 发表


既然天師覺得Quaz51的分析正確與否不能確認,有些可能是對的有些是錯的。

那麼當有人就是不承認上古4如Quaz 51的結論而相信其他遊戲的分析,這與天師的觀點又有什麼性質差異呢?

不都是 ...
不承认上古4分辨率差异就不承认吧,反正多数媒体和玩家认为PS3版本画面好就可以了。

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-4-29 12:32 发表


跨平台遊戲只要是PS3輸的都是xb等級?
“打个比方”4个字又被写轮眼过滤了。

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:37 发表


“打个比方”4个字又被写轮眼过滤了。
打個比方還真打成比喻失當啊.

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-4-29 12:33 发表




還在硬撐,以為加一個問號就能撇清?忘了後面還有一句話?
硬撑什么?“Quaz51都自己确定不了吧,早说过不能一概而论”这个是我自己的观点。

我在86楼所说
引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 11:51 发表



我就纳闷了,都是同一个帖子同一个人发布的消息,怎么这个你就不信呢?精神力控制的选择性忽视好强大!
这个是对某人区别对待问题的疑惑,感到很纳闷。

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-4-29 12:36 发表


不承认上古4分辨率差异就不承认吧,反正多数媒体和玩家认为PS3版本画面好就可以了。
我只見天師說Quaz 51的結論不能概一而論,請問您究竟是否全盤接受他的分析呢?

這可是你放在簽名檔的精神食糧,好意思把給你飯票的金主打一巴掌嗎?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博