果然青都是纱布

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-21 18:27 发表

你这人是偏执还是思维方式有问题？我谈的本来就是zerg和tyranid的关系，我tm又没蛋疼到写一篇“zerg诞生记”之类的东西，转到你那边就成了选择性无视和恶意渲染了，这真tm没下限。

恩，你可以谈zerg和tyranid的关系，我也可以引用下楼主这段话

引用:

Tyranid是由英国著名的桌面游戏开发公司game workshop开发的桌面战棋游戏战锤40000中的一个外星异型族群。其大致融合了诸如海英莱茵，克拉克以及洛夫克拉夫特的小说以及著名科幻电影“异型”中的诸多元素而成

可是居然脑残的你还搬出什么棒子思维日式思维的大帽子扣我头上，你先反思下你这种2b的思维方式ba罢。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-8-21 18:43 发表


恩，你可以谈zerg和tyranid的关系，我也可以引用下楼主这段话



可是居然脑残的你还搬出什么棒子思维日式思维的大帽子扣我头上，你先反思下你这种2b的思维方式ba罢。

算了……我这下是真看出你脑子有点问题了……不然你这思维模式的问题是没法解释了。
算你赢了吧

SC的世界设定想和WH比？先搞几本辞海后的设定集吧！

引用:

原帖由 sniperm82 于 2008-8-21 18:52 发表
SC的世界设定想和WH比？先搞几本辞海后的设定集吧！

讨论的是这个问题吗？

作为索尼爱好者我还是承认画面不错，就是好象有点象抄袭星际争霸

jump再次被暴雪青轮奸，毫无还手之力

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-8-21 19:03 发表
作为索尼爱好者我还是承认画面不错，就是好象有点象抄袭星际争霸

+1

b白都向人家宝宝多学着点吧

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-21 18:47 发表

算了……我这下是真看出你脑子有点问题了……不然你这思维模式的问题是没法解释了。
算你赢了吧

你脑子有问题吧，jump同学你搞清楚是你先给我扣帽子的，在那之前我和你才没什么瓜葛。

我总觉得 讨论这种问题就是无聊 根本就没有什么直接的证据 都是双方 脑内补完

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-8-21 19:03 发表
作为索尼爱好者我还是承认画面不错，就是好象有点象抄袭星际争霸

宝宝说的是
宝宝是权威

引用:

原帖由 sniperm82 于 2008-8-21 18:52 发表
SC的世界设定想和WH比？先搞几本辞海后的设定集吧！

你个fc快给我入门DND去

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-8-21 19:03 发表
作为索尼爱好者我还是承认画面不错，就是好象有点象抄袭星际争霸

本来想为前面那句调侃的话引起7页口水战道歉的，不过看到宝宝出现俺就欣慰了。
不愧是俺的偶像，宝宝满赛

嗯，说星际和魔兽抄袭战锤这是很脑残的说法，毕竟craft系列是PC上的RTS游戏，和桌面战棋差的还是有点远的。但同样脑残的是某教主非要说即使背景，设定上craft系列和Warhammer一点联系都没有，说craft完全没有收到Warhammer的影响。

不妨再来拜一下脑残教主 fengxveye的名文：
”关于战锤在国外，谈几个事实
第一：
战锤在欧美只是众多的从龙与地下城和魔戒的体系中衍生出来的纸牌游戏之一，严格来说，战锤在美国没有任何影响力，只是在英国有点影响，不过也不大（战锤的出生地就是英国），不过是众多的，数以百计的桌面纸牌扮演游戏的一种而已。
第二：
战锤从来也没有在任何策略游戏上有过任何的知名度，事实上战锤并不向龙与地下城一样有一个严密的，经过几十年不断锤炼的规则系统，也不向万智牌那样在桌面纸牌上发展出一套精细的规则，说白了，战锤其实不过是一种类似于现在日本的“手办”的一种玩偶，制作商发行战锤的玩偶或零配件，而玩家以收集这种玩偶或自己组装为乐趣，仅此而已。
第三：
如果不是游戏制作商水雷以战锤为背景做了战锤40k，估计中国玩家根本不会知道战锤是什么，事实上在国外，除了英国，其他国家玩家也是如此，所以所谓的战锤游戏对欧美的桌面纸牌游戏有重大的影响云云不过是完全的胡扯而已，事实上战锤本身就是一个东拼西凑的大杂烩，从战锤中可以看到龙与地下城的内容，魔戒的内容，甚至包括当时流行的科幻小说星际伞兵中的内容。
第四：
战锤的背景历史相对于魔戒和龙与地下城这些千锤百炼过的系统是很儿戏的，本身战锤的原出发点就是买卖玩偶，背景历史不过是为了配合玩偶的发售服装而生造出来的，所以战锤中出现了欧美战旗游戏背景历史中少见的超大范围的胡扯，为了增加战锤的“热血感”，背景小说编造者们动不动就来什么长达几千年的，死亡千万人的所谓的“血战”，而事实中真正的欧美战旗游戏中（欧美的战旗游戏非常多，战锤不过是其中一种而已），对背景历史是比较严谨的，战锤这种乱撒狗血，完全不顾逻辑的背景历史是上不得台面的。
第五：
战锤40K在欧美玩的人有没有？有！那么玩的人多不多？
这么说吧，战锤40K的游戏制作商水雷的所有的作品，家园1，家园二，战锤40K全系列（包括资料片），英雄连系列这些游戏的在欧美的所有销量加起来也比不上BLZ的一款魔兽争霸3在欧美的销量。
第六：
另外，战锤的那种粗编乱造的背景历史本身就很搞笑，真要论剧情，论深度，论内涵，也就是起点的某些作者的水准，起点某些小说背景那是相当的宏大，动不动就几亿年的历史，打一场战争就横跨NNN个位面，猪脚一发威，死个几亿人跟玩一样，和这种战锤式的狗血剧情相比，魔戒和龙与地下城的背景历史的确是太太太小气了，不过，可惜的是，这些小气的历史会称为经典，而战锤这种狗血乱跑的煽情历史也只能靠着水雷的RTS游戏混名声。。。“

来看下脑残教主 fengxveye的这6点所谓”事实“：
第一点，战锤桌面在他那里变成了桌面纸牌游戏，嗯，还是桌面纸牌”扮演“游戏。
第二点，嗯，战锤桌面25年中再版多次分不同种族详细规则书（还有最近的启示录规则）就这样被他无视了，然后战锤桌面成了玩”手办“的了，嗯，大家对着规则书玩手办，教主你真强。还有，教主一边说是”桌面纸牌扮演游戏“，一边又说是玩”手办“的，而且”仅此而已“，再次体现出脑残教主的脑残水准。
第三点，嗯，说战锤对”桌面纸牌游戏“有很大影响的确是教主你的胡扯。然后说起杂烩，craft系列的背景难道不是杂烩吗？搞笑！还”当时流行的科幻小说星际伞兵“，教主搞清楚星船伞兵是什么时候成书的吗？得了吧，你无非是在找个旗子扛而已。
第四点，教主多次说战锤桌面是欧美众多战”旗“里很普通的一个，那么教主请说个欧美战”旗“游戏里比Warhammer更有影响的，对了，还是”真正的欧美战旗游戏“。当然教主还是有进步的，从纸牌变成了战”旗“。
第五点，这个是事实，教主终于大脑正常了一回，当然这是对BLZ有利的，他当然立马正常了。
第六点，来，教主，告诉我战锤里那场战争”横跨NNN个位面，猪脚一发威，死个几亿人跟玩一样“。或者你告诉我战锤里谁是”猪脚“，你吗？
最后教主还多次说战锤除了英国没人知道，要我发个美国洛杉矶GW的游戏日报道贴给你看吗？或者德国科隆的？就怕我发了教主又缩了。

[ 本帖最后由 Sanguinius 于 2008-8-22 10:00 编辑 ]