引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-8-26 22:55 发表
你总站在自己的角度看别人当然看不清楚了
你以为我只会看色域吗？
我告诉你在你这贴前我早就跟bd神战过类似的话题了，重说无意义
事实是什么呢？这个事实是谁认可的呢？
你还真以为众人皆醉你独醒啊

那你还能看出点什么来？咱们讨论讨论？至于某人啥也说不出来，只会在这怪叫，我就选择性无视了

http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=129432

http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=120418

查找了下客观饭的帖子...

这个档次...

也好意思口口声声喊别人小白...

果然是人有多大胆地有多大产...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-8-26 23:08 发表
http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=129432

http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=120418

查找了下客观饭的帖子...

这个档次...

也好意思口口声声喊别人小白...

果然是人有多大胆地有多大 ...

很可惜，我从来没在那个论坛注册过
我等离子都买好了，你觉得我可能在8月份问这种问题么：
想买1台国产的29寸电视，大家帮忙出出主意。想买台国产的29寸彩电，没钱买平板，进口的CRT都撤柜了。只看有线电视和DVD，有没有逐行扫描没关系（有线本来就是隔行的信号），不要太贵，2000左右的就可以，最好用的松下的显像管（国产的电视我不知道有没有比这个好的显像管了）。多谢帮忙，先谢了！:D :D :D

好不容易扫到点东西，就忙不迭地拿出来展现，你的下限又一次发挥得淋漓尽致

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-26 23:15 编辑 ]

客观饭现在理我了?~

那么继续回答下TN屏画质的问题好嘛?~

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-26 23:13 发表


很可惜，我从来没在那个论坛注册过
我等离子都买好了，你觉得我可能在8月份问这种问题么：
想买1台国产的29寸电视，大家帮忙出出主意。
想买台国产的29寸彩电，没钱买平板，进口的C ...

习惯性搜索下你ID名字想看看你的历史罢了...

看到这两个主题我很惊讶的以为是你发的...

原来不是客观饭啊...

那人为了陷害你实在是用心良苦...

既然你都说几十万的投影不能算一般了...

那我现在我就是想知道TN屏画质如何...

又不能算一般?~

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-26 23:13 发表


好不容易扫到点东西，就忙不迭地拿出来展现，你的下限又一次发挥得淋漓尽致

一段话你要编辑几次才能定稿啊...

我搜索了你的ID...

这个ID并不广泛存在...

然后看到这种有跨度时间帖子我不该觉得惊讶并且认为是你本人注册?~

如客观饭一般的人才是无下限吧...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-8-26 23:23 发表


一段话你要编辑几次才能定稿啊...

我搜索了你的ID...

这个ID并不广泛存在...

然后看到这种有跨度时间帖子我不该觉得惊讶并且认为是你本人注册?~

如客观饭一般的人才是无下限吧...

惊讶可以啊，但是不经过大脑，或是经过了大脑也没用，就出来感叹什么“这个档次...也好意思口口声声喊别人小白...果然是人有多大胆地有多大产...”那下限就有点问题了

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-26 23:25 发表


惊讶可以啊，但是不经过大脑，或是经过了大脑也没用，就出来感叹什么“这个档次...也好意思口口声声喊别人小白...果然是人有多大胆地有多大产...”那下限就有点问题了

我认为那个mapledot是你这点我错了...

请继续回答TN屏画质问题吧...

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-26 13:21 发表
上数据说明问题吧，只看观感印象来说没意思：
SONY SXRD VW200，够顶级了吧：


先锋 KURO 508XC，也算顶级了：
http://dh.yesky.com/imagelist/2007 ...

行了，你再出数据也没用，主流PJ的整体观感一般不是平板能比的，实际看下就知道。
如果你对画质特敏感特挑剔的除外，不过那也别用平板了。

如果PJ克服了灯泡问题（比如LED）和遮光问题（比如黑幕），那么除了排线之外，家用大尺寸平板几乎没有任何优势，几乎就是末路一途。

你说画质如何如何，但消费者从来就不是唯技术，而是唯性价比的。

引用:

原帖由 sensui 于 2008-8-27 10:16 发表
如果PJ克服了灯泡问题（比如LED）和遮光问题（比如黑幕），那么除了排线之外，家用大尺寸平板几乎没有任何优势，几乎就是末路一途。

你说画质如何如何，但消费者从来就不是唯技术，而是唯性价比的。

客观饭没和你争性价比...

他只是说一般投影画质倒数第一...

我现在高端低端随便客观饭挑客观饭却偏要认为这些都不一般...

引用:

原帖由 sensui 于 2008-8-27 10:11 发表


行了，你再出数据也没用，主流PJ的整体观感一般不是平板能比的，实际看下就知道。
如果你对画质特敏感特挑剔的除外，不过那也别用平板了。

什么叫整体观感？笑话了，这跟拍着脑袋说效果没得说有什么区别。前边说得很清楚了，这里讨论的就是画质，大小不在讨论之列。你所谓的整体观感指的是什么？闭着眼认为我自己看的东西就是最好的，这谁不会，数据才能说明相互之间的对比。投影的缺点在这数据上看得一清二楚，到你这变成数据没用了，233，YY最好用，数据都没用么。

是啊，投影克服了这克服了那。废话，你克服得了么，即使技术上克服得了，价格上克服得了吗？是不是我也能说，如果平板克服了价格和耗电问题，大尺寸平板一旦白菜价了，投影更是穷途末路了，对不对？

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-27 11:13 编辑 ]

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-27 11:11 发表

什么叫整体观感？笑话了，这跟拍着脑袋说效果没得说有什么区别。前边说得很清楚了，这里讨论的就是画质，大小不在讨论之列。你所谓的整体观感指的是什么？闭着眼认为我自己看的东西就是最好的，这谁不会，数据才能 ...

PJ的用户通常也会是LCD/plasama的用户，两者都有体验的人似乎更有发言权。

我的工作其实和数据有些关系，所以不会轻易说数据没用，甚至很讨厌直接说主观印象而无视数据，但是正因为此，我也了解数据的局限（记得每世代游戏机论战都少不了性能数据饭吧，但是最后的结果并非完全是性能主导）。

最后，你一定要说同价位LCD画质好过PJ，我同意；但是抛开画面尺寸去谈LCD和PJ的选择。。。呵呵。

另外大尺寸平板先克服100寸怎么进家门的问题再说。
我说的PJ的问题可都在商业化解决方案改进中，起码是有希望。

有条件，却弃PJ而去买80寸+平板的人，只能用QDRS来形容啦
没条件，还是平板吧。

[ 本帖最后由 sensui 于 2008-8-27 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 sensui 于 2008-8-27 12:45 发表
另外大尺寸平板先克服100寸怎么进家门的问题再说。
我说的PJ的问题可都在商业化解决方案改进中，起码是有希望。

有条件，却弃PJ而去买80寸+平板的人，只能用QDRS来形容啦
没条件，还是平板吧。

明明是有人在这拿投影的画质跟平板叫板，你扯什么性价比，什么LCD跟PJ的选择。我一开始就说了，论画质，一般的投影倒数第一，论大小，投影正数第一。还不够客观？以后先把帖子看仔细了再进来搀和，战个唧唧哦！
上个投影还需要啥条件，说得好象多牛一样。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-8-27 12:55 编辑 ]