引用:

原帖由 rexxar 于 2008-9-10 14:13 发表
现在不是让你发表无关演说的时候，真谈到RTS，jump那篇烂尾文章比你这几句话的水平高100000000000000000000000000000000000000000000倍。

你除了人身攻击还会啥？

一个没事就搞人身攻击的人居然也要谈品行，可笑！

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:16 发表

你除了人身攻击还会啥？

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-9-10 14:13 发表
现在不是让你发表无关演说的时候，真谈到RTS，jump那篇烂尾文章比你这几句话的水平高100000000000000000000000000000000000000000000倍。

这是人身攻击？

:fq8: :fq8: :fq8: :fq8:

你的文字狱功夫真是一等一，死的说成活的，白的说成黑的。

good job

BLZ教徒不仅故作清高然后暗地使坏，而且还说一套做一套，大有魏晋清谈遗风。

——比如BLZ教徒前脚讥讽别人给BLZ找爸爸是弱智行为，后脚就要迅速让BLZ当了别人的爸爸，而且说还不允许别人辩驳，辩驳了就是“品行低下”。

足可见，BLZ教徒只不过是自称清高，本质上和他们鄙视的人群没有区别。

[ 本帖最后由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:23 编辑 ]

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:22 发表
BLZ教徒不仅故作清高然后暗地使坏，而且还说一套做一套，大有魏晋清谈遗风。

——比如BLZ前脚讥讽别人给BLZ找爸爸是弱智行为，后脚就要迅速让BLZ当了别人的爸爸，而且说这话的时候特自豪。

你的思维跳跃能力好强，插科打诨的能力也好强，选择性无视的能力更强。

继续表演。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-9-10 14:21 发表
你的文字狱功夫真是一等一，死的说成活的，白的说成黑的。

good job

我这功夫和您这一比就差了，因为您抨击别人“品行低下”不是人身攻击，别人跟您辩论就是“指黑为白”！

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-9-10 14:24 发表


你的思维跳跃能力好强，插科打诨的能力也好强，选择性无视的能力更强。

继续表演。

跳跃思维的是你吧？

某些人说有2个师傅，我说只有一个师傅，然后您说我品行低下——我接下来反驳几句，您就说我跳跃思维。

究竟是谁在玩文字狱？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:25 发表

我这功夫和您这一比就差了，因为您抨击别人“品行低下”不是人身攻击，别人跟您辩论就是“指黑为白”！

我抨击你“品行低下”是又原因的：

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知，认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。

引用:

比创意？比对RTS的创新贡献？有资格和暴雪比肩的只有伟大的西木，而其余所有的RTS游戏厂商，在这两位巨人面前都要恭恭敬敬的称一声前辈，喊一声师傅！

你能把红字部分内容解释囖，我向你道歉。

请。

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-9-10 13:43 发表

人家说的是2个师父，到你嘴里就变成1个师父了。

假国父先生，我对你的品行已经绝望了。

你认为有2个师傅，理由在哪里？

你没说理由就说别人品行低下，那我是不是该说你是9C的枪手呢？

“也不是那个SB如此无知，认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC “

这句话都理解不了，还在哪里故弄玄虚，标写什么红字。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:29 发表

你认为有2个师傅，理由在哪里？

你没说理由就说别人品行低下，那我是不是该说你是9C的枪手呢？

我抨击你“品行低下”是有原因的：

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知，认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。

引用:

比创意？比对RTS的创新贡献？有资格和暴雪比肩的只有伟大的西木，而其余所有的RTS游戏厂商，在这两位巨人面前都要恭恭敬敬的称一声前辈，喊一声师傅！

你能把红字部分内容解释囖，我向你道歉。

请。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 14:32 发表
“也不是那个SB如此无知，认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC “

这句话都理解不了，还在哪里故弄玄虚，标写什么红字。

你帮我理解一下？

引用:

认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC

这话是谁说的？
这理论又是谁的？

1994年的WC1就是一个1992年的沙丘2的仿制品之一，1995年的WC2才算是有了一定BLZ自己思路的成品，而且加入了网络对战要素，进步不小。而同年， 西木推出了CNC这款沙丘2的思路扩展产品，虽然WC2在当时已经比WC1优秀很多，但是在当时已经淹没在了CNC的热潮中——当时国内知道WC2的是少数派（网战就更少了），玩并且知道WC1的就更少了。

96-97之际的其他主流RTS，TA也好，黑暗王朝也好，绝地风暴也好，都是沙丘2-CNC的积极模仿者，而WC1的模仿者在哪里？

你憋了半天就憋出这么一段啊。。。。。。不要跑题，先把你这句话解释了。
那位feng先生自然会给你满意的答案。

争论问题还是要讲道德的，你这种随便扣帽子的搞法，理还没讲清，先把人丢完了

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-10 13:38 发表

也不是那个SB如此无知，认为是个公司就要学当时名不见经传的BLZ而不是学已经成名的沙丘2和CNC。