又看到装客观的了！还喷XF什么这么关心kz2做什么？ 真2！！！

未命名37.jpg (27.09 KB)
2007-9-1 21:17



未命名31.jpg (31.41 KB)
2007-8-31 12:00



未命名33.jpg (33.9 KB)
2007-8-31 12:00



未命名34.jpg (34.74 KB)
2007-8-31 12:00



未命名.jpg (37.72 KB)
2007-7-13 13:16



未命名2.jpg (34.97 KB)
2007-7-13 14:38



未命名a.jpg (31.77 KB)
2007-7-13 14:38



未命名1.jpg (31.67 KB)
2007-7-13 18:45



未命名4.jpg (27.59 KB)
2007-7-14 08:09



未命名5.jpg (38.75 KB)
2007-7-14 08:11



未命名6.jpg (24.19 KB)
2007-7-14 08:13



未命名7.jpg (36.13 KB)
2007-7-14 08:15



未命名7.jpg (72.94 KB)
2007-7-14 19:43



未命名8.jpg (62.21 KB)
2007-7-14 19:43



未命名9.jpg (41.12 KB)
2007-7-14 21:46



未命名10.jpg (21.39 KB)
2007-7-16 08:22



未命名3.jpg (44.91 KB)
2007-7-16 16:53



未命名24.jpg (33.29 KB)
2007-8-26 18:33



未命名5.jpg (29.54 KB)
2007-8-26 18:33

引用:

原帖由 west2046 于 2009-2-16 15:12 发表
又看到装客观的了！还喷XF什么这么关心kz2做什么？ 真2！！！

http://club.tgfc.com/images/atta ...

现在看看，我当时一句也没说错

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-2-16 15:21 发表

现在看看，我当时一句也没说错

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-2-16 13:24 发表


好细致的贴图


...

彼此彼此，战争机器2更细致的贴图

可怜，四年的牛皮终究爆了，这就是05 E3的水准？骚泥在忽悠玩家方面不遗余力阿简直是
看来卖到halo3 1/4已经很难能了

战2的贴图算什么？，KZ2都可以模拟DX11了

渣终究是渣，做得再久也掩饰不了，烂泥扶不上壁

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-2-16 15:53 发表
渣终究是渣，做得再久也掩饰不了，烂泥扶不上壁

谁说他画面渣，是你自己玩不来吧，用过先锋的顶级高清等离子吗？几十万元的3DLP的投影机用过吗，他们才能显示出KZ2正真的实力了

先顶后看，这儿真火！

引用:

原帖由 GTFANS 于 2009-2-16 15:50 发表

彼此彼此，战争机器2更细致的贴图



http://i23.photobucket.com/album ... part2/snapshot20081 ...

又一个拿屏摄和截图比的,还是截的战2初期的差图.

级替的屏摄还是比较中肯的
但是
众sf就显得容不下自己人了

某个锁饭真是太不要脸了....................

你这不索黑么，人家捕捉卡截图都被日翻

不管什么3D游戏，只要视点拉得够近，就都能看出问题来。

画面好坏，光照，纹理，模型，动画都是考量的要素。

引用:

原帖由 级替四 于 2009-2-17 03:42 发表
不管什么3D游戏，只要视点拉得够近，就都能看出问题来。

画面好坏，光照，纹理，模型，动画都是考量的要素。

KZ2再05E3就属于拉近了一样非常精细的东西——不过那是CG。

如今的KZ2拉近了就显得是个游戏了，而且是个技术水平等比05e3差很多的“实际的游戏”。

我不明白为什么会有人认为KZ2如今的状态“达到了05E3的80%”