引用:

原帖由 卖哥 于 2009-9-26 17:13 发表
服务器CPU根本不值得完整拿来民用。
起码也要像Power4阉割成PPC970那样才行。
放心，阉割的不会是性能。

这是为什么？

为什么苹果会倒戈投入到intel旗下？？？

引用:

原帖由 neeze 于 2009-9-26 00:34 发表

有5.7G的power6吗?用的是冥王星上的冷却方案?
4.7G的power6 ibm吹水吹了大半年不见出来

4.7这个早推出了，Power6服务器在我客户那里购买和应用的已经很多了

第一台用Power6处理器的Power 570服务器（9117-MMA）是2007/05/22发布的，2007/06/08上市的，当时的CPU就是4.7的，后来陆续有了3.5，4.2，4.4和5.0的频率和Power 520,550,595等机型

即便是5.0的Power6，也都推出一段时间了，吹水大半年无从谈起

[ 本帖最后由 DeLaJSR 于 2009-9-27 10:06 编辑 ]

术有专攻！

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2009-9-27 09:17 发表

这是为什么？

很多服务器用的CPU的特性游戏机用不上，所以可以省去节省成本，而且还可以为游戏机加入专门定制的功能
比如PS1的CPU就是在MIPS R3000的基础上加了个处理图形的部分，所以当年PS1的3D性能在当时算是很强的

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2009-9-27 09:23 发表
为什么苹果会倒戈投入到intel旗下？？？

这个不是因为POWER PC的性能，而是当时POWER PC的功耗实在太高了，INTEL CORE2又凉又快
其实现在CPU现在多核的趋势当初也主要是因为解决功耗的原因造成的

另外听说amd现在在搞多核一线程。
搞成功了，是不是对游戏机有很大用处？

[ 本帖最后由 马拉多纳 于 2009-9-27 11:47 编辑 ]

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2009-9-27 11:46 发表
另外听说amd现在在搞多核一线程。

这个我不是太乐观。。。。。
多核的优化是个大问题，多核上跑一线程我觉得不是那么容易的

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2009-9-27 11:46 发表
另外听说amd现在在搞多核一线程。
搞成功了，是不是对游戏机有很大用处？

多核把多个线程分开跑好了都很不容易了，现在的研究焦点也在这里
游戏的程序不可能是一个线程的，如果能充分协调好各个线程到不同的核上跑我觉得都挺不容易了，所以我觉得这个对游戏机没啥用处

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-27 01:30 发表


ff神的見證是要告誡大家，在這個知識爆炸的時代，光靠著片面理解是不能成氣候的。

反過來說，這年頭網路資訊管道四通八達，想裝大師要被踢爆的危機也是大幅上升。

Patterson這位史丹佛大學校長，寫了兩本C ...

那两本书真是经典啊，反复的看了又看
我开始还想叫FF大神看软硬件接口去补补基础了
后来想他这种人怎么可能去看

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2009-9-27 09:23 发表
为什么苹果会倒戈投入到intel旗下？？？

那时的苹果很秋，ibm懒得为它专门搞高频ppc，再加上intel正好酷睿核心相当优秀，价格、性能、功耗、发热、频率上限都很赞，apple就只有转投低贱的pc架构了。

cell不是也八核心么？？？？？？？？

引用:

原帖由 jackieronan 于 2009-9-27 11:58 发表
cell不是也八核心么？？？？？？？？

CELL那叫异构多核，就是中间的PPU和7个SPU的结构是不同的
CORE2等是同构多核，就是每个核都一样
INTEL现在也开始搞异构了

那种更好？

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2009-9-27 11:46 发表
另外听说amd现在在搞多核一线程。
搞成功了，是不是对游戏机有很大用处？

另外在回答你首页的一个问题
单从浮点运算性能来看，PS2的EE是比XBOX的P3要强的
问题是在显卡上，PS2的GS还是DX6时代的东西，而XBOX是DX8的了，NV给XBOX定制的GPU浮点运算就比PS2强多了
很多3D处理比如T&L在XBOX是用GPU跑的，而在PS2上只能用CPU来跑，所以造成了XB的性能比PS2的要强