波蘭的游擊隊就是打游擊勝利卻在都市陣地戰輸了，佔領了華沙卻首不住，最後還是蘇聯大舅解放華沙
冬季戰爭也是，不管北歐的森林中白色死神殺了多少紅軍，曼諾海姆防線崩潰的時候芬蘭就輸了

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-29 22:10 发表

那事實上是美國打了4年殺的日本軍人是中國的4倍，牽制住的日本軍是中國的10倍以上（包涵在南洋陷入包圍的日軍和進行本土防衛戰的部隊），那我學你YY日本把這些部隊都丟進中國戰場算了，我看蔣光頭、毛禿頭撐多久。 ...

美国能4年杀日军是中国的四倍是靠他强大的实力，而世界战争史上的战胜国并不是都是像美国这样的超级大国！难道照你的意思只有实力达到美国的水平了，你才敢谈胜利？敢情人类的历史只有美国这种实力超强的国家纯拼实力的战术才算数，其他的战术战法都毫无参考价值？要想获胜，全世界所有民族都必须像美国那样和敌人拼军力国力？我要说的是，美国对日本的战法，只是因为他有绝对强大的国力所以才使用那种战略战法，没那个实力你想使也使不了，世界上不是每个国家都是美利坚！
美国杀日军是中国的4倍又如何？这里有人强调过中国在世界大战中起的作用超过美国么？如果我说了请你引用出来？

[ 本帖最后由 空间无极限 于 2010-1-29 22:22 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-1-29 21:47 发表

你你你……
你准备把毛大爷拖出来鞭尸么……

毛主席的16字真言
敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。

FC上不是有个地道战吗？ 还不够？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-1-29 22:03 发表

这数据说实话让人看得肛裂……

数据是白纸黑字段印出来的，绝无脑内补充完。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-29 21:58 发表
请你搞清楚这里说的是游击战针对于战争的作用，而不是针对于打死日本多少兵！共产党的游击战不是只对于抗日，对国民党也没少用，事实证明了共产党靠游击战积蓄和保存了有生力量，避免了在整体实力很弱的时候与敌人拼 ...

游擊戰沒有持續的物資補給根據地根本無法進行，以色列進攻了黎巴嫩巴解游擊戰鬥力瓦解大半，封鎖加薩走廊哈馬斯就徹底SB
GCD能反攻就是能夠確保物資補給和訓練集結的根據地，而不是避開KMT的主力部隊打游擊戰，游擊戰不過是減少KMT的物質能力，最後分而破之
只要能確保物資補給和根據地，敗的多慘都能反攻，相反地失去根據地和補給就只是不斷的消耗最後滅亡，日軍幾個玉碎最後都是這個下場

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-29 22:26 发表


数据是白纸黑字段印出来的，绝无脑内补充完。

他的意思是這戰果真是...

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-29 22:20 发表
引用:
小日本倒是希望美国不参战好让他慢慢消耗15年，可能么？

你大概忘記是日本是先對美國宣戰的了

觉得你讨论的风格非常的搞笑！

是你说什么“如果美国不参战日本的军力可以慢慢消耗15年”这种根本就不存在的假设，我反驳你的话，和“你大概忘記是日本是先對美國宣戰的了”有什么关系？你哪里得出我忘记是日本先对美国宣战的结论的呢？根本驴唇不对马嘴啊！:D

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-29 22:20 发表
波蘭的游擊隊就是打游擊勝利卻在都市陣地戰輸了，佔領了華沙卻首不住，最後還是蘇聯大舅解放華沙
冬季戰爭也是，不管北歐的森林中白色死神殺了多少紅軍，曼諾海姆防線崩潰的時候芬蘭就輸了

波兰游击队最多的时候人数超过50万，只不过他们没好好学习毛主席的教导，天真的以为游击队可以和德国党卫军打巷战。。。。。
苏联只用了3个月就占领了阿富汗，但游击战一直打到了苏联撤退，阿富汗游击队最终获得了胜利。

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-29 22:31 发表

他的意思是這戰果真是...

作为游击队的空军，这战果已经非常牛X了，毛主席领导的TG也没这么大的战果。

引用:

原帖由 allensakura 于 2010-1-29 22:28 发表 游擊戰沒有持續的物資補給根據地根本無法進行，以色列進攻了黎巴嫩巴解游擊戰鬥力瓦解大半，封鎖加薩走廊哈馬斯就徹底SB
GCD能反攻就是能夠確保物資補給和訓練集結的根據地，而不是避開KMT的主力部隊打游擊戰，游擊戰不過是減少KMT的物質能力，最後分而破之
只要能確保物資補給和根據地，敗的多慘都能反攻，相反地失去根據地和補給就只是不斷的消耗最後滅亡，日軍幾個玉碎最後都是這個下場

事实上共产党当年就是靠游击战起家并不断壮大，最终拥有了和敌人正面抗衡的实力，并最终取得了胜利！连老蒋都让国军将领研究共军的游击战法！这是历史发生的事实，你再怎么废话也是不能推翻的！
战争是个整体的过程，从弱到强，此消彼长，非要分割独立，非把战争看成只有那么几个决战的人不是很可笑么？大家都只拼实力硬磕的话，什么战术战法，地理环境，天气，客观和偶然的条件等还有何用处？大家拉出队伍找个大平原对射不就完事了么！

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-29 22:20 发表
美国能4年杀日军是中国的四倍是靠他强大的实力，而世界战争史上的战胜国并不是都是像美国这样的超级大国！难道照你的意思只有实力达到美国的水平了，你才敢谈胜利？敢情人类的历史只有美国这种实力超强的国家纯拼实力 ...

兩次世界大戰能夠戰勝的國家只有1.超級大國2.超級大國的跟屁蟲，除了超級大國外的國家都是選邊站得問題。
中國能夠勝利不過是美國打敗日本之前都還沒加入軸心，同樣的義大利的戰敗在於加入了軸心，美國爸爸把他連同德國一起端了，你能說中國軍力遠勝義大利嗎？

引用:

敢情人类的历史只有美国这种实力超强的国家纯拼实力的战术才算数，其他的战术战法都毫无参考价值？要想获胜，全世界所有民族都必须像美国那样和敌人拼军力国力？

我說美國不用戰術？請你找出來
但是美國再來十次市場花園都能繼續進攻，德國一次突出部就SB了。這叫物質能力，不拼拼什麼？

引用:

美国杀日军是中国的4倍又如何？这里有人强调过中国在世界大战中起的作用超过美国么？如果我说了请你引用出来？

我提這個數據不過是說，靠美國人自己補起缺少中國戰鬥力這個洞非常容易，二戰結束時美國的實力還沒全開呢

[ 本帖最后由 allensakura 于 2010-1-29 22:48 编辑 ]

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-29 22:38 发表


波兰游击队最多的时候人数超过50万，只不过他们没好好学习毛主席的教导，天真的以为游击队可以和德国党卫军打巷战。。。。。
苏联只用了3个月就占领了阿富汗，但游击战一直打到了苏联撤退，阿富汗游击队最终获得 ...

也就是波蘭游擊對打不起陣地戰，所以輸了。
早就說了，使蘇聯撤軍的是日益惡化的國內經濟，而不是游擊隊多凶悍。同樣越戰也說明了，美軍最大的敵人在元老院。

你一味的强调美国如何厉害又能如何？你每次回复都能故我而言他，这里谁说美国的作用不重要了么？谁说中国在二战中的作用超过美国了么？
美国那么厉害没统一全世界？
还有麻烦你别用繁体打字？莫非是台湾人？为老美爸爸刻意当捧哏就没什么意思了！这里真没谁说中国二战的时候作用超过美国了，所以你也不需要在一个劲的帮老美唱赞歌了！不过老美在2次世界大战中都先想坐山观虎斗，然后再上去捞一票的方式的确给他短时间内成为超级大国起到了相当大的作用啊！

[ 本帖最后由 空间无极限 于 2010-1-29 22:55 编辑 ]

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-1-29 22:31 发表
觉得你讨论的风格非常的搞笑！

是你说什么“如果美国不参战日本的军力可以慢慢消耗15年”这种根本就不存在的假设，我反驳你的话，和“你大概忘記是日本是先對美國宣戰的了”有什么关系？你哪里得出我忘记是日本先 ...

是你自己假設日本不希望美國參戰的，怎麼賴到我頭上來