引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-18 00:45 发表


确实没区别，但是浏览网页的速度，流畅度和flash体验就有很大的区别。

这样比的话，其实你已经忽略了这个终端的基本——它是一个手机，你要用它来干比他性能强几十倍的电脑干的事情，而且要求一样的速度和体验效果，你觉得靠谱么？

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2011-8-18 00:57 发表

这样比的话，其实你已经忽略了这个终端的基本——它是一个手机，你要用它来干比他性能强几十倍的电脑干的事情，而且要求一样的速度和体验效果，你觉得靠谱么？

只是手机的话为什么需要A8 A9的CPU WIFI 蓝牙 相机?~
终端的定义也一直在重定义~ 推动新的服务~ 带来新的思考~

嘛~ android也不是只有高端~ 不喜欢也可以买1k多的机子嘛~

并不是说提高性能不对或者不好，软件硬件本来就是相互促进发展的，但是如果舍本逐末，以用户每天都要接触到的使用感受为代价换取性能上的极限（能满负荷发挥全部性能的软件可能从买手机到淘汰都用不了几次），这就是堆硬件，在我看来是一种很不值得的交换方式。
没错，IP5也许会换4寸屏和双核处理器，我觉得这点也是针对2012年~2014年软件发展做出的正确选择，但我更愿意看到IP不断在用户体验上做出的改进，堆硬件无非就是多花钱的事情，把零部件换一下即可，对于市值全球第一的APPLE公司来说，花钱堆硬件提升性能每几个月出一个改进版或者加强版，真不算什么事情。但是用户体验的提升，并不是你花钱就能办到的事情，我想要续航半年的电池，或者我想要更加人性化的操作方式，这些能用钱立即办到吗？

引用:

原帖由 superfight 于 2011-8-18 01:03 发表


只是手机的话为什么需要A8 A9的CPU WIFI 蓝牙 相机?~
终端的定义也一直在重定义~ 推动新的服务~ 带来新的思考~

嘛~ android也不是只有高端~ 不喜欢也可以买1k多的机子嘛~

请再看看我的回复，作为通讯终端的手机是它的基础。
你说的没错，推动新的发展，但是推动并不是仅仅在硬件方面的竞争，不是让它去秒电脑，而是在满足日常需求的基础上，能够深入思考消费者到底需要什么。

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2011-8-18 01:06 发表
并不是说提高性能不对或者不好，软件硬件本来就是相互促进发展的，但是如果舍本逐末，以用户每天都要接触到的使用感受为代价换取性能上的极限（能满负荷发挥全部性能的软件可能从买手机到淘汰都用不了几次），这就是 ...

既然没啥不好~ 不就让他出呗~ 市场不接受~ 自然会悲催收场~
也不是说高端出了~ 低端就不卖了~

而且有的公司走硬件路线~ 有些公司走软件路线~ 像小米这次打硬件和软件的组合牌~  打得好~ 市场接受度高的话~ 自然会有公司跟上优化软件~ 急啥呢?~

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2011-8-18 01:11 发表

请再看看我的回复，作为通讯终端的手机是它的基础。
你说的没错，推动新的发展，但是推动并不是仅仅在硬件方面的竞争，不是让它去秒电脑，而是在满足日常需求的基础上，能够深入思考消费者到底需要什么。

又不是不能打电话~ 基础不是在么~
所以android有高中低多档手机~ 有联想 CM7等不同层次的自定义方案~消费者这个群体是广大的~  对价钱 系统 续航 表现各有自己的要求~ 何不心胸开广点呢?~

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-18 01:11 发表
posted by wap, platform: Android

问题在于安卓机目前达不到我用电脑的上网体验，其中有谷歌的傻逼也有adobe的傻逼，但是如果能通过堆硬件达到我电脑的上网体验，我也只能接受这个现实，幸运的是，目前看来离我心中 ...

我再举个例子，IP的触摸屏，不说IP4，就说IP 3G，分辨率很渣吧，颜色也不出众吧，甚至还有偏色的问题，按照硬件发展的眼光，安卓机能秒这个触摸屏的屏幕很多，但是为什么使用者在操作过程中，反而觉得3G的屏幕”如丝般顺滑“呢？
IP的触摸屏除了极少个别有问题的之外，你见过乱跳或者触摸不准的吗？见过手感生涩的吗？拿目前最高端屏幕最牛的安卓机，单说触摸屏的操作体验，敢说能秒掉IP 3G么？

引用:

原帖由 superfight 于 2011-8-18 01:13 发表


既然没啥不好~ 不就让他出呗~ 市场不接受~ 自然会悲催收场~
也不是说高端出了~ 低端就不卖了~

而且有的公司走硬件路线~ 有些公司走软件路线~ 像小米这次打硬件和软件的组合牌~  打得好~ 市场接受度高的话~ 自 ...

既然是这样，为啥不让人说这样纯粹追求硬件搭配的做法不行呢？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-18 01:16 发表
posted by wap, platform: Android

苹果app质量确实比安卓高，但是说苹果不堆性能就是瞎说了，双核可是ipad先有的。

从新机发售的时间间隔上你等比换算一下，看看哪个硬件发展的快？

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2011-8-18 01:21 发表

既然是这样，为啥不让人说这样纯粹追求硬件搭配的做法不行呢？

所以我们现在就在互喷~ 看谁先睡觉?~ 然后就来福士戴尔爆棚了?~

引用:

原帖由 superfight 于 2011-8-18 01:16 发表


又不是不能打电话~ 基础不是在么~
所以android有高中低多档手机~ 有联想 CM7等不同层次的自定义方案~消费者这个群体是广大的~  对价钱 系统 续航 表现各有自己的要求~ 何不心胸开广点呢?~

瘸子也能走路，可以称他是正常的么？

引用:

原帖由 superfight 于 2011-8-18 01:23 发表


所以我们现在就在互喷~ 看谁先睡觉?~ 然后就来福士戴尔爆棚了?~

我晚上通宵加班写稿，现在换换脑子而已

安卓不是只有一部手机，觉得单核处理基本应用就足够就买单核好了，还便宜呢
不要老拿苹果这种只有一部手机的思维模式往安卓上套好吧

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-18 01:24 发表
posted by wap, platform: Android

又来了，用惯ps3手柄的人会觉得360 手柄渣，安卓机我知道里程碑有飘的现象，就我现在用过的p1000，i9000，二儿子，还真没感到有啥不适，你举例子能举比较能明显的例子么，这种纯粹 ...

好吧，安卓机我也没买几个，也就买了个三棒的I5700和火腿肠的G7，但是手感确实不行，而且这个触摸的操作不行也不是我一个人说的，真心建议你找个IP，好好用几天，你就能理解我说的操作感是怎么回事儿了，当然，你如果非说安卓的触摸感比IP强，那我也没办法

引用:

原帖由 eva3d 于 2011-8-18 00:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

麻痹半夜上来看，居然回了这么多

实话说这两天我都被小米撩拨得欲仙欲死，麻痹要不是ios已经积累了太多的软件成本，再加上双机实在多余，1999入个小米来玩玩安卓真不是问题。
...

之所以被煽动当然不光是因为配置，不然阿里云早就卖疯了