» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

有句刚句,安桌市场份额大不过是因为便宜而已

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 10:28 发表
posted by wap, platform: iPad

有道理
据说美国销量现在最好的就是iphone,怪不得出次贷危机,人傻钱多不是瞎说的。
........嘿嘿


TOP

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 15:54 发表
posted by wap, platform: iPad

你这不是扯淡么。
苹果产品的生命周期长一点就被胡喷为不正常,这不是被那个号称11区iphone最便宜的帖子打脸嘛。
生命周期长不是问题,比较常见的是产品进入成熟期价格下降。
当然,经济现象又不是定律。苹果就打破常规了。
为什么苹果能打破常规?创造了独特的文化,创造了牛逼的需求,在这种供求关系下维持高价。

从经济常识来看,安卓猴的跌价和苹果的长期稳定高价都有充分的理由。
只不过跌价是常见的现象,而这种长期稳定高价的基础么,嘿嘿,自然是有独特的消费者的支持了。

但是让我看不惯的是,这些个独特的消费者现在反而对最常规的现象提出质疑。

另外,逻辑是否混乱,麻烦静下心来好好读。
龙大的回复我真懒得回复了,你根本没看懂我在说什么。



TOP

苹果这种特性有何不好呢?

有合适渠道的人,不考虑通货膨胀因素,用4999可以用好几代iPhone,换成其它手机可以做到么?


TOP

引用:
原帖由 burnfox 于 2011-11-15 16:40 发表
苹果这种特性有何不好呢?

有合适渠道的人,不考虑通货膨胀因素,用4999可以用好几代iPhone,换成其它手机可以做到么?
没啥不好的,但只有苹果能做到。这是人家的实力。
人家能培养出文化,培养出非理性经济人。

但是我这种理性消费者不买账,现在让我掏4K买IP4。找头驴踹我都不乐意。
我要求物美价廉的,安卓有合适的就入呗。

我觉得这家商业公司的商业运作极其牛逼,可以载入史册。但我不尊敬他,不崇拜他。
我不想为它的高额利润做贡献。我不是他的股东。

就算我是他的股东我也会骂。你妈个逼的,手头一堆现金还不分红?真不是个玩意儿。

话说回来吧,安卓市场份额大不是仅因为便宜,而是因为有太多的像我这样的人不想为苹果的利润作贡献而已。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-11-15 16:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • mike7882 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2011-11-15 16:48

TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

还是那句话,五千块的优越感确实很容易得到

本帖最后由 adds 于 2011-11-15 17:00 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2011-11-15 16:36 发表

生命周期长不是问题,比较常见的是产品进入成熟期价格下降。
当然,经济现象又不是定律。苹果就打破常规了。
为什么苹果能打破常规?创造了独特的文化,创造了牛逼的需求,在这种供求关系下维持高价。

从经济 ...
缩的真快,猴的共性吗?

刚才白纸黑字说
引用:
对于一个成熟期的产品,正常的消费者都会因为被赚取了高额利润而感到愤怒
什么意思,不愤怒的,反而还去买的,都是“不正常”的消费者。

现在马上改口“独特的消费者”,还装模作样夸赞下苹果的营销

你真以为你甩几个所谓经济学词,就能掩盖你的硬伤了,还我没看懂?233

不管你用不正常,还是独特来表征苹果用户,你的意思还是想表达这是小众,是特殊的。现在苹果的用户真的是小众??全世界几亿人,以及还陆续有人跟进买入苹果设备,在你的脑容量看来,都是不正常,是特例,这就是你思考问题的逻辑。全世界可能占15%左右的用户选择苹果手机,仅此于三星一小点,全世界 75% 的用户选择 iPad (以上数据均来自google搜索),我操,到你嘴里,上下嘴唇一翻,变成独特,不正常。你还好意思夸赞自己有逻辑??

苹果的价格是否偏高,无论从市场供求关系,还是从用户的购买群体份额来看,都是合理不偏高的,同样买5000+的安德猴鸡皇,无论从市场供求关系,还是从用户购买的表现(等降价再买),都是偏高的。用户和市场用经济行为来鉴定两个手机的价值。你妄图用苹果公司和苹果用户不符合“正常”经济学原理来掩盖安德猴手机是真不值那个钱,实在是可笑。的确,2000的安德猴手机是价美物廉,同样,4000的IP不降价,照样还有人买,也说明对得起市场价格,这还不提黄牛炒高。

苹果和案桌的用户都是智能手机用户,苹果和三星、摩托都是正常的手机厂商,他们都符合经济学规律,你不用通过扣“不正常”的帽子这种文革式的办法,来把任何一个群体撇出去,你没法自证,只能装逼。

苹果公司和用户到底正常不正常,最简单的一点,看哪次苹果出了真失败的产品,是否还有这么多用户买单就可以了,苹果没了乔布斯,将来出失败作可能性不小,你真以为75%和15%的人都是傻逼,死挺苹果?幼稚。

[ 本帖最后由 龙舌兰日出 于 2011-11-15 17:08 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2011-11-15 16:44 发表

没啥不好的,但只有苹果能做到。这是人家的实力。
人家能培养出文化,培养出非理性经济人。

但是我这种理性消费者不买账,现在让我掏4K买IP4。找头驴踹我都不乐意。
我要求物美价廉的,安卓有合适的就入呗。
...
再补一句,你不愿意为苹果的利润做贡献,换句话说,只不过就是你觉得苹果的产品不值那个价而已。这很正常,有人觉得值,有人觉得不值,有人觉得在陆家嘴金融中心买房子值,有人觉得买到昆山去才是价美物廉,谁比谁傻?消费理念而已。

还有,用户这么在乎利润也未必就是脑容量高,用户本质上最在乎的是使用价值,整天买低利润的思路也就是适合买中国、越南工厂里出来的批发货,利润比谁都低,买东西这个思路还能有优越感,实在也是无语。

TOP

引用:
原帖由 龙舌兰日出 于 2011-11-15 17:07 发表


缩的真快,猴的共性吗?

刚才白纸黑字说



什么意思,不愤怒的,反而还去买的,都是“不正常”的消费者。

现在马上改口“独特的消费者”,还装模作样夸赞下苹果的营销

你真以为你甩几个所谓经济学 ...
我也算老ID了,数码区也混迹挺久了,我Ipad用得很欢乐。我装模作样个毛?你给我什么好处?
我一向高度评价苹果的商业运作,可又讨厌乔布斯这个人。这矛盾么?我跟罗永浩一路的。

前面“正常”,我想说的就是理性经济人。这楼里跟我一样现在不乐意花4K去买IP4的人。至于我说独特,就是贡献了高额利润的同时还声称不贵不贵的,这真是奇观,这贴里不是我一个人的感觉。

2、苹果用户绝逼是个特殊的群体,有很多东西值得商家去研究,包括苹果这一路的成功。你说他们很正常,确实也正常,只不过特殊的苹果文化下,中间出现独特的人的概率比较大。

3、价格是供求关系决定的,但还有成本这个概念。从供求关系来看是不贵,从成本来看呵呵厚。

你说我是缩那我就缩吧,这贴子懒得回了。不喜欢论坛打嘴炮。
对于某些人用几千块钱建立的优越感还是呵呵厚吧。大家都明眼人,标题放这儿,体会不出来么?

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-11-15 17:27 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • jun4rui 激骚 +6 我很赞同 2011-11-15 17:40

TOP

利润率高说明机器不值那个价

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2011-11-15 17:24 发表

我也算老ID了,数码区也混迹挺久了,我Ipad用得很欢乐。我装模作样个毛?你给我什么好处?
我一向高度评价苹果的商业运作,可又讨厌乔布斯这个人。这矛盾么?我跟罗永浩一路的。

前面“正常”,我想说的就是理 ...
其他前面都说了,你不用一再说苹果用户不正常了,你自己都是iPad用户,你这么自抽我也替你着急。

提一句,几千块钱还真能买优越感,你不用假装不在乎,没人规定买到什么价位的东西才能产生优越感。卡地亚,蒂凡尼也就几十万的东西,未必有部国产汽车贵,就是前者比后者有优越感。

退一万步,一个用4000块手机的,凭什么不能在一个用1500手机的面前有优越感?这事情又不是光苹果碾压猴,猴群里买ARC的鄙视买Defy的还少吗?猴群里买盖世兔的鄙视买阿里云的还少吗?我在本论坛就看到几十回了。我操都是安德猴,4000块就是优越啊,哪怕一直跌到3000下还是优越啊,只不过在IP面前抬不起头来而已,人都是一样的,233

归根结底,为什么还不是有些人“我买1500的手机不是我买不起4000的,而是我 XXXX (各种傻逼理由)”这种论调?双机党,多机党算什么?

整天用死忠和青的思路来分析消费者,才会得出用某个手机来装优越感的结论。倒是用买低利润来装优越感,更是二的不行。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @雾桑  于 2011-11-15 17:24 发表
我也算老ID了,数码区也混迹挺久了,我Ipad用得很欢乐。我装模作样个毛?你给我什么好处?
我一向高度评价苹果的商业运作,可又讨厌乔布斯这个人。这矛盾么?我跟罗永浩一路的。

前面“正常”,我想说的就是理性 ...
挺有意思的观点。就一个问题:早买早享受的用户是不是你文中的"理性经济人"?

TOP

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 17:45 发表
posted by wap, platform: iPad

挺有意思的观点。就一个问题:早买早享受的用户是不是你文中的"理性经济人"?
你别中他的套

他说来说去,中心思路都是把群体分类

最开始是消费者分为正常和不正常,我正常,苹果不正常

然后是消费者分为独特和不独特,我正常,苹果独特

后来又是消费者分为理性和不理性,买案桌的理性,买苹果的不理性

说来说去一个思路,就是文革思路,把对手说成反革命,而且不加论证。这叫扣帽子,和逻辑不沾边,属于野蛮。

我就好笑了,不都是买手机的人吗?重合的多了去了。是不是星座看多了?分类强迫症?

TOP

我用的安卓手机9000多,是不是就可以鄙视用苹果的了??
用苹果的没什么,用苹果的就鄙视用别的电话的人才都是SB

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @林小天  于 2011-11-15 18:18 发表
我用的安卓手机9000多,是不是就可以鄙视用苹果的了??
用苹果的没什么,用苹果的就鄙视用别的电话的人才都是SB
数码区就是果青普遍受鄙视的所在,难道你不知道?大笑。

TOP

什么不用苹果就是因为买不起的论调,我也是在数码区看到的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博